Desechan recomendación de análisis de gobierno
ELLIOT SPAGAT
SAN DIEGO, California, EU.- Los agentes de la Patrulla Fronteriza
pueden seguir usando fuerza letal contra civiles que les lanzan
piedras, dijo el jefe de la agencia, a pesar de la recomendación de un
análisis pedido por el gobierno para poner fin a esa práctica.
El grupo sin fines de lucro Police Executive Research Forum, que
asesora a entidades policiales, recomendó que la Patrulla Fronteriza y
su organización matriz, la Policía de Aduanas y Protección Fronteriza
(CBP), para detener el uso de la fuerza mortal contra civiles que lanzan
piedras y asaltantes en vehículos, dijo el jefe de la Patrulla, Mike
Fisher.
Las dos recomendaciones fueron parte de un amplio análisis
interno sobre las normas y prácticas del uso de la fuerza en la CBP que
comenzó el año pasado. Las medidas no se incluyeron en una revisión de
política anunciada el 25 de septiembre y que contempla más capacitación y
mejores registros.
La CBP consideró las normas propuestas “demasiado restrictivas”, declaró Fisher a The Associated Press.
Según las normas en vigor, los agentes pueden usar la fuerza
letal si tienen razones para pensar que su vida o la de otros está en
peligro.
“No debemos tener excepciones sobre esto o aquello”, dijo Fisher.
“Decir que no debemos disparar a los que nos lanzan piedras o a
vehículos, en nuestro entorno, es muy problemático y tiene en potencial
de colocar a los agentes de la Patrulla Fronteriza en peligro”.
La CBP no ha revelado todas las conclusiones del Police Executive
Research Forum. Los comentarios de Fisher son los más detallados hasta
el momento.
La revisión interna comenzó el año pasado después que 16
legisladores expresaron preocupación sobre la muerte en mayo de 2010 de
Anastasio Hernández, un mexicano desarmado que falleció de las lesiones
causadas por un arma de aturdimiento en el puerto de entrada de San
Ysidro, en San Diego. Las autoridades han dicho que se puso agresivo
cuando trataron de devolverlo a México. El Departamento de Justicia está
investigando esa muerte.
Hernández fue una de 20 personas a quienes la CBP ha matado desde
2010, entre ellos ocho que murieron cuando lanzaban piedras a los
agentes de la Patrulla Fronteriza, según la Unión de Libertades Civiles
de Estados Unidos.
Fisher repitió la postura tradicional de la entidad de que las
piedras son armas letales. Los narcotraficantes tienen un historial de
lanzar piedras, botellas y otros objetos —con frecuencia desde
territorio mexicano— con la esperanza de crear un espacio en otra parte
de la frontera cuando los agentes se apresuran a auxiliar sus colegas
apedreados.
En el año fiscal 2011 los agentes fueron atacados con piedras 339
veces, más que cualquier otro tipo de agresión, según el inspector
general del Departamento de Seguridad Interior. Por su parte, los
agentes respondieron con disparos 33 veces y con fuerza no letal
—categoría que incluye el gas pimienta y las macanas— un total de 118
veces.
Los ataques con piedras bajaron a 185 en el año fiscal 2012, el
segundo tipo de agresión más común. Los agentes dispararon 22 veces y
respondieron 42 veces con fuerza no letal.
La propuesta prohibición a disparar sobre vehículos habría
impuesto a la Patrulla Fronteriza la misma restricción que a algunos
departamentos metropolitanos de policía, dijo Fisher, pero señaló que
esa agencia federal opera en un terreno muy diferente.
“No se debe disparar indiscriminadamente contra un vehículo y
tratar de dañarle los neumáticos, como se ve en televisión, pero nuestro
entorno es totalmente diferente”, dijo Fisher. “En muchos casos, a
diferencia de la jungla de hormigón, hay un camino de tierra muy
estrecho donde los agentes de la Patrulla Fronteriza no siempre tienen
la posibilidad de salir de una situación de peligro”.
Los activistas se mostraron decepcionados de que la CBP haya rechazado las recomendaciones.
“Desde hace mucho hemos planteado que la fuerza letal sólo debe
usarse en circunstancias especialmente excepcionales”, dijo Andrea
Guerrero, directora ejecutiva de Alliance San Diego, quien asistió a una
reunión con funcionarios del gobierno federal en la Casa Blanca en
septiembre para tratar el tema.
“La Patrulla Fronteriza no ha demostrado que ese es el nivel
apropiado de fuerza letal en los casos en que se ha usado”, dijo
Guerrero.
Por su parte, Shawn Moran, portavoz del Consejo Nacional de la
Patrulla Fronteriza, el sindicato que representa a los agentes, recibió
de buena gana la postura de la entidad.
“Casi todos los agentes de la Patrulla Fronteriza han sido
agredidos con piedras en un momento u otro”, dijo Moran. “Conozco
agentes a quienes les han encimado vehículos para tratar de
atropellarlos”.
Fisher rechazó cualquier sugerencia de que los agentes de la Patrulla Fronteriza disparan a la primera provocación.
“Cuando se observa ese entorno, el entorno en que ellos trabajan,
creo que nuestros agentes muestran un gran control a la hora de usar la
fuerza mortal”, dijo.
(EL MEXICANO/ AP / 06 de Noviembre 2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario