jueves, 24 de noviembre de 2011

MARQUESINA POLITICA


Miércoles 23 de Noviembre de 2011 22:49


lariosMarquesina Política
Dr. Shivago
dr_pin_shivago@hotmail.com

Dicen que posiblemente sea hoy cuando el secretario de Gobierno, Héctor Larios Córdova abra un campito en su apretada agenda, jeje, para recibir al presidente del pomposamente llamado Consejo de Administración (¿?) de la Sociedad Integradora y Concentradora del Transporte Urbano de Hermosillo (Sictuhsa), José Luis Gerardo Moreno.

De hecho afirman que Larios Córdova recibirá a Gerardo Moreno con una canción que interpreta Paquita la del Barrio y que lleva el sugerente título de: “Y tu paleta”, misma que en una de sus poéticas estrofas dice: “yyyy tu paleta/ de qué la quieres/ de tamarindo/ de vainilla/ o de melón…”.
Es de suponer que ante tamaña indirecta de parte del robusto funcionario estatal, Gerardo Moreno deberá comprender lo inútil que resultaría exponer ya su exigencia de la liberación de 600 millones de pesos de parte del Gobierno del Estado, ya autorizados por el Congreso del Estado, para aplicar casi la mitad de este recurso, es decir 280 millones de pesos, para el pago de adeudos con la financiera Daimler de Chrysler.
Y mire usted que no es por mala onda que Larios Córdova pretenda mandar por un tubo al flamante líder de los concesionarios en esta capital, sino al hecho de que los 600 millones de pesos autorizados al Gobierno del Estado por el Congreso del Estado para contraer como deuda para su aplicación en el rescate de los propietarios de camiones urbanos, no incluye que se haga uso de este recurso para pagar deudas contraídas antes del inicio de la presente administración estatal.
Palabras más, palabras menos, esos 600 millones de pesos están disponibles pero para la renovación de camiones, no para que concesionarios vaquetones encuentren en esto una nueva manera de lograr que el Gobierno del Estado, con dinero de todos los contribuyentes, de usted y de todos lo sonorenses, les sigamos pagando sus deudas y derroches.
Porque sepa usted, y que le quede claro, que esos 600 millones de pesos que reclama Gerardo Moreno al Gobierno del Estado se obtendrían de un necesario préstamo que solicitaría la autoridad estatal a la banca, y de ahí que exista el candado para impedir que este recurso sea usado para pago de pasivos de los concesionarios.
Y mire usted hasta dónde no llega la desfachatez de estos vaquetones de Sictuhsa encabezados por Gerardo Moreno, pero liderados tras bambalinas por otro personaje llamado Medardo Chávez Sánchez, que si bien algunos de sus representados llegan a las protestas manejando sus camiones, otros sólo mandan a sus choferes y ni se molestan en acudir, lo que es la directiva de esta organización lo hace en automóviles de lujo y último modelo, como sucede precisamente con Chávez Sánchez que cada año cambia de trocona Lincoln; luego entonces dónde está la ruina que dicen tener.

ruibalLA MANO
Quizás lo más preocupante de todo, sea el hecho de que persiste la versión de que detrás de todo esto, es decir detrás de todas estas medidas de presión como son el paro de labores de camiones urbanos y el consecuente caos que esto causa en la ciudadanía, siempre ha estado la mano del ex director del Transporte, ex director del Isssteson y ex secretario de Gobierno en los tiempos de Eduardo Bours Castelo, el hoy diputado local plurinominal y presunto coordinador parlamentario del PRI en el Congreso del Estado, Roberto Ruibal Astiazarán, de quien además se ha dicho hasta el cansancio tiene grandes intereses invertidos en el ramo del transporte público en la entidad.
Esto último es quizás lo más grave y delicado del caso, pues entonces este ya eternizado conflicto entre concesionarios voraces que a todos tiros exigen que se les sostenga el negocio y se les pague sus deudas con recursos del erario, y el Gobierno del Estado que ya no siente lo duro sino lo tupido ante la amenaza de paralizar ciudades enteras por parte de quienes controlan el transporte, tendría un tinte político-electorero que no se merece ni uno solo de esos inocentes usuarios del servicio que no tienen otra forma de poder trasladarse de un lugar a otro para cumplir sus actividades diarias.
Basta ya de tanto chantaje de parte de los concesionarios de Sictuhsa, es hora de que el Gobierno del Estado se faje los pantalones y los mande a todos a inflar burros por la cola a otro lado.

javier-tapia-camouGRAN ESFUERZO
Donde sí están haciendo su chamba y buscando constantemente la forma de mantener a flote el barco, literalmente, es por rumbos de la Comisión de Fomento al Turismo del Estado de Sonora donde las manda a cantar el empresario hotelero metido a funcionario, Eduardo Javier Tapia Camou, respaldado por el sub coordinador General de Operaciones de la misma dependencia, Arturo Romero Malpica.
Ahí está el caso que, ante la cancelación del arribo de grandes cruceros turísticos al vecino puerto de Guaymas, en parte motivado por cuestiones económicas mundiales pero principalmente debido al ambiente de inseguridad que priva en Sinaloa, particularmente en el puerto de Mazatlán, uno de los puntos de mayor interés en el recorrido de este tipo de navíos, los responsables de la promoción turística de Sonora están a mil por hora trabajando en la concretización de un proyecto especial sólo para recorridos en el Mar de Cortés.
Si bien, pues, persiste el interés por mantener a Guaymas dentro del circuito de puntos turísticos de las grandes empresas naviero-turísticas, e incluso extenderse hacia Puerto Peñasco, la propuesta de explotar un circuito especial para destacar aún más las bellezas naturales del Golfo de California ya se ha entregado a diversos empresarios extranjeros, no descartándose incluso la participación directa del propio Gobierno del Estado en este interesante proyecto.
En general resulta paradójico que no obstante Sonora tiene hermosos paisajes, dignos de cualquier portada de revista turística, la propia autoridad responsable de su promoción no encuentra el respaldo, el eco necesario y suficiente de los mismos prestadores de servicios para poder detonar juntos todo este potencial; desgraciadamente persiste ese paternalismo de quienes no le quieren arriesgar un peso a la industria sin chimeneas, aunque vivan de ella, porque sienten que es el Estado quien debe hacer toda la chamba.
La empresa, pues, no es fácil, pero como dijera don Anthony Queen ya medio xaladón luego de dos cubas hechas con Viejo Vergel: “si las cosas que valen la pena fueran fáciles, cualquiera las haría”.

inesRECONFIRMAN AL “PALA”
Recuerda usted que la semana pasada les informamos de una reunión urgente realizada días atrás entre puro jorocón panista y del gabinete estatal para dejar en claro que en la fórmula albiazul al Senado de la República nadie debe olvidar que José Inés Palafox Núñez es el number one, y si finalmente logra superar ciertos obstáculos el número dos estaría reservado para el delegado de la Conagua, Florencio “el Chito” Díaz Armenta.
Pues bien, fíjese que hubo otra reunión más reciente, ahora el pasado sábado, ya más en petit comité, donde las principales figuras políticas del panismo sonorense cerraron definitivamente filas, por si alguien todavía tenía alguna duda, en torno al todavía titular de la Secretaría de Infraestructura y Desarrollo Urbano (Sidur), es decir en torno al “Pala” Palafox.
La reunión se dio la tarde del sábado en Casa de Gobierno y al encuentro acudieron personajes tales como Roberto Romero López, secretario Técnico del Ejecutivo; Adrián Espinoza Espinoza, secretario general del PAN en Sonora; Juan Bautista Valencia Durazo, presidente del PAN en Sonora; Javier Alcaraz Ortega, director de Imagen del Gobierno del Estado, así como los ya citados Palafox Núñez y Díaz Armenta.
Aaaahh, también estuvo ahí, al parecer en representación de su cuñado, el empresario y hombre de todas las confianzas del gobernador Padrés Elías, Roberto Dagnino Acuña; por cierto, me cuentan que el bato luce bien delgado, digo, capaz que igual se alborota pa’ candidato.
Vale la pena mencionar el detalle de las palabras de reconocimiento y aprecio dirigidas por Adrián hacia Roberto Romero en el marco de dicha reunión, quedándonos muy claro que entre ambos existe mucha química y entendimiento respecto al proyecto político que juntos empujan; por supuesto que sólo es cosa de imaginar el rostro de felicidad que debió tener “el Pala” Palafox ante dicho escenario.

logoMUESTRAS DE SOLIDARIDAD
Le cortamos por hoy no sin antes agradecer enormemente las muestras de solidaridad y apoyo dirigidas a este servidor por medio de correos electrónicos, mensajitos y hasta llamadas al celular de parte de amigos y ciberlectores, algunos que ni siquiera tenemos el gusto de conocer, ello luego de enterarse de la visceral decisión del alcalde-gerente de esta capital, Javier Gándara Mengaña, perdón, Magaña de interponer una demanda en contra de Marquesina Política por considerar que aquí se le ha ofendido y puesto en duda su honorabilidad y transparencia como funcionario.
Vale mencionar nuevamente que este espacio editorial siempre ha estado a disposición de Gándara Magaña para aclarar, desmentir o precisar cualquier comentario que se haya hecho donde se mencione su nombre o el de alguno de sus familiares más cercanos, pero nunca, nunca de los nuncas lo ha aprovechado, haciéndonos en varias ocasiones evocar el dicho aquel que dice: “el que calla, otorga”, sin que con esto sea, por supuesto, una confirmación fiel de que sean ciertas todas esas versiones que circulan de café en café y en los pasillos mismos de Palacio Municipal, respecto a presuntas irregularidades que se cometen en la realización de licitaciones y asignaciones directas de obras a tales o cuales personajes o empresas en particular.
Reitero, pues, nuevamente, nuestra disposición a atender cualquier reclamo proveniente de Gándara Magaña o de cualquier otro personaje de la administración municipal que se haya sentido aludido en algunos de nuestros comentarios o notas, pero también reitero mi firme decisión de no permitir que sea mediante este tipo de estrategias de presión, ejercidas desde la atalayas del poder, como se pretenda impedirme el libre ejercicio de la libertad de expresión. (¡¡ay wey, qué frase!!)
Dicho lo anterior, paso a retirarme, no sin antes recordarle a Javier Gándara Magaña, pa’ más señas esposo de la señora Marcela Fernández Aguilar, por si alguien tenía dudas sobre a quién me refería, que como bien dijera, y lo dijo bien el ilustre ex gobernador de Sonora, hoy en día coordinador de la fracción parlamentaria priista en el Senado de la República y además fallido ex aspirante a precandidato Presidencial, don Manlio Fabio Beltrones Rivera: “quien tema a los fantasmas, que no salga de noche”. Eh dicho!!!
Hasta luego

PD.- Por cierto, dicen que dijo Beltrones que apoyará con todo lo que esté a su alcance al compañero priista, Enrique Peña Nieto…; yo tampoco le creí. Jijiji

DENUNCIA JAVIER GANDARA A MARQUESINA POLITICA


Denuncia Javier Gándara a Marquesina
Martes 22 de Noviembre de 2011 22:27

gandaraMarquesina Política
Dr. Shivago
Tal como ya nos lo habían advertido fuentes confiables al interior del H. (¿?) Ayuntamiento de Hermosillo, que las tenemos y son fieles lectoras de estos renglones, confirmamos ayer la existencia de una denuncia interpuesta por el alcalde-gerente de esta capital, Javier Gándara Mengaña, perdón, Magaña, en contra del suscrito, es decir de quien esto escribe, de mi, pues, dizque porque al señor le han molestado algunos de nuestros comentarios.

Tan existe tal demanda, que no obstante todavía no recibimos la notificación formal para acudir a rendir nuestra declaración ante un agente del Ministerio Público Federal, sí podemos señalar que ésta se encuentra registrada en la Averiguación Previa número 1556 radicada en la Mesa V (AP/1556/ V), esto por rumbos del edificio de la Procuraduría General de la República (PGR); nuestra fuente, pues, proviene del mismo Palacio Municipal y de ahí cerquita de Gándara Magaña.
Aquí lo importante es dejarle en claro al marido de doña Marcela Fernández Aguilar, que definitivamente no estamos interesados en dejar de señalar todos y cada uno de los casos de presuntas trapacerías que se cometen en la actual administración municipal, porque entonces perderíamos de vista uno de los objetivos principales del periodismo, y por lo tanto dejar de hacerlo sería tanto como ceder a la presión que pretende ejercer sobre este medio informativo la autoridad municipal, misma que lejos de interesarse siquiera en confirmar tales dichos, lo que hace es ordenar la represión en un intento por frenar la libertad de expresión.
Al parecer Gándara Magaña hace suposiciones y las da él mismo como ciertas de nuestra parte sin que existan elementos reales para ello, ahora sí que como dicen por mi rancho, “se puso el huarache antes de espinarse”, o bien, quizás trate de justificar de esta forma alguna bronquilla que se le vino encima a raíz de algún comentario hecho en este mismo espacio y que no era precisamente dirigido hacia su persona; sin embargo, tal sentimiento de culpabilidad al parecer lo está poniendo más en evidencia.
En fin, son tantas las cosas que se le pudieron venir a la mente al alcalde-gerente de esta capirucha, mismas que aunadas a una pésima asesoría mediática y jurídica dieron por resultado que a principios de este mes haya decidido interponer la citada denuncia en contra de www.marquesinapolitica.com ante una agencia del Ministerio Público Federal; ahora sólo nos resta esperar el respectivo citatorio formal.

logoVOX POPULI…
Esta empresa editorial sigue abierta, como siempre lo ha estado, a recibir cualquier tipo de queja u observación hacia todo lo que aquí publicamos, y de ello existe evidencia donde abrumados por la exhibición de pruebas que desmienten o corrigen nuestros dichos, las hacemos del conocimiento público como en su derecho les corresponde.
En el caso particular de Gándara Magaña nunca hemos recibido desmentido alguno de su parte, y no obstante ello hacernos recordar la vieja consigna que dice: “el que calla, otorga”, aún en este momento le seguimos ofreciendo el mismo trato que a cualquier otro para que desmienta o corrija lo que a su juicio considere necesario.
Finalmente nadie puede escapar del juicio principal, el juicio de la ciudadanía, tal como lo cita la frase: “Vox populi vox Dei”.

portadaSEÑALO A JGM
Sin embargo, y sin el afán de parecer exagerados, quiero aprovechar la recta para dejar muy en claro que si algo ocurriese que lastimara nuestra integridad física o nuestras posesiones, que son pocas, hasta eso, o bien alguien cercano a nuestros afectos sufriese, insisto, algún tipo de atropello, hago por este conducto responsable al señor Javier Gándara Magaña, alcalde-gerente de esta capital, dado que también he recibido información de que su molestia en contra nuestra va más allá de los cauces legales a los cuales tiene derecho a dirigirse.
Ciertamente esto podrá parecer una exageración, incluso para alguno que otro colega, panegírico del susodicho personaje, que los hay, pero en los hechos no me queda la menor duda de que Gándara Magaña dispone de los medios materiales suficientes para intentar sacar desquite de los señalamientos que en este mismo espacio se han hecho sobre el actuar de su administración, recurriendo a vías poco ortodoxas y sí muy reprobables para saldar diferencias entre él y este común mortal.
Ojo, no estamos dando por hecho y asentado que Gándara Magaña pudiera tener interés en partirnos la mandarina en gajos, de ninguna manera en tratándose de simples supuestos, pero si éste fuera el caso, entonces lo sugeriría sacar turno; lo que sí me parece justo y pertinente es hacerlo del conocimiento general por aquello del no te entumas.
Por cierto, será cosa de averiguar si también ha sido denunciado el colega y amigo, Luis Alberto Viveros Hernández del portal www.porlalibre.mx, dado que igual con regular frecuencia ha exhibido no pocas presuntas trapacerías cometidas por parte de funcionarios municipales y mencionado el nombre de Gándara Magaña en no muy buenos términos que digamos; ojalá y no, para tener de perdis quien nos lleve cigarros al “cuadro”, digo, siquiera para revenderlos dentro pues ya ve que hace años dejamos ese vicio.
Le seguiremos informando.

bours 1JUANITO SONORENSE
Dándole vuelta a la tortilla; versiones van, versiones vienen en el sentido de que el diputado federal priista por el distrito 03, Ernesto “el Pato” Lucas Hopkins podría dar mucho de qué hablar en los próximos días a partir de esa supuesta relación estrecha que tanto presume con el ex gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto.
El asunto está relacionado con la urgente necesidad que tiene la dirigencia nacional priista, y el propio Peña Nieto, de contar con un “precandidato Juanito” que les permita aprovechar esos sesenta días que la ley electoral les concede para hacer actividades de proselitismo interno en una precampaña por la citada candidatura Presidencial.
Sepa usted, por si no lo sabe, que ante la ya anunciada declinación de participar en una contienda interna por parte del ex gobernador sonorense y todavía coordinador parlamentario priista en la Cámara de Senadores, Manlio Fabio Beltrones Rivera, se desvanece también la posibilidad de darle el uso necesario a esos dos meses de precampaña ya autorizados por la máxima autoridad electoral federal, el IFE, pues, luego entonces de ahí la imperiosa necesidad de que surja por ahí algún otro personaje interesado en servirle de comparsa a Peña Nieto para efectos de no quedar fuera del escenario político durante sesenta días, pues está claro que sin contrincante no puede haber precampaña.
Así pues, es aquí donde el nombre del “Pato” Lucas sale a colación dado que en el círculo rojo peña-nietista están enterados de su enorme cercanía todavía con el otro ex gobernador sonorense, Eduardo Bours Castelo, y de ahí que en una maquiavelada política analizan la posibilidad de pedirle convenza al chapito de Cajeme de convertirse en el “juanito” que andan buscando para “competirle” a Peña Nieto la candidatura Presidencial.
La pretensión sería que a falta de un ex gobernador sonorense como Beltrones Rivera para registrarse como precandidato, pues qué más da que lo haga otro ex mandatario sonorense como Bours Castelo que a estas alturas del partido anda más solitario que el mismísimo Llanero Solitario (lo cual se entiende porque de perdis el Llanero Solitario tenía de compañía al sospechosísimo indio Toro, y al chaparrito nadie se le quiere acercar).
Así pues, tómelo si quiere a chunga pero en un descuido y De Lucas Hopkins logra convencer a su jefecito político para que éste cumpla así su viejo y truncado anhelo de ser candidato del PRI a la Presidencia de la República, aunque de antemano sabríamos que de preca no pasaría, ya que también le permitiría estar en condición de negociar alguna candidatura para alguno de sus incondicionales, o bien hasta una posición plurinominal para él mismo ahorita que anda tan urgido de alguien lo tome en cuenta.
Luego entonces que nadie dé por muerto, políticamente, al chaparrito de Cajeme, porque en una de esas y salta de nuevo a la palestra a nivel nacional como “el precandidato Juanito” del PRI que contienda contra Peña Nieto.

manlioBIEN ATINADOS
Por cierto, agradecemos infinitamente los mensajes recibidos ayer de amigos nuestros y lectores que en la vida hemos visto, quienes nos felicitaban por el acertado pronóstico que dimos de la declinación de Beltrones Rivera a la precandidatura Presidencial.
Ni hablar, dicen que elogio en boca propia es vituperio (¡¡eso lo serás!!), pero tampoco me pude quedar con las ganas de comentarlo.
De lo que también estoy cierto, jeje, es de que el morenazo de la ex colonia Irrigación anda bien encabritado, y que si no le tiran con nada para calmarle la muina que se carga, entonces sí, pasará a convertirse en una verdadera piedrota en el zapato para Peña Nieto y sus principales operadores.
Es verdad que Beltrones Rivera anda ahorita de capa caída, pero eso igual lo hace más peligroso, así pues, no lo pierdan de vista.

prd barroCACHANDO CANDIDATOS
Y de por rumbos del Valle del Yaqui nos informan de singular periplo que hicieron el presidente y el secretario general del PRD en Sonora, Carlos Navarro López y Reynaldo “el Diablo” Millán Cota, respectivamente, haciendo chamba de cacha-candidatos desperdiciados por otros partidos; es la pura del PRD, ni hablar.
Entre los posibles prospectos para saltar hacia las filas del perredismo, o más bien para usar las siglas de este partido político para figurar en las boletas electorales del año entrante figuran los ex alcaldes Jesús “el Chuy” Félix Holguín, ex priista y hoy en día ya también ex panista, teniendo en su récord haber sido ya Presidente Municipal de Ciudad Obregón en dos ocasiones, una por partido, así como el ex alcalde priista, Francisco “el Palillito” Villanueva Salazar, con quienes Navarro López y Millán Cota hicieron contacto público.
En el caso del “Palillito” Villanueva más nos parece otra más de sus vaciladas en aras de llamar la atención y obtener algo en la pesca de candidaturas priistas, pero en una de esas y deja siempre el anzuelo tirado por aquello de las cochinas moscas para competir de nuevo por una diputación local; del Chuy Félix no nos queda duda que sí está considerando fuertemente la posibilidad de aspirar a un tercer periodo como alcalde pero ahora con los colores amarillo y negro.
Sin embargo, supimos de otro personaje con quien estuvieron Carlos y Reynaldo, y éste fue el secretario del Ayuntamiento, Luis Alberto “el Chabeto” Plascencia Osuna quien a todos tiros anda peleando la candidatura a la alcaldía de Ciudad Obregón pero con tan mala suerte para él que no figura entre los supuestamente ya palomeados para ser candidatos en esa región, y de ahí que ahora valore la posibilidad de aceptar una propuesta del PRD para convertirse en candidato a diputado local o federal.
En fin, veremos al final cuántos incautos logra enganchar el perredismo sonorense para hacerlos candidatos, por lo pronto ya tiene a estos tres medio atarantados para seguirles el juego político.

gustavo claussenCAMBIO EN LA OEES
Cambio ayer en la presidencia de la Coordinación de Organismos Empresariales del Estado de Sonora (Oees), salió Rabindranath Valdez Peralta y entró…, …entró, …entró su majestad, el hombre de la sonrisa eterna y dirigente también de la Canaco local, Gustavo Adolfo “Mister Colgate” Claussen Iberri.
Atestiguaron tan trascendental evento como invitados especiales el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Mario Vázquez Ruiz; el secretario de Economía, Moisés Gómez Reina, así como el presidente de la mesa directiva del Congreso del Estado, Carlos Heberto “el Bebo” Rodríguez Freaner, entre otros.
Valdez Peralta entregó muy buenas cuentas de su labor al frente del importante organismo y de ahí que el reconocimiento de los presentes haya quedado más que manifiesto ante tanto aplauso y apapacho de los diversos dirigentes de organismos empresariales registrados en la entidad.
Ni hablar que Gustavo Adolfo tendrá que hacer mucho más que sólo sonreír para lograr que la franquicia que hoy preside se mantenga como eje rector del empresariado sonorense.
Por cierto, esperemos y que Gustavo Adolfo deje fuera de su futuro inmediato la idea de aspirar a una candidatura a diputado local o a la alcaldía, como dicen que la tiene, y no tanto porque el batito no tenga la capacidad para incursionar en la política, incluso bajo las siglas del PVEM, como se pretende, sino porque no sería ético ni correcto de su parte que teniendo esas expectativas en puerta, a corto plazo, haya aceptado la importante responsabilidad de encabezar la Coordinación de Organismos Empresariales del Estado de Sonora.

mailCOMENTARIO APARTE
Le cortamos por hoy con el texto íntegro de un correo electrónico llegado a nuestra bandeja de Hotmail donde hacen mención de la reseña que hicimos de algunos de los eventos del Foro Sonora Siglo XXI organizado el pasado jueves por el periódico de la calle Mina:
Me permito hacer comentarios sobre algunos de los participantes en el reto 2012- Persecula Seculorum, si está mal escrita la frase en latín perdón, puedes corregirla. No escribo 2012-2018 porque siempre están participando las mismas personas, ¿Qué no hay más ciudadanos o todos se llaman igual? Escuché y vi por TV la participación del diputado local plurinominal Roberto Ruibal Astiazarán y fue el colmo (me extraña que no lo comentes, a mí me pareció fatal) el dip. Ruibal, le echó porras a la Lola del Río, que era buena política que se preocupaba por la ciudadanía y muchas más, entre líneas capté que considera que Lolita debe ser candidata a gobernadora o de perdis a pte. municipal otra vez o qué. Si estoy mal corrige, así entendí. Ninguno de los participantes en el foro demostró inteligencia ni madurez política. Juan Manuel Ávila se fue al D.F. hace años, se olvidó de algunos amigos o casi de todos, me pareció su imagen algo ridícula, creo que trae el pelo güero y larguito, una ridiculez. Todos estamos peor cada día.
P:D: Si te conviene publica mi mail. Gracias. De última hora, ¿Qué hacía Gándara Magaña en la conferencia de Beltrones?”.
Hasta aquí el citado mail enviado por nuestra amable ciber-lectora María Teresa Luna, correo electrónico .mariateresal50@hotmail.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla
Bastante claro su punto de vista, no le vemos mucho qué agregar, salvo nuestra presunción de que Gándara Magaña acudió a rendirle honores a su héroe político, y dicen que hasta socio es de Beltrones Rivera, de lo cual la verdad no tengo la certeza.
Hasta luego
 

INVESTIGAN FBI Y DEA A ASPIRANTES A POLICIAS EN CIUDAD JUAREZ

Han detectado casos de agentes con vínculos al crimen, reveló el titular de la Academia de Policía.

Notimex Ciudad Juárez, Chih. El FBI y la DEA participan en la investigación del historial policiaco de quienes solicitan integrarse a la Policía Municipal de Ciudad Juárez.

El director de la Academia de Policía, Omar Olivarría Horcasitas, señaló que incluso ambos órganos policiales han detectado casos de antecedentes de narcotráfico entre los aspirantes.

Explicó que hasta la fecha suman mil 585 candidatos para integrarse a la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, de los cuales 267 son mujeres y el resto varones.

Debido a la rigurosidad de la selección, sólo 51 de los solicitantes han sido seleccionados para permanecer seis meses en la Academia de Policía, a partir del mes de enero, como lo establece la convocatoria que se abrió el pasado 28 de octubre.

Entre los aspirantes a ser agentes de la Policía Preventiva Municipal se encuentran licenciados en Derecho, profesores, ingenieros, administradores de empresas y hasta un alumno del Seminario Conciliar de Ciudad Juárez.

Por instrucciones del secretario de Seguridad Pública, Julián Leyzaola Pérez, precisó, se está buscando calidad y no cantidad entre los cadetes, por lo que el curso de enero próximo lo iniciarán unicamente 97 prospectos.

Hasta este jueves, únicamente 74 aspirantes habían aprobado los exámenes de confianza que forman parte del segundo filtro de selección, el cual se aplica diariamente –por grupos-, a los mil 318 hombres y 267 mujeres que quieren ser policías.

El pago mensual de los agentes de la SSPM es de cuatro mil pesos, hasta completar mil 080 horas de capacitación, de acuerdo a las normas fijadas por el Sistema Nacional de Seguridad Pública, dijo el director de la Academia de Policía.

ARRESTO DE 7 MIEMBROS AMISH EN EU, DEVELA SERIE DE ABUSOS CON MUJERES CASADAS

El líder de esa comunidad en Bergholz fue acusado de encerrar a quienes les desobedecían, además de abusar sexualemte de mujeres casadas.

Afp Washington. El arresto de siete miembros de una comunidad Amish de Estados Unidos, en un extraño caso de corte de barbas y cabello, reveló acusaciones contra un líder de ese hermético grupo religioso por golpes, encierros en un gallinero y abusos sexuales de mujeres.
Samuel Mullet Sr., sus tres hijos, un yerno y dos seguidores de una comunidad Amish en Bergholz, Ohio (norte), "prepararon una serie de ataques contra otros Amish con los que había un conflicto de carácter religioso", indicó el miércoles un comunicado del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Durante estos ataques, los acusados "tomaron a varios Amish y les cortaron la barba y el pelo con unas tijeras y máquinas eléctricas", considerado un gran insulto para la identidad de estos protestantes americanos que rechazan el mundo moderno, dijeron las autoridades.
Los atacantes buscaban humillar a las víctimas, puesto que, de acuerdo con los preceptos bíblicos seguidos por esta comunidad, en general pacífica, la barba es un símbolo masculino y no debe ser cortada después del casamiento.
Los acusados son todos miembros de una comunidad dirigida con mano de hierro por Mullet, de 66 años. Mullet llegó con su familia a la localidad de Bergholz, Ohio, en 1995, y se convirtió en el líder espiritual del clan en 2003, suscitando en 2005 un cisma en la comunidad por excomulgar a varias familias.
Nada en la comunidad se decidía sin el consentimiento de Mullet, indicó la acusación, basada en el testimonio de una de las hijas y un yerno del ex patriarca.
Según este documento, divulgado tras una exhaustiva investigación del FBI, Mullet imponía severos castigos a quienes se le oponían, como obligar a los miembros de la comunidad a dormir varios días en un gallinero o permitir que algunos miembros golpearan a quienes le hubieran desobedecido.
También abusó sexualmente de mujeres casadas pretendiendo exorcizarlas, de acuerdo con la acusación.
Al parecer, Mullet había decidido iniciar expediciones punitivas después de que su decisión de excomulgar a algunas familias de Bergholz fuera cuestionada en una reunión de líderes religiosos Amish.
Los siete acusados pueden ser recluidos a cadena perpetua si son condenados por discriminación religiosa.
Actualmente los Amish, descendientes de los protestantes que emigraron de Alemania, Suiza y Alsacia en el siglo XVIII, son unos 260 mil, distribuidos en 28 estados y en la provincia canadiense de Ontario.
Los miembros de esta agrupación religiosa cristina de doctrina anabaptista, que viajan en carros, prohíben la televisión, la computadora y la electricidad, se hicieron famosos por la película de 1984 Witness, protagonizada por Harrison Ford.

PUEDE DEMANDARSE PATERNIDAD AUN CUANDO LA MADRE ESTE CASADA CON OTRO; SCJN

La admisión de la demanda dependerá del razonamiento que haga el juez para determinar que la acción “armoniza el interés superior del niño” con los derechos del solicitante, estableció la Corte.

De la redacción
México, DF. El hombre que considere que tiene derecho a que se le considere progenitor de un hijo, aun y cuando la mujer esté casada con otro, tiene el derecho de demandar la paternidad del menor “y desvirtuar la presunción legal de que el esposo sea el padre del niño”.

Así lo estableció la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual agregó que la admisión de la demanda dependerá del razonamiento que haga el juez para determinar que la acción “armoniza el interés superior del niño” con los derechos del solicitante.

Al resolver una contradicción de tesis entre tribunales colegiados que estaban en desacuerdo de si el varón distinto al marido está legitimado para cuestionar la paternidad del hijo nacido en el matrimonio de la madre, los ministros de la Primera Sala argumentaron la prohibición que señalan algunas leyes estatales para que un hombre distinto al marido cuestione la paternidad del menor que fue reconocido en matrimonio, “debe ceder” y con el fin de que la justicia establezca si el tercero interesado cuenta con el derecho de ejercer.

Pero la sala de la Corte precisó que el juez deberá valorar “otros aspectos importantes” como “la constitución de la familia donde se ha desenvuelto el menor, la situación general que éste guarda, el estado en que se encuentra la relación matrimonial y especialmente de cada consorte con respecto al menor, así como el derecho a la identidad”.

Esto, para determinar si la petición del interesado “armoniza todos los derechos inherentes con el derivado, principalmente, del interés superior del menor, para que, en caso de que se estime propicio se admita la demanda y pueda establecerse el proceso, en el cual todos los involucrados tengan iguales oportunidades de ser oídos como establece la ley”.

ANUNCIA MUSOG-GP APOYO PARA AMLO RUMBO A 2012

El movimiento que agrupa a más de 150 organizaciones populares, campesinas, agrarias, obreras y de juristas, anunció que junto con PRD y PT se distribuirán en brigadas regionales.

Alfredo Méndez México, DF. El Movimiento de Unidad Social por un Gobierno del Pueblo (MUSOG-GP) se declaró este jueves en abierta campaña de proselitismo político para impulsar a Andrés Manuel López Obrador rumbo a la Presidencia de la República en 2012.

Al conmemorar en el Distrito Federal su primer aniversario como movimiento que agrupa a más de 150 organizaciones populares, campesinas, agrarias, obreras y de juristas, los integrantes del MUSOG-GP anunciaron que junto con los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) comenzarán a distribuirse en brigadas regionales para intentar convencer a la mayoría de los mexicanos que López Obrador es la opción que más le conviene al país.

El MUSOG-GP está integrado por organizaciones sociales de corte progresista, entre ellas la Unión de Juristas de México, la Central de Organizaciones Campesinas y Populares, la Alianza de Tranviarios de México, el Frente Popular Revolucionario, el Frente Sindical Mexicano y la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas de Petróleos Mexicanos.

Eduardo Miranda Esquivel, de la Unión de Juristas, indicó al hacer uso de la palabra, que algunas de las tareas primordiales del MUSOG-GP son “transformar y consolidar la aspiración de López Obrador como candidato de las izquierdas unidas a candidato de todo el pueblo; organizar la más amplia y abundante participación electoral de masas y promover en todos los rincones del país el voto popular como única vía en este momento para derrotar al neoliberalismo y conquistar el poder del gobierno”.

Añadió que “estos quehaceres requieren en consideración del MUSOC-GP la más extensa y entusiasta participación de las y los trabajadores, campesinos, mujeres, jóvenes, intelectuales, artistas y socialistas del país, pero también la de los empresarios, así como de la formación de una vasta red social de organización ciudadana, en comités y brigadas, que defienda la voluntad popular y derrote la mapachería de los partidos de derecha en la próxima contienda electoral del 2012”.

AL DESCUBIERTO, FRAUDE DE MIL 300 MDP A CFE; 22 FUNCIONARIOS IMPLICADOS

Con ayuda de 18 jueces de Sinaloa y 20 peritos, la paraestatal cubría demandas de juicios amañados.

Elizabeth Velasco México, DF. La Comisión Federal de Electricidad (CFE) sufrió un nuevo quebranto a su patrimonio, “el de mayor cuantía”, por más de mil 300 millones de pesos, causado por una red de corrupción compuesta por 22 funcionarios de la paraestatal, 18 jueces del estado de Sinaloa y 20 peritos independientes.

Los funcionarios de la paraestatal laboraban bajo la responsabilidad del director de operación, Néstor Moreno Díaz –prófugo de la justicia luego de ser acusado de enriquecimiento ilícito por más de 33 millones de pesos–, y otros con el abogado de la CFE en la divisional noroeste, Francisco Rodríguez Retes, quien ya ha sido detenido como presunto responsable.

Fueron aprehendidos también José Raymundo Soto Conde, juez mixto de primera instancia de Mocorito, Sinaloa, y Martín López López, perito en materia de topografía y valuación.

Las fianzas que se les impusieron van de 2.5 millones a 4.5 millones de pesos, sin que a la fecha puedan cubrirlas.

Así lo dio a conocer anoche el titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Salvador Vega, junto con el director general de la CFE, Antonio Vivanco, y el subprocurador de delitos federales de la Procuraduría General de la República, Irving Barrios Mojica.

En conferencia de prensa realizada en la SFP, Vega refirió que los 60 involucrados en la red de corrupción operaron de forma tal que obligaron a la CFE al pago indebido de mil 320 millones de pesos a campesinos representados por coyotes, que emprendieron 232 juicios contra la paraestatal en demanda del pago de derechos de servidumbre (uso de su terreno para pasar líneas de conducción de energía eléctrica) en el estado de Sinaloa.

Detalló que ni las áreas jurídica ni de operaciones de la CFE, incluyendo la divisional noroeste, defendieron adecuadamente a la empresa, e incluso en algunos casos no hicieron defensa alguna contra las demandas.

“En 190 juicios se realizó el pago a los demandantes, pese a que prescribieron sus derechos; en 18, la autoridad judicial declaró rebeldía, porque los abogados no contestaron las demandas; en 184 no se realizó ninguna acción para impugnar las sentencias contra la CFE, y además se realizaron pagos de servidumbre sin documentación probatoria”, refirió el titular de la SFP.

En todos los casos, según se documentó, la CFE realizó pagos “muy superiores” al valor real de los terrenos, entre otras irregularidades.

Los juicios se iniciaron en Sinaloa, que de cuatro pasaron a 308, en 2006, y a más de 2 mil en 2007. Fue en 2008 cuando la CFE detectó que en la división noroeste se hicieron pagos fuera de la normalidad por concepto de juicios perdidos ante juzgados incompetentes, declaró el director general de la paraestatal, Vivanco Casamadrid.

Tras notificar a la SFP e iniciar las auditorías respectivas, la CFE presentó 131 denuncias penales ante la PGR, pues “se detectó que ciertos funcionarios de los jurídicos locales (de la CFE) actuaron irregularmente, en complicidad con los abogados demandantes y funcionarios del Poder Judicial de Sinaloa”.

Se detectó –dijo– que 97 por ciento de las sentencias no fueron impugnadas y los juicios civiles fueron conocidos y resueltos por jueces del fuero común, incluso fuera de su propia jurisdicción.

En éste que llamaron el daño “más relevante” al patrimonio de la CFE, han sido destituidos e inhabilitados por 10 años cinco funcionarios; ocho fueron multados por un total de 475 millones de pesos, y están por ser denunciados penalmente 11 servidores de la gerencia divisional noroeste y otros tres de las áreas centrales de la paraestatal, además de los tres detenidos.

APRUEBAN EN SAN LAZARO LEY DE TESTIGOS PROTEGIDOS

Se harán estudios técnicos para determinar el grado de riesgo al que están expuestos testigos o víctimas de un delito. Además, se llevará un registro de personas que decidan colaborar únicamente con fines estadísticos.

Enrique Méndez y Roberto Garduño México, DF. La Cámara de Diputados aprobó hoy el decreto que expide la Ley Federal para la Protección a Testigos, que incorpora las figuras de personas protegidas y testigo colaborador que ofrezcan información o estén en riesgo al haber sido testigos de un delito de delincuencia organizada, y que por esa razón formarán parte de un programa de protección a cargo de la Procuraduría General de la República (PGR).

El dictamen, que contó con el respaldo de todos los grupos parlamentarios, crea un Centro Federal de Protección a Personas, que estará a cargo de realizar estudios técnicos que determinen el grado de existencia de riesgos para testigos o víctimas de un delito.
Dicho centro estará obligado además a llevar un registro de las personas que voluntariamente decidan sumarse al programa de colaboración y/o protección únicamente con fines estadísticos debido a que su identidad se considerará reservada, de acuerdo a la Ley Federal de Acceso a la Información Pública.

Al hablar en favor del dictamen, el presidente de la Comisión de Justicia, Humberto Benítez Treviño (PRI), afirmó que se trata de una ley histórica, moderna y novedosa, que acabará con la discrecionalidad en la adopción de medidas de protección a víctimas o a integrantes de la delincuencia organizada que deciden aportar información, a cambio de resguardo.

El priísta refirió en la tribuna que en el sistema de justicia internacional, el primer caso de protección a un testigo ocurrió en 1963, cuando Joseph Valachi rompió el código de silencio de la mafia italoamericana y cooperó para atestiguar en contra del capo Vito Genovese.

Al respecto, en las consideraciones del dictamen se señala: cuando Valachi compareció ante una comisión del congreso de Estados Unidos, lo custodiaron 200 alguaciles, porque había rumores de que la mafia había puesto un precio a su cabeza de 100 mil dólares.

La diputada Dolores Mazares (PRD) sostuvo que con esta ley se terminará con el uso político de protección a testigos. “No olvidamos el agravio a militantes y servidores públicos surgidos del PRD, a quienes se les acusó falsamente de pertenecer al crimen organizado, se les encarceló y finalmente se les liberó”.

SE IMPUSO LA LEY DE LA SELVA/ EDITORIAL DE LA JORNADA

La SCJN avaló la calumnia de Letras Libres de que el diario es “cómplice del terror”.

La Jornada Ayer, cuatro de los cinco integrantes de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobaron el proyecto de resolución elaborado por el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea que otorga una exoneración definitiva a la revista Letras Libres, a la que La Jornada demandó en 2004 por publicar un artículo en el que, faltando a la verdad, acusó a nuestro diario de ser “cómplice del terror” y de estar “al servicio de asesinos hipernacionalistas”. Culminó así un largo proceso legal que recorrió instancias y amparos de ambas partes, y que en su desenlace, lejos de sentar límites claros entre el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho de terceros a la honra y el buen nombre, pervirtió los términos del debate público, estableció inmunidades de hecho, legitimó la mentira y legalizó la calumnia.

En efecto, al contraponer libertad de expresión y derecho al honor y a la reputación, la resolución señalada –y finalmente aprobada con los votos de los ministros Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío Díaz y Jorge Mario Pardo Rebolledo, además del ponente, y con la oposición de Guillermo Ortiz Mayagoitia– incurre en el absurdo jurídico de establecer un derecho prácticamente absoluto, el de la libre expresión, en detrimento de otros.

Es importante señalar que en el debate público que acompañó a la culminación del proceso legal se llegó a afirmar que La Jornada pretendía coartar la libre expresión o, peor aún, censurarla, lo cual es palmariamente falso: este diario acudió a la justicia –infructuosamente, a la postre– para pedir una resolución que ordenara a la publicación difamadora la presentación de pruebas de sus acusaciones o, en ausencia de ellas, una retractación formal de los infundios.

El fallo comentado consuma, pues, una injusticia contra este diario, difamado con impunidad en las páginas de Letras Libres, pero también, y lo más preocupante, abre la puerta a una severa degradación de la vida política, social e informativa del país, precisamente en vísperas de las campañas con miras a la elección presidencial del año entrante.

Con el precedente de la sentencia aprobada ayer por el máximo tribunal del país, cualquier medio podrá decir prácticamente cualquier cosa de cualquier persona de relevancia pública; los famosos de cualquier ámbito podrán cubrirse de lodo entre ellos, y los medios informativos podrán acusarse mutuamente de delitos graves –el de complicidad con el terrorismo, por ejemplo–, sin que el sistema de impartición de justicia se vea compelido a intervenir. Por añadidura, las corporaciones mediáticas, las revistas y los diarios tendrán manga ancha para recurrir a la injuria contra sus competidores comerciales.

Es difícil ver una contribución al debate público y a la democracia tan contraproducente como la referida. En un contexto semejante, posibilitado por el fallo de ayer de la SCJN, no sólo pierden la civilidad republicana, el oficio periodístico y la ética en general, sino también el público –televidentes, radioescuchas, lectores–, al cual se podrá desinformar de manera sistemática y regular sin temor a consecuencias legales.

Por otra parte, se refuerza de manera inevitable la tremenda y generalizada inequidad que caracteriza al país, el uso discrecional y faccioso de los recursos públicos, la persistencia de monopolios o duopolios y la existencia de grupos en los que se conjuntan los intereses políticos, empresariales y mediáticos, como ese del que forma parte la propia Letras Libres, en detrimento de oposiciones, movimientos sociales y proyectos informativos de carácter social, ciudadano, alternativo o comunitario.

Es difícil creer que los magistrados que aprobaron ese fallo inapelable y legal, pero impresentable, no hayan previsto semejantes implicaciones.

La Jornada podría participar en estas nuevas reglas del juego, pero no lo hará. Sin renunciar al ejercicio de la crítica, se mantendrá apegada, independientemente de las circunstancias, a los principios y valores que le dieron origen y que obligan a un ejercicio responsable y ético de la libertad de expresión.

EXPLOTA PLATAFORMA DE CFE EN PIEDRAS NEGRAS, COAHUILA

image
                                                    
UN MUERTO Y 132 HERIDOS

* Mueren calcinados 4 mineros al registrarse explosión en Piedras Negras; 132 lesionados

 Coahuila.-
Autoridades de Coahuila informaron que al menos cuatro personas murieron tras la explosión en la mina de carbón 2 de Piedras Negras.

El accidente ocurrió cuando los trabajadores se encontraron con una bolsa de gas que explotó cuando realizaban trabajos de recubrimiento.

El delegado de la región fronteriza, Santos Vázquez Estrada, confirmó que los cuatro mineros resultaron calcinados por el accidente.

Grupo Acerero del Norte, propietario de la mina informó que el percance ocurrió a las 5:25 de la mañana en donde resultaron muertos los trabajadores Miguel Hernández Martínez, Mario Alberto Flores Martínez, Ángel González Pineda y Jesús Tobías Hernández.

Se movilizaron las cuadrillas de rescate especializado de la Unidad MIMOSA, integradas por 66 elementos que procedieron a la evacuación del personal y tras más de 12 horas de labor lograron recuperar los cuerpos de los mineros.

Del accidente resultaron ilesos 132 trabajadores más que laboraban en el turno de noche. A media tarde los elementos de rescate lograron recuperar los cuerpos de los mineros Miguel Hernández Martínez y Mario Alberto Flores Martínez, y ya casi para obscurecer se recuperaron los restos de los otros dos mineros.

Hace apenas tres meses, el 8 de mayo, 14 trabajadores fallecieron en una mina de las denominadas “pocitos” en el Ejido Sabinas propiedad de la empresa BINSA, luego de que trabajaban en condiciones inadecuadas, sin registro del Seguro Social y sin ninguna inspección de la Secretaría del Trabajo y Prevención Social.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) inició una queja de oficio por el derrumbe en la mina de carbón “La Esmeralda” ubicada en el municipio de Sabinas, Coahuila, en la que quedaron atrapadas cuatro personas. A través de un comunicado, la CNDH detalló que por instrucciones de su titular, Raúl Plascencia Villanueva, personal del organismo se trasladó al lugar de los hechos para indagar lo sucedido y las posibles violaciones a los derechos humanos.