domingo, 22 de enero de 2017

LOS TAXISTAS QUE SERÁN COMPENSADOS POR 20 MILLONES DE DÓLARES PORQUE UBER LOS ENGAÑÓ

Autoridades de EU determinaron que Uber debe pagarle a los conductores que no lograron obtener los ingresos que la empresa anunció en sus promociones.



Uber llegó a un acuerdo para pagar la compensación a sus conductores, pero no se sabe cómo lo hará. UBER México

Todo comenzó en 2015, cuando Uber, la red de transporte privado, colocó anuncios en Craiglist con el objetivo de atraer a nuevos conductores para el servicio.

Los anuncios, publicados entre enero y marzo de ese año, ofrecían atractivas tarifas de pago por hora.

En Boston, Estados Unidos, por ejemplo, se les dijo a los conductores potenciales que podrían ganar US$25 la hora.

Pero menos de 10% de los conductores en esa ciudad lograron realmente obtener esa cantidad, según los documentos legales de la demanda presentada a la Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos.

En declaraciones separadas entregadas a los medios y publicadas en su sitio web, Uber indica que “el ingreso potencial que un conductor en UberX puede obtener un año es más de US$90.000 en Nueva York y más de US$74.000 en San Francisco”.

La FTC afirma que la cantidad promedio que ganaron en esas ciudades los conductores que trabajaban una semana de 40 horas, fue significativamente menor (US$29.000 y US$21.000 respectivamente).


(QUADRATIN/ David Lee // BBC Mundo (@bbcmundo)/ enero 21 2017 18:13)

LA FORTUNA Y LAS MUJERES DE JOAQUÍN EL CHAPO GUZMÁN

El narcotraficante ha sido considerado uno de los hombres más ricos del mundo y rodeado, siempre, de un círculo muy selecto, las mujeres


Foto: Cuartoscuro

El narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán fue extraditado este jueves hacia Estados Unidos, donde será juzgado por autoridades estadounidenses por diversos delitos.

El Gobierno federal informó que el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal en la Ciudad de México, determinó negarle el amparo y protección de la justicia federal al líder del cártel de Sinaloa, en contra de los acuerdos de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) del 20 de mayo de 2016 que conceden su extradición a los Estados Unidos.

Esto, al considerar que dichos acuerdos cumplieron con las normas constitucionales, los requisitos establecidos en el tratado bilateral y demás disposiciones legales vigentes para su emisión y que no fueron, ni han sido vulnerados los derechos humanos de “El Chapo” en los procedimientos instaurados.

“El Chapo” es acusado en seis ciudades de EU, en un tribunal de Texas afronta cargos por asociación delictiva, contra la salud, delincuencia organizada, posesión de armas, homicidio y lavado de dinero, mientras que en otra corte de California es acusado de asociación para importar y poseer con la intención de distribuir cocaína.

El narcotraficante se fugó de dos cárceles de máxima seguridad, una en 2001 y otra en 2015.

En la última ocasión se fugó a través de un túnel que comunicaba el exterior con su celda del penal del Altiplano, en el Estado de México y a la que regresó a inicios de este año, hasta que en mayo fue trasladado a una prisión de Ciudad Juárez, fronteriza con Estados Unidos.

Sin embargo, durante cuatro años la revista Forbes contribuyó a forjar la leyenda de Joaquín “El Chapo” Guzmán, como el narcotraficante más poderoso y rico del planeta.

De 2009 a 2012 lo incluyó en su famosa lista de los hombres más ricos del mundo, junto con otros empresarios mexicanos prominentes, como Carlos Slim, Roberto Hernández, Germán Larrea, Jerónimo Arango, Ricardo Salinas Pliego y Alberto Bailleres.

El 11 de marzo de 2009, la publicación ingresó por primera vez al capo en su lista de los hombres más ricos. Forbes colocó a Guzmán en el lugar 701 con una fortuna de mil millones de dólares, cifra mínima que la publicación considera para estar en el ranking.

Un año después, el sinaloense se mantenía en su lista, descendiendo del lugar 701 al 937.

El 9 de marzo de 2011, Forbes incluyó a Guzmán Loera en su famosa lista por tercer año consecutivo. Su fortuna la mantienen estimada en mil millones de dólares, pero “El Chapo” desciende estrepitosamente hasta el sitio mil 140.

El 7 de marzo de 2012, el narcotraficante defendió otros 13 lugares entre los hombres más ricos del mundo, pero la revista lo ubica en el sitio 63 de entre los más poderosos del orbe.

Finalmente, el 4 de marzo de 2013, al cumplirse los primeros 100 días de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, “El Chapo” dejó de aparecer en la lista de Forbes.

Actualmente, la fortuna de Guzmán Loera, según reportes de medios nacionales e internacionales, es de 21 mil millones de dólares.

El destino de dicha fortuna aún es incierto. Se habla de que dos cortes estadounidenses, una de Nueva York y la otra del estado de Illinois, reclaman parte del dinero decomisado fruto de las actividades ilícitas.

El poder y la popularidad del “Chapo”, va más allá de las redes del narco.

Joaquín también tiene fama de ser una persona con un círculo muy íntimo de personas que lo rodean, las mujeres.

Su primer matrimonio lo tuvo con Alejandrina María Salazar Hernández, en 1977. Tuvieron tres hijos: César, Iván Archivaldo y Jesús Alfredo.

Con su segunda esposa, Griselda López Pérez, tuvo cuatro hijos: Joaquín alias Quique, Ovidio, Griselda Guadalupe y Édgar, quien fue asesinado.

Su tercera esposa es Emma Coronel, sobrina de Ignacio Nacho Coronel, quien falleció en el 2010 en un operativo militar en Zapopan, Jalisco. Con Emma Coronel “El Chapo” tuvo un par de gemelas: Mali y María Joaquina, nacidas en Estados Unidos.

A la actriz Kate del Castillo también se le ha vinculado con el capo.

La protagonista de “La reina del sur” se encuentra bajo investigación por el gobierno de México luego de que accediera a reunirse con Guzmán en el 2015, mientras éste se encontraba prófugo de la justicia.

Ambos en algún momento fueron relacionados sentimentalmente.

Finalmente, Lucero Sánchez López, alias “Chapodiputada”, se encuentra en la mira, luego de que se diera a conocer que el 4 de septiembre de 2014 acudió al penal de El Altiplano a visitar a Joaquín, pero con el nombre de Devany Vianey Villatoro Pérez.

Presuntamente, el encuentro tuvo como objeto hablar sobre un proceso de cesión de derechos de terrenos, ranchos y cabezas de ganado.


(QUADRATIN/ REDACCIÓN 24 HORAS / ENERO 22, 2017  1:58 AM)

TRUMP EN 4 INTERROGANTES POLÉMICAS

Inmigración y deportación, aumento de impuesto en aranceles, acuerdos de la OMC y la salida de EU del TLC son los cuatro temas en política exterior del hoy mandatario norteamericano sobre los que gira la incertidumbre

Estamos viviendo una oportunidad importante de voltear para adentro, modificar nuestro sistema y la llegada de Donald Trump nos obligará a cambiar como país”
Juan Carlos Moreno-Brid

Ex Director Adjunto y Coordinador de investigación de la CEPAL (ONU) en México

Los mecanismos de financiación del muro son viables. EU nos puede sacar el dinero de muchas manera y finalmente destinar ese dinero a lo que más le guste, como construir un muro”

Juan Carlos Moreno-Brid
profesor titular de la Facultad de Economía de la UNAM

2 Millones de inmigrantes deportó Barack Obama en cinco años

Trump tiene un plan que está disponible en su página de Internet, pero se ve muy diferente al que defendió durante toda la campaña. Hoy es investido como el 45º presidente de los Estados Unidos, y este programa político todavía está plagado de incertidumbres.

El impacto en la economía mexicana, ya muy debilitado, fue inmediato. El curso del peso se había reducido a niveles no vistos desde hace 20 años, pues ha perdido casi el 20 por ciento de su valor después del anuncio de la elección de Donald Trump.

Por otro lado, la incertidumbre sobre la política exterior que Trump quiere implementar en América Latina, y especialmente en México, crea incertidumbre económica que no permite que los países puedan reanudar la senda de crecimiento en el corto plazo.

Inmigración y su voluntad de deportar a 11 millones de indocumentados. La construcción de un muro y su financiamiento a través de remesas. La subida de impuestos en aranceles y los acuerdos de la OMC. Y su salida del TLC: ¿Podrá cumplir todas estas promesas? Y, ¿qué consecuencias habrá para México?

“Estamos viviendo una oportunidad importante de voltear para adentro, modificar nuestro sistema y la llegada de Donald Trump nos obligará a cambiar como país”, este sería el único lado optimista que observa Juan Carlos Moreno-Brid, ex Director Adjunto y Coordinador de investigación de la CEPAL (ONU) en México.

1. INMIGRACIÓN MASIVA

¿Estamos preparados para asumir una deportación de millones de indocumentados?

“Ningún país está preparado para recibir a 11 millones de inmigrantes. Eso no va a pasar. Barack Obama nunca dejó de deportar. De hecho la cifra de deportaciones que hizo en cinco años superó los 2 millones. Y México continuó asimilándolos”, dijo Moreno-Brid.

Sin embargo, asegura que México debe prepararse para el escenario de un flujo de deportaciones mayor, “porque definitivamente no lo está”.

“México debe ir pensando a corto plazo en una estrategia triple”, explica Moreno-Brid, también profesor titular de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), “primero preparar el terreno creando programas en coordinación con las universidades y empresas para poder propiciar un ambiente de recepción amable.

“Segundo, designar más recursos al apoyo consular en EU para que sea mucho más difícil la deportación en términos legales. Y finalmente, cuando empiecen las negociaciones sobre deportaciones, poner sobre la mesa si frente a las provocaciones de EU, México seguirá manteniendo el acuerdo mutuo de política de línea dura en nuestra frontera con Centroamérica para dejar de ser los policías de los norteamericanos”.

Si Donald Trump quisiera deshacerse de todos los indocumentados tendría que hacer una cosa mucho más simple: “crear una reforma financiera que dijera que en ningún banco, ni en ningún supermercado se puede cobrar ningún cheque, ni enviar ningún dinero, ni se puede pagar a menos que se presente un pasaporte o greencard. Con eso, si eres indocumentado te vas a tener que ir voluntariamente del país para poder sobrevivir”, asegura el académico.

2. ¿VAMOS A PAGAR EL MURO?

Hasta ahora se han construido mil 126 kilómetros de muro en diferentes tramos de la frontera.

Y pedirle a México un cheque para que termine de pagar el muro, no va a ocurrir ni de broma.

Aunque Moreno-Brid no descarta que EU utilice otro tipo de tácticas para hacerlo de manera indirecta.

Por ejemplo, la propuesta de reforma fiscal que se discute actualmente en Estados Unidos y que, si logran imponerla, ya no se podrán deducir los costos de insumos importados.

“Los mecanismos de financiación del muro son viables. Estados Unidos nos puede sacar el dinero de muchas maneras y finalmente destinar ese dinero a lo que más le guste, como construir un muro. Podría obtener ese dinero también a través de aranceles adicionales.

“Si usan creatividad pueden sacar el dinero de otro lugar que no sean las remesas. Y hacerle la vida muy difícil a México y al indocumentado”.

3. SUBIDA DE IMPUESTOS EN EXPORTACIONES

De entrada hay que decir que el discurso que ha hecho Trump ya ha afectado a todos los flujos de divisas a este país.

“Por un lado Trump está amenazando nuestras exportaciones. Por otro lado, ya logró revertir inversiones extranjeras en nuestro país.

“Con la incertidumbre que está provocando ha impulsado una salida de capitales de personas que prefieren sacar el dinero, porque una de las reacciones del gobierno es devaluar, y en ese sentido a ti o a cualquier mexicano de a pie nos está obligando a vivir bajo una económica sujeta a un choque externo muy fuerte”.

Estados Unidos es nuestro principal mercado y en la medida que nos restrinja el comercio será lo que afectará al país.

“Empleos que se iban a crear, ya no se van a hacer. Las plantas que se iban a abrir, ya no lo van a hacer, y los que más lo van a sufrir serán, ciertamente, los que estén dentro de este sector, al igual que las áreas del país que más recibían remesas.

“Segundo, nos afectará la devaluación, solo si te gustan los productos importados.

“Tercero: el recorte del gasto público nos afecta directamente. Un punto muy grave es que la política de austeridad es que solo es útil si es a corto plazo, pero no puede ser una estrategia de gobierno ni de desarrollo. Nosotros llevamos con Peña Nieto cerca de 7 años que la austeridad en inversión no ha permitido un crecimiento”.

Y a esto le sumamos la liberación anticipada del mercado de la gasolina. Eso da una señal para que no solo la devaluación impacte hacia la inflación sino que la gente empiece a tomar el alza en las gasolinas como faro para subir otros productos.

4. ¿QUÉ PASARÁ CON MÉXICO SI SE ROMPE EL TLC?

México debería ir pensando en la posibilidad de vivir sin el TLC según sostiene Moreno-Brid.

“Nosotros hemos estado apostando a crecer vía exportaciones con una intervención del Estado cada vez menor. Desde los 80 se ha manejado la política de que si nos dedicamos a exportar vamos a ser cada vez más ricos.

“Lo único malo es que deshicimos la política industrial y si bien exportamos muchísimo, el valor agregado generado en las exportaciones es poco. Aunque somos un éxito siendo un país exportador no hemos inyectado la cantidad necesaria a la economía”.

Y en ese sentido hemos descuidado terriblemente nuestro mercado interno.

“Si ves la cifras de pobreza ha subido en los últimos 8 años. La pobreza laboral también está afectando, junto con la vulnerabilidad y lo peor es la desigualdad”.

Logramos el éxito exportador pero no le pusimos atención al mercado interno.

“Y ahora Trump nos viene a decir que ese sistema de exportación se va a venir abajo”.

Ya podemos ir pensando en que no va a ser tan dinámica y yo veo esto como una gran oportunidad para voltear y cambiar la manera de desarrollo de este país hacia el mercado interno, esa es una decisión de política.

“La desigualdad debería estar en el centro de los políticos y de los economistas. Y mientras no pongan la desigualdad en el centro del debate no vamos a crecer”.


(REPORTE INDIGO/ ANDREA MONTES RENAUD /Viernes 20 de enero de 2017)

DOS NARCOMANTAS HALLADAS EN MORELOS ACUSAN A GRACO RAMÍREZ DE PROTEGER A DELINCUENTES

CUERNAVACA, Mor. (proceso.com.mx).- Al menos dos mantas con mensajes del crimen organizado fueron localizadas esta madrugada en la entidad, en las que se acusa al gobernador Graco Ramírez de proteger a delincuentes vinculados a un supuesto cartel denominado Cártel de la Sierra Sur.

La primera fue encontrada en el puente de la autopista a la altura del centro comercial Galerías Cuernavaca, donde hace unos años fueron colgados los cuerpos de varios hombres por grupos de la delincuencia organizada. La otra fue localizada en el municipio de Xochitepec, al sur de la entidad.

En las mantas aparece la imagen de un hombre, quien supuestamente es buscado por autoridades del Ejército Mexicano y con el nombre de José Valdez Chapa, a quien según los propios mensajes es conocido como “El Valdez”, supuesto jefe de este cártel que produce amapola y distribuye cocaína en el estado de Guerrero.

Las mantas también mencionan al secretario de Gobierno de Morelos, Matías Quiroz Medina; al fiscal estatal Javier Pérez Durón, y al “jefe del Mando Único”, Jesús Alberto Capella Ibarra, comisionado estatal de seguridad. Además, señala que “GU”, se supone que el grupo criminal Guerreros Unidos, “ya valió verga” en el estado, pues “Morelos tiene dueño”.

Las narcomantas fueron recogidas por la policía estatal y luego negadas por las autoridades del gobierno del estado. El mensaje completo se reproduce a continuación:

“Señor gobernador Graco Ramírez fuerzas militares federales y municipales dejense de mamadas, fiscalía del estado dejen de cubrir esta puta lacra de José Valdez Chapa, alias ‘el Valdés’, jefe del cartel de la sierra sur, productor y exportador de amapola y distribuidor de cocaína en guerrero y sus alrededores responsable de ejecuciones y desapariciones mismas hechas por sus lugartenientes Lino Aldama y Rodolfo Aldama aquí el GU ya valió verga no quieran venir a jugarle al loco porque nos topamos ya lo vieron putos Morelos tiene dueño”.

“Como es posible que hayan dejado libre esta lacra buscado por la SEDENA y la SEIDO; sabemos que cuenta con el apoyo de Matías Quiroz Medina secretario de Gobierno, el fiscal Javier Pérez Durón y el puto de Alberto Capella Ibarra jefe del mando único, pero todos caerán agarrense perros corruptos.. Atte. El Comando Asesino (sic).”

El miércoles pasado fueron hallados los restos de un hombre desmembrado en tres distintos sitios distintos en la entidad. En los tres lugares se encontró además una narcocartulina, supuestamente firmada por el Cartel Jalisco Nueva Generación, en la que se lanzaban contra el dirigente del grupo conocido como Los Rojos, Santiago Mazari Miranda, alias El Carrete.

La violencia en Morelos se recrudeció luego de que la semana pasada fue detenido Marco Antonio, conocido como El Maseca, quien se desempeñaba como brazo ejecutor de Los Rojos en Morelos. En lo que va de enero, se han registrado 37 ejecuciones. En enero de 2016, para el 20 de enero se habían registrado 30 homicidios violentos. El año pasado cerró con 578 asesinatos, apenas 22 menos que Colima, el estado más violento del país, que cerró con 600 ejecuciones.


(PROCESO / JAIME LUIS BRITO /21 ENERO, 2017)

‘EL CHAPO ESTABA ACABADO’



La periodista Anabel Hernández afirmó que operan sin Guzmán Loera desde hace tiempo

Ciudad de México.- La extradición de Joaquín Guzmán Loera a Estados Unidos ocurrida la tarde del pasado jueves no es un golpe para el cártel de Sinaloa, ya que este seguirá operando como lo ha venido haciendo, explicó la analista en temas de narcotráfico Anabel Hernández García.

En entrevista con El Debate, detalló que desde el año pasado, de acuerdo con información que le fue brindada por personal de la agencia Drug Enforcement Administration (DEA), “El Chapo” Guzmán ya no tenía un peso real dentro del cártel y ya estaba acabado.

Todo fue por una pelea que hubo dentro de la organización criminal y eso demostró que él ya no tenía el poder.

Lo que vino a confirmar que el capo estaba disminuido fue el secuestro de sus dos hijos mayores, ocurrido en Puerto Vallarta el año pasado. Aquí, la negociación y que ellos lograran sobrevivir fue la declaración del capo de “yo ya perdí esta batalla, estoy fuera del negocio” y con esto se acabó la pelea interna.

Ahora, con el papá en otro país, lo que podría provocar una desestabilización en la organización criminal es que los hijos, sintiéndose más libres, tal vez quieran pelear para recuperar el liderazgo de su padre.

“Esta extradición no es un golpe para que trafiquen menos droga, la organización seguirá operando de forma normal”, detalló.

Para la también escritora, otra cuestión que podría generar inestabilidad es que los miembros del cártel estén pensando igual que “El Chapo”: esto es, que la única alternativa que tiene para recibir una condena menos severa es negociar información.

Con eso quiere decir que Guzmán Loera tendría que revelar detalles del cártel de Sinaloa, de políticos ligados al mismo, nombres de los empresarios lavadores de dinero y de socios comerciales en Colombia, Centroamérica y Estados Unidos, así como de las autoridades involucradas.



ES DEBILIDAD

Para Anabel, la extradición es una vergüenza para el Gobierno de México, una derrota para el sistema de Justicia, una derrota para los propios mexicanos porque deja el sabor amargo de la impunidad.

“Es increíble que el Gobierno acepte con esto de forma pública que es incapaz de mantener preso a este hombre, de ser incapaz de hacer justicia para las miles de víctimas de esta organización criminal, ya que ‘El Chapo’ ha sido responsable de una guerra sangrienta en la última década en la que miles de inocentes han muerto y estos se han quedado sin justicia”.

Detalló que ahora será juzgado en Nueva York y habrá justicia para los americanos, pero no para los mexicanos, y con ello se va a seguir con las redes de corrupción y de impunidad con la que se ha venido operando a lo largo y ancho del país.

Para ella, el cáncer del mundo del narcotráfico en México no es “El Chapo”, como lo ha querido vender el Gobierno, porque él se va a Estados Unidos, pero miles de involucrados en el cártel de Sinaloa, así como políticos, autoridades, gobernadores, exgobernadores, sicarios, productores de droga, extorsionadores y socios comerciales, entre otros integrantes de esta red criminal –como expresidentes de la República– se quedan operando como si nada pasara.

REGALO

Anabel considera que Guzmán Loera sí fue un regalo para el ahora Presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Fue un “guiño” para demostrar la buena voluntad, le dio el prisionero considerado más importante para el vecino país a nivel mundial, después de Bin Laden, y ese es un error que le puede costar muy caro.

Además, el proceso de extradición no siguió el proceso normal y no se agotaron todas las cuestiones legales, por lo que la entrega fue demasiado rápida.

Para ella, al “Chapo” no le darán la pena de muerte, pero al estar en una cárcel de máxima seguridad sí le va a dificultar la vida. Aquí indicó que se le acabaron las visitas conyugales, las visitas frecuentes de abogados y no le espera ninguna fiesta.

Explicó que en Estados Unidos las condiciones de las prisiones son muy duras porque a los reos no les da ni el aire natural ni el Sol y allá estar prisionero no suele ser un juego, como en nuestro país.


SUS ÚLTIMOS MOMENTOS EN MÉXICO

“El Chapo” vivió con ansiedad sus últimos minutos en la celda en el Centro Federal de Readaptación Social Número 9 de Ciudad Juárez el día de ayer.

“¿Adónde me llevan?, ¿voy al Penal del Altiplano?”, fue la consulta que le hizo el líder narco a los oficiales que fueron en su búsqueda para trasladarlo al aeropuerto de esa ciudad que lo llevaría a Estados Unidos. Nadie le respondió. La cadena Univisión logró conseguir los últimos minutos de esa estadía.



SU NUEVO HOGAR

En el décimo piso del Centro Correccional Metropolitano de Lower Manhattan, está la División de Confinamiento Especial, una zona restringida donde los presos salen de sus celdas de 6 por 3.6 metros por apenas una hora al día. Allí está internado el narcotraficante más temido del mundo, el mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Famosa por haber tenido tras sus rejas a presos de alto peligro como John Gotti o a estafadores como el exjefe del Nasdaq, Bernie Madoff, es un edificio gris protegido por barricadas de acero que pueden detener a un vehículo de 7.5 toneladas que choque contra ellas a gran velocidad. Las cámaras que resguardan a sus prisioneros son tan precisas, que pueden detectar las letras de un periódico a metros de distancia.

Entre la decena de reos que han estado en la División de Confinamiento Especial, conocida por sus siglas en inglés SHU, figura también Ramzi Yousef, autor intelectual del atentado con bomba contra el World Trade Center en 1992. Las condiciones de confinamiento de la SHU son tan duras, que la organización de derechos humanos Amnistía Internacional las criticó en 2011.

Dijo a The Associated Press Catherine Linaweaver, que fue alcaidesa del penal durante 15 meses antes de retirarse en 2014. “No hay ninguna otra división en la Oficina de Penales como la división de alta seguridad en Nueva York”.


REPROCHA USO DE PRUEBAS

Joaquín “El Chapo” Guzmán pidió valorar si es legal usar en un juicio de extradición grabaciones telefónicas intervenidas que no están incluidas en el expediente.

Sin embargo, la justicia mexicana dijo estar impedida para realizar un pronunciamiento de esta naturaleza.

Al negarle los amparos contra su entrega a Estados Unidos, el Quinto Tribunal Colegiado Penal en la Ciudad México precisó que el Tratado de Extradición no permite emitir una valoración sobre la licitud de las pruebas, sólo es procedente en procesos penales.

“El Chapo” también planteó al tribunal considerar que Estados Unidos lo pretendía juzgar por delitos cometidos en territorio mexicano y que son jurisdicción de la PGR, pero el colegiado respondió que los hechos tampoco eran materia de valoración.

El presunto narcotraficante alegó en los amparos en revisión 302 y 306/2016 que el hecho de que la justicia mexicana no valorara la ilicitud de pruebas en el juicio de extradición, hoy en día constituye una violación al debido proceso, conforme a los tratados internacionales, pero su argumento no prosperó.

CARGAMENTO

Se refería al caso de la Corte Federal del Distrito Sur de California, donde le imputan ser propietario de un cargamento de latas de chile jalapeño que contenían cocaína.


(ZOCALO/ Agencias/2 DE ENERO 2017)

MUEREN DOS PERSONAS EN ENFRENTAMIENTO EN LA SIERRA DE CONCORDIA


En un enfrentamiento entre grupos armados, dos personas perdieron la vida en la sierra de Concordia.

Se trata de dos hombres que hasta el momento no han sido identificados, quienes quedaron abordo de una camioneta Ford blanca.

Cerca de los cadáveres, la Policía encontró armas cortas con las que se creé repelieron la agresión.

El hecho ocurrió en la carretera libre México 40 a la altura del kilómetro 200, alrededor de las 15:00 horas de ayer, cerca del poblado El Coco y la Mesa del Carrizal.

Del sitio fueron auxiliados dos hombres por paramédicos de la Cruz Roja.

Versiones locales apuntan que la Policía logró detener a dos de los presuntos responsables y que habrían quedado a disposición de la subprocuraduría.


(RIODOCE/ REDACCION/ 22 enero, 2017)

“¡YA VÁYASE!”: EL NUEVO SKETCH DE HÉCTOR SUÁREZ (VIDEO)


Héctor Suárez presenta este lunes su nuevo sketch, dedicado al presidente Enrique Peña Nieto.


(ARISTEGUI NOTICIAS/ REDACCIÓN AN/ ENERO 16, 2017 11:12 AM)

LOS PERIODISTAS SON “LOS SERES HUMANOS MÁS DESHONESTOS DE LA TIERRA”: TRUMP; LES “DECLARA LA GUERRA”

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó a los medios de comunicación por mentir sobre las cifra de asistencia en su investidura y calificó a periodistas como “los seres humanos más deshonestos de la Tierra”.



Donald y Melania Trump en la investidura. Foto: Especial.

Washington, 21 de ene (EFE).- El nuevo Presidente de EU, Donald Trump, acusó hoy a los medios de mentir sobre las cifras de asistencia a su investidura y se declaró en “guerra” con los periodistas, de quienes dijo que están “entre los seres humanos más deshonestos de la Tierra”.

Trump visitó las instalaciones de la CIA en Langley (Virginia) en su primer día completo como presidente de EU y, tras ofrecer su apoyo a la comunidad de inteligencia, cargó contra los medios.

El mandatario no hizo ninguna referencia a la multitudinaria marcha que se está celebrando en Washington, donde cientos de miles de personas protestan en defensa de los derechos que ven amenazados por su llegada a la Casa Blanca.


(SIN EMBARGO.MX/ EFE /enero 21, 2017 - 4:20 pm)

QUIEREN LEY DE SEGURIDAD INTERIOR PORQUE LA CLASE POLÍTICA TEME A LAS PROTESTAS: ONGS Y ACADÉMICOS


Académicos, políticos, especialistas en seguridad y organizaciones de la sociedad civil coinciden en que el nuevo impulso que ha tomado la iniciativa de Ley de Seguridad Interior se debe a las crecientes protestas sociales. La propuesta, presentada por el PRI, faculta a las Fuerzas Armadas para suplir responsabilidades que hasta ahora han sido de las policías del país. El pasado martes, Peña Nieto celebró el avance de las discusiones de la iniciativa de Seguridad Interior en el Congreso; mientras que diversos sectores la ven con recelo y desconfianza.

El 1 de enero un aumento en el precio de la gasolina en hasta un 20 por ciento fue recibido con descontento entre la población. Las protestas se extendieron a casi todos los estados y ante la inconformidad, el Presidente Enrique Peña Nieto ha asegurado que la medida fue tomada ante el incremento de los precios internacionales del combustible. Sin embargo, analistas y críticos ven en los impuestos la verdadera causa.



El Presidente Enrique Peña Nieto impulsa la iniciativa de ley de Seguridad Interior, pese al rechazo de diversos sectores. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

Ciudad de México, 21 de enero (SinEmbargo).- Durante la ceremonia de entrega de menciones honoríficas a las unidades del Ejército, Fuerza Aérea y Armada de México, celebrada el martes pasado, el Presidente Enrique Peña Nieto se congratuló por el análisis de cuatro iniciativas de la Ley de Seguridad Interior. La medida dará luz verde al Ejército en las calles para frenar las protestas, advirtieron políticos de oposición y diversos sectores de la sociedad.

El 27 de octubre, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentó a través del jefe de su bancada, el Diputado César Camacho Quiróz, la iniciativa de la Ley de Seguridad Interior.

Sin lograr avances en el periodo de sesiones que finalizó el 15 de diciembre, la iniciativa volvió a cobrar impulso este enero durante el auge de las protestas contra el “gasolinazo”. El presidente del Senado y Senador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Pablo Escudero Morales, afirmó el pasado 11 de enero que el contenido de la iniciativa de Ley estaría listo en 30 días.

Para distintos sectores, el contenido de la propuesta es un intento del Gobierno federal para mermar el descontento social en las calles.

“Hoy estamos viendo una de las consecuencias más sentidas de la Reforma Energética, el alza en los precios de la gasolina. Los grupos en el poder entienden que los descontentos irán incrementando. Entonces, pretenden tener una capacidad represiva que sofoque, o de antemano intimide a toda inconformidad y protesta social”, dijo José Antonio Lara Duque, coordinador del Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL).

México requiere un líder fuerte que encare a Trump: académicos; Peña llega doblegado, afirman




Diversos grupos apuntaron que la discusión de esta Ley gana celeridad conforme las protestas por el gasolinazo se extienden en el país.

El 1 de enero los precios para las gasolinas se fijaron en 15.99 pesos para la Magna, 17.79 la Premium y 17.05 para el Diésel; incrementos de 14.2 por ciento, 20.1 por ciento y 16.5 por ciento, de forma respectiva.

Decenas de protestas fueron registradas en todo el país. Y grupos de trabajadores como la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), la Alianza de Trabajadores Públicos de la Salud, Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros, entre otros, decidieron el 7 de enero impulsar las protestas venideras contra el gasolinazo.

Édgar Cortez Morales, investigador del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia A.C. (IMDHD), apuntó que hay una preocupación entre la clase política por las movilizaciones sociales.

Alertó que el proceso de consultas y foros, organizados por el Congreso de la Unión para discutir la iniciativa de Ley de Seguridad Interior, no ha incluido a cabalidad la participación de voces contrarias a la propuesta.
  
Uno de los académicos que sí ha tenido la oportunidad de expresar una opinión crítica en estos espacios es Javier Oliva, profesor investigador en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El académico explicó que “el enfoque erróneo en las iniciativas que no comparto es suponer que se trata de legislar a las Fuerzas Armadas en materia de seguridad pública. El enfoque debería preguntarse cuándo vamos a tener corporaciones policiales locales eficientes y confiables”.

En la propuesta de la iniciativa presentada por el PRI, el artículo 19 prevé que las Fuerzas Armadas sólo intervendrán una vez que la fuerzas federales sean insuficientes, y lo harán cuando el Presidente realice una declaratoria de Protección de la Seguridad Interior.

Además, en el artículo 2 de esa Ley detalla que en la conducción de las Acciones de Orden Interno y de Seguridad Interior se observarán varios principios, como del uso legítimo de la fuerza.

Este es entendido como: “La utilización de técnicas, tácticas, métodos, armamento y protocolos que realiza el personal de las Fuerzas Armadas y federales, para controlar, repeler o neutralizar actos de resistencia no agresiva, agresiva o agresiva grave”.



La iniciativa de Ley de Seguridad Interior faculta a los militares para hacer uso de la fuerza. Foto: María José Martínez, Cuartoscuro

Para Cortez, estos mecanismos planteados por esta iniciativa son un brinco al artículo 29 de la Constitución en el que se detalla el proceso de declaratoria de un estado de excepción.

Así, el Presidente en vez de declarar un estado de excepción para suspender garantías individuales, le bastaría hacer una declaratoria de Protección a la seguridad Interior.

“Es una posibilidad sin el costo de tener que declarar al artículo 29. En vez de declarar un estado excepción controlado, prefieren recurrir a las Fuerzas Armadas sin tener que pagar un costo [político]”, dijo Cortez.

Sobre este punto, abundó Oliva, en México un estado de excepción es considerado un fracaso político por no poder llevar seguridad a un lugar determinado. Mientras que en otros países se mantiene durante largos periodos de tiempo.

“Te pongo un ejemplo, Francia va vivir después de las elecciones presidenciales de la segunda vuelta un año y medio en estado de excepción como resultado de los ataques terroristas. Aquí en México con mucha frecuencia las agendas de los políticos se anteponen a la sociedad. Qué político va reconocer que necesita un estado de excepción”, detalló el profesor de la UNAM.

MILITARES EN FUERO CIVIL



Con iniciativa de Ley de Seguridad Nacional, militares podrán intervenir cuando el Presidente lo requiera. Foto: Cuartoscuro

Alfredo Basurto Román, Diputado federal por el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), detalló que el problema de la inseguridad en México no se va resolver con la presencia de los militares en las calles.

El 20 de diciembre se llevó a cabo la 41 Sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública en la que el Presidente Enrique Peña Nieto detalló que 105 de los 122 capos que fueron objetivos para ser naturalizados al principio de su administración ya no eran un peligro.

Ese mismo mensaje lo repitió este martes 17 de enero cuando condecoraba a las Fuerzas Armadas, a quienes reconoció su labor en las tareas de combate contra el crimen organizado.

Sin embargo, la violencia derivada del combate frontal al narco ha marcado la última década del país.

“Si se modifica la ley qué vas a hacer, vas a enfrentar de manera encarnizada, y más cruel el crimen organizado, y el problema se va agravar, no estamos de acuerdo”, detalló el Diputado.

Entre diciembre del 2006 y diciembre del 2015, han sido asesinadas 186 mil 297 personas, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

“Los soldados no están capacitados para realizar labores de seguridad pública, las, mucho menos para manejar una crisis de protestas. Lo peor es que las propuestas de las iniciativas hablan de que será un mando militar y no civil el que va asumir el control”, dijo el Diputado por el Partido Movimiento Ciudadano (MC) Víctor Sánchez Orozco.

De acuerdo con el legislador de MC, esta iniciativa sería una más para empoderar al Ejército. El 21 de abril la Cámara de Diputados aprobó una ampliación al Código Militar. De tal suerte que la justicia castrense podría incluir a civiles.

“Se creó un código penal de procedimientos militares. Se habló de que civiles fueran citados a tribunales militares, y de cateos a domicilios de civiles. Todo eso viola los derechos humanos y sin embargo en el Senado se aprobó”, dijo Sánchez.

Por su parte, en marzo del año pasado el intento de expedir un reglamento para el artículo 29 constitucional también prendió las alarmas de que habría una suspensión desmesurada de garantías individuales si el Presidente de la República lo deseaba.

El dictamen del reglamento fue aprobado en la comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados y, luego, congelado en la comisión de Derechos Humanos.

“Peña Nieto es un testarudo diciendo que va a dar marcha atrás al gasolinazo. Él quiere modificar el artículo 29 constitucional para dar un Estado de Emergencia y a la vez darle funciones al Ejército [con la ley de Seguridad Interior]. Con una manifestación puede decretar suspensión de garantías y a quién metería en ese lugar, al Ejército”, dijo Basurto, quien es miembro de la Comisión de Defensa Nacional.

Por su parte, el Partido de la Revolución Democrática ha dicho que no aprobará una Ley de Seguridad Interior al vapor.

El Diputado federal Guadalupe Acosta Naranjo consideró que el Ejército debe volver a los cuarteles de forma paulatina. Sin embargo, esta iniciativa de ley pretende que las Fuerzas Armadas se queden en las calles de forma permanente, dijo.



(SIN EMBARGO.MX/ JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ /ENERO 21, 2017 - 9:50 PM)

MANOS DE MEXICANOS EN ZAPOPAN, JALISCO, HACEN ZAPATOS Y ROPA PARA UNA DE LAS MARCAS DE TRUMP


Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, intentó establecer un complejo hotelero de lujo tanto en Tijuana (Baja California) como en Cozumel (Quintana Roo) hace más de diez años. Por falta de dinero y por la resistencia de grupos hoteleros no pudo concretar el jugoso negocio en arenas y mar mexicano. Hasta el 13 de septiembre de 2016, la marca “Trump Ocean Resort” y hasta el 12 de septiembre del 2016 la marca “Trump Isla Cozumel” estuvieron registradas ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (INPI). No las renovó. Pero actualmente hay nueve de ellas con vigencia, de las cuales Donald J. Trump Signature Collection, de prendas de vestir, se beneficia de empresas mexicanas.

Ciudad de México, 22 de enero (SinEmbargo).– La mano de obra mexicana barata le genera ganancias al Presidente de Estados Unidos. En Premium Brand Footwear, una empresa ubicada en Zapopan, Jalisco, se fabrica desde 2014 ropa y zapatos de la marca Donald J. Trump Signature Collection, una de las nueve marcas registradas por el magnate ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI). Además, la Marcaft Appareal Group, la cual hace los trajes con el sello del Presidente de Estados Unidos, se provee de telas de lana en fábricas del país.

SinEmbargo llamó a la empresa en Jalisco, pero negaron cualquier tipo de información.

De acuerdo con un comunicado de Trump Organization, la compañía ubicada en Jalisco y la marca de ropa de Trump firmaron el 24 de febrero de 2014 un acuerdo para producir y distribuir en México las prendas de vestir con el sello del magnate. “La oportunidad de asociarse con la marca de Trump para introducir el calzado bajo la marca Donald J. Trump Signature Collection en México es algo que tomamos con gran orgullo”, dijo Raúl Aljandro Aceves, director de la fábrica, hace tres años.

Respecto a las fábricas de telas de lana, el diario The New York Times publicó en 2006 una entrevista con Sheldon Brody, el dueño de Marcaft Appareal Group, que vende trajes de la marca de Trump. En la publicación se afirma que este grupo tiene fábricas de textiles en México sin especificar las zonas.



La marca de ropa que lleva el nombre del magnate tiene mucho de México: sus telas. Foto: YouTube

En el sector de bienes raíces y hoteles, su principal fuente de negocios, el republicano no tuvo la misma suerte en territorio mexicano.

“Aunque el turismo deja una gran derrama económica a la industria hotelera, también hay que tomar en cuenta que desde hace muchos años en las zonas de playa el crimen es un factor que hace bajar al turismo. A largo plazo es más sostenible tener una maquiladora que le cueste barato la mano de obra y él pueda vender el producto final en dólares porque le genera mayores ganancias”, dijo en entrevista el asesor en negocios Julio César Delgadillo.

En el 2006, Donald Trump, en asociación con la empresa inmobiliaria Irongate, buscó construir en Tijuana, Baja California, a solo 30 minutos de San Diego, el “Trump Ocean Resort Baja México”, un hotel y apartamentos de lujo con vista al mar, reportó ese año UT San Diego. “Es un lugar muy especial. Estoy en la verdadera entidad de los negocios”, dijo al diario. Pero no pudo. En 2009, ante la negativa de préstamo de un banco alemán, se quedó sin fondos y el proyecto fracasó. Como varios compradores ya habían dado un porcentaje del costo, lo demandaron ante un tribunal en Los Ángeles.

Siete años después, el empresario inmobiliario es el 45 Presidente de la primera potencia mundial.

Aunque mediante amenazas ha arrebatado inversiones de industrias automotrices en el país, desde 2005 Donald J. Trump y su empresa DTTM Operations LCC han registrado 23 marcas ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), de las cuales 13 están vencidas y sin renovación, y las nueve restantes son Donald J. Trump Signature Collection, The Spa at Trump, Trump Attaché, Trump Home y varias de “Trump”, las cuales son de prendas de vestir, muebles, bebidas alcohólicas y asuntos financieros, de acuerdo con el registro público del IMPI.


Trump Tower es el domicilio oficial que tienen registradas todas las empresas que tiene en México el presidente de Estados Unidos. Foto: Archivo EFE

Todas las marcas están registradas con la misma dirección de la Torre Trump, ubicada en la Quinta Avenida en Manhattan. Algunas operan, además de en Estados Unidos, en otros países como Dubai, Canadá o Alemania. Solo la de Donald J. Trump Signature Collection, de prendas de vestir, se beneficia de México mediante firmas proveedoras.

“Lo que está haciendo este empresario es proteger su marca para que nadie la pueda utilizar en el país, es decir, que nadie pueda engañar a otras personas porque se trata de un producto auténtico”, aseguró el asesor Julio César Delgadillo. “Está protegiendo sus intereses”.

En marzo del año pasado, durante los debates para definir a los candidatos, el republicano Marco Rubio lo retó a decir que, fiel a su postura de regresar la producción a Estados Unidos, toda la ropa de Donald Trump ya no fuera hecha en China o México sino en Estados Unidos. Después, cuando ya era candidato republicano, su entonces rival, la demócrata Hillary Clinton, criticó durante su campaña que fabricara trajes en México en vez de en Estados Unidos.

El mismo Trump, aún como precandidato, reconoció en una entrevista con CNN que sus corbatas “muchas veces son hechas en China. Es muy difícil tener ropa hecha en este país”.

Delgadillo afirmó que “el principal problema que ven los empresarios estadounidenses en hacer la maquila dentro del país es el costo porque las prestaciones sociales de Estados Unidos son mucho más elevadas que las de países en vías de desarrollo como México o en países como China donde son tantos habitantes que deben dar el trabajo muy barato para que todos tengan aunque sea un ingreso mínimo. El ingreso entre México, China y Estados Unidos no tiene comparación”.

Además, de acuerdo con Wilbur Ross, el futuro Secretario de Comercio de Estados Unidos, la renegociación del Tratado de Libre Comercio busca impulsar las exportaciones estadounidenses porque tiene un déficit en su balanza comercial.

“Al tratar de invertir Trump en México con sus marcas, además de proteger su nombre en el mercado mexicano, busca abrir camino antes de empezar a exportar”, expuso Delgadillo.

LAS NUEVE MARCAS DE TRUMP


Trump se vende como “salvador”: “Somos protegidos de Dios. Vamos a ser ricos. Vamos a deslumbrar”




El empresario Donald Trump, mediante DTTM Operations LLC, registró cinco marcas (“Trump” y Trump Elegance) en el IMPI en 2005, un año antes de su fracaso tanto en Tijuana, por falta de dinero, como en su búsqueda de establecer la “Isla Trump Cozumel”, frente a la turística Playa del Carmen, objetivo frenado por grupos ecológicos.

El proyecto en Quintana Roo se anunció en 2011, el cual implicaría una inversión de 65 millones de dólares, y Trump construiría dos hoteles con la cadena de hoteles Hilton, en un complejo que también incluiría un campo de golf y cuya construcción comenzaría en el siguiente año.

Ambos proyectos no se llevaron a cabo, y el magnate no renovó el registro en 2015, cuando correspondía de acuerdo con la Ley de la Propiedad Industrial.

María Luisa Eljure, abogada corporativa de Arochi & Lindner, firma que gestiona el registro de estas marcas, explicó a este sitio que una vez que el IMPI concede el registro, éste tiene diez años de vigencia. Si se quiere mantener otra década, debe solicitarse la renovación seis meses antes o después de la fecha de vencimiento.

De acuerdo con la Ley de la Propiedad Industrial, si no se renueva el registro deja de tener vigencia “y no puede hacerse nada al respecto”, aclaró Eljure, la “apoderada legal” de la mayoría de esas marcas, es decir, la encargada de renovar o cancelar un registro a petición del titular.

Las marcas que están en la base de datos del IMPI que tienen como fecha de vigencia cualquier mes y año anteriores a agosto de 2016, sin que aparezca que se solicitó su renovación, ya no están vigentes, detalló la abogada.

Sin embargo, en 2007, 2009, 2010 y 2013, pese al fracaso en el sector hotelero, Trump también registró nueve marcas en el IMPI, las cuales perderán su vigencia en 2017, 2019, 2020 (la de ropa) y 2023 respectivamente.

“Él es contradictorio en sí mismo”, opinó sobre ello el Alcalde de Tlajomulco, Jalisco, Alberto Uribe, quien en días recientes anunció que su gobierno dejará de comprar autos de Ford y Chevrolet por haber retirado inversión de México.
En 2007, además, el magnate firmó un acuerdo de negocios con el empresario Pedro Rodríguez por millones, con el fin de lograr el concurso de Miss Universo en la Ciudad de México, de acuerdo con The Daily Beast.

“Mientras Rodríguez le pagó una fracción del costo por adelantado, las propiedades de Rodolfo Rosas Moya aparentemente fueron acondicionados en un fideicomiso como garantía para el resto”, narra. “Había sido jodido en un acuerdo de negocios, y nunca lo olvidó”.

Ahora busca renegociar el TLC, deportar a al menos 3 millones de migrantes mexicanos y de alguna forma bloquear las remesas familiares que mes con mes envían a entidades nacionales.


(SIN EMBARGO.MX/ DULCE OLVERA /ENERO 22, 2017 - 12:05 AM )

¿CÓMO SIGUE LA GUERRA DEL NARCO EN MÉXICO TRAS LA EXTRADICIÓN DE “EL CHAPO” GUZMÁN?


Dentro del debilitado Cártel de Sinaloa se prevé una lucha por el poder entre los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera y dos hombres fuertes: Ismael Zambada García ,”El Mayo”, y Juan José Esparragoza, “El Azul”. Mientras tanto, crece el poder del Cártel Jalisco Nueva Generación.

Juliana Fregoso
Ciudad de México, 21 de enero (SinEmbargo/Infobae).- El Cártel de Sinaloa fue durante décadas una gran empresa trasnacional que producía ganancias anuales por al menos 3 mil millones de dólares, según el análisis “El tráfico de metanfetaminas: Asia-México-Estados Unidos”. El jueves sufrió un golpe que puede marcar el principio de su fin y la reorganización de los grupos del narco en México.

Su líder, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, fue extraditado a los Estados Unidos en medio de una acción sorpresiva justo unas horas antes de la asunción de Donald Trump como Presidente, que promete un choque con México.

Desde su tercera captura, el 8 de enero de 2016, la figura de Guzmán Loera fue en declive. Sus palabras dulces en mensajes de texto para la actriz Kate del Castillo fueron motivo de burlas, que continuaron cuando se hizo público un video donde respondía a preguntas hechas por el también actor Sean Penn.

La forma humillante en la que el Gobierno mexicano lo exhibió después de su tercera captura, con una camiseta sucia, después de haber tratado de huir por el drenaje y sus quejas por el supuesto acoso de uno de los custodios del penal en el que estuvo internado, hasta ayer marcaron el principio del fin del que alguna vez fuera uno de los criminales más buscados del mundo.


Siempre se dijo que el Cártel de Sinaloa era un grupo criminal que estaba preparado para seguir obteniendo ganancias y conservando su territorio aun sin “El Chapo”, pero el cambio de gobernadores en gran parte de los estados mexicanos, la humillación pública de su líder, un posible conflicto de mandos al interior de la organización y el fortalecimiento del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) amenazan su permanencia como un gran grupo criminal.

En el cártel existen dos brazos operativos: Ismael Zambada García ,”El Mayo”, y Juan José Esparragoza, “El Azul”, pero también dentro de la estructura están Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán Salazar, dos de los hijos de Joaquín que buscan el liderazgo de la organización.


“Joaquín Guzmán en el equilibro del tráfico de drogas ya no representaba nada. El cártel ya había procesado su separación desde que se fugó la primera vez –en 2001–. El trabajo de administrar una organización tan compleja, perseguido por la autoridad, hacía difícil que tomara las decisiones importantes”, dijo a Infobae Javier Oliva Posada, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Los hijos, afirma, están en esa labor de relevo, pero Gerardo Rodríguez Sánchez Lara, experto en temas de seguridad, afirmó que los herederos de Guzmán “van a tener que decidir si van a entrar de lleno a una disputa por el liderazgo del cártel aún con los gastos y el riesgo del proceso legal del padre en Estados Unidos, que no va a ser nada barato”.

DE LÍDER A UN PELIGRO PARA EL CARTEL

Ya en EU “El Chapo” representa un arma que le puede disparar al cártel pues es una valiosa fuente de información para el Gobierno y ante una situación en la que ya es un hombre de casi 60 años y está prácticamente fuera del negocio, podría llegar a un acuerdo en el que proteja a su familia y no a sus socios.

“Va a proteger a su familia y la negociación con el Gobierno de Trump va a ser revelar información importante de su círculo cercano a cambio de una pena mas corta y la protección de sus hijos –que están en la lista de los más buscados por los EU- y esto podría cambiar toda la configuración del cártel”, detalló a Infobae Guadalupe Correa Cabrera, profesora asociada de la Universidad de Texas.



Foto: Especial

El 2016 fue el año más violento durante el Gobierno de Enrique Peña Nieto. Cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) a noviembre muestran que en el país se registraron 18.915 asesinatos, 3.349 más que en todo 2015.

La reorganización de los cárteles del narco y la diversificación de sus negocios convirtió a las calles del país en escenario de la guerra de la que sólo salieron victoriosos el CJNG y Sinaloa.



Foto: Especial

“Los reacomodos en el Cártel de Sinaloa pueden traer nuevas batallas al interior del mismo cártel y de ellos en contra del Jalisco que en los últimos meses les ha quitado rutas de trasiego de droga en la zona del Pacífico”, señaló la experta.

Para Antônio Sampaio, experto en temas de seguridad del International Institute for Strategic Studies (IISS), la extradición es el fin de toda esperanza de que alguna vez “El Chapo” vuelva a colocarse a la cabeza de la organización criminal.

“Esto podría generar cierta incertidumbre entre el ‘imperio’ de Sinaloa especialmente por el crecimiento en la violencia que ha traído la competencia entre los grupos criminales”, señaló a Infobae.

El problema, afirman Correa Cabrera y Oliva Posada, es que extraditado el gran capo mexicano, no se acaba la guerra contra el narco que ya ha cobrado la vida de más de 100.000 personas. Ninguno se aventura a señalar si habrá más o menos violencia, pero sí una guerra distinta en la que pueden verse nuevos jugadores.



Foto: Especial

LA SUMISIÓN ANTE TRUMP

Oliva Posada tiene claro que la entrega de “El Chapo” por parte del Gobierno de Peña Nieto es “un acto de sumisión antes de la negociación” ante el nuevo presidente de los EU.

“Es una muestra de debilidad ante Trump para tranquilizar las medidas en contra de México –como el amenazar a empresas con inversiones en el país-. Rebasa el proceso judicial, lo cual demuestra que Videgaray (el nuevo Canciller) sí tiene que aprender”.

El jueves por la noche, el subprocurador, Alberto Elías Beltrán, negó cualquier relación entre la extradición y la llegada al poder de Trump, pero la investigadora de la Univesidad de Texas difiere al señalar que Guzmán Loera es un “regalo en bandeja de plata” que le va a permitir al nuevo gobierno de Estados Unidos empezar con el pie derecho al tener información de primera mano de una organización criminal trasnacional que ha operado exitosamente en todo el mundo.

La Agencia Antidrogas (DEA) también tendrá la oportunidad de localizar objetivos clave y de manera exitosa, gracias a la información que puedan obtener de “El Chapo”.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE INFOBAE


(SIN EMBARGO.MX/ REDACCIÓN / ENERO 21, 2017 - 9:15 PM)