martes, 30 de agosto de 2011

PRESENTAN PROYECTO MORINGA EN GUAYMAS


GUAYMAS, Son.- La Fundación de Apoyo Infantil Sonora IAP (FAI-Sonora) recientemente se hizo la presentación del Programa Moringa ante el ingeniero César Lizárraga Hernández, presidente municipal en el salón Presidente de Palacio Municipal, a donde asistieron funcionarios e invitados de la sociedad civil de Guaymas y Empalme.

FAI-Sonora es una institución de asistencia privada, sin fines de lucro, religiosos o partidistas, fundada en ciudad obregón sonora en 1973, y su misión es elevar la calidad de vida de los miembros de la comunidad atreves de la participación organizada de niños, jóvenes y adultos.
El Proyecto Moringa consiste en tres vertientes: La primera es plantar un árbol de moringa en el patio de cada familia de Guaymas y Empalme. La segunda, es la formación de un huerto familiar de traspatio con diez árboles de moringa y, la tercera en la venta de capsulas de moringa NUTRIM, producto con patente de marca nacional y con permiso de la Secretaría de Salud, que elabora la fundación y con lo que se allega de fonos para sacar adelante los programas comunitarios.

Con un árbol en cada patio, tendremos follaje fresco para enriquecer las comidas, preparación de aguas frescas, con las hojas secas se prepara harina de moringa para adicionarla a licuados, papillas, tortillas, pan, galletas, atoles sopas, sustituto de la sal y la elaboración de capsulas para controlar diabetes, artritis, y un sinfín de patologías cuyo origen son las dietas a base de azúcar, harina y grasas.

En un taller de una sola sesión se capacita a los participantes desde como sembrar, trasplantar, podar, cosechar, secar, moler, encapsular y las recetas de cocina más comunes para aprovechar el follaje fresco, las vainas tiernas.

El proyecto de los huertos familiares de traspatio de moringa, consiste en los árboles necesarios según el espacio, la capacitación sobre los cuidados de los mismos, la poda correcta y la recolección del follaje fresco. La fundación vende el proyecto a los gobiernos, a instituciones de ayuda humanitaria, a filántropos, para combatir la desnutrición, control de enfermedades y ganancias económicas. El producto de la cosecha lo compra la fundación, para procesarlo en sus instalaciones convirtiéndolo en producto altamente nutritivo y curativo encapsulado.

Por otra parte se dio a conocer los programas de desarrollo humano y comunitario con enfoque sustentable con los que sirve la fundación a la comunidad urbana y rural tanto en el sur de Sonora como en la región de Guaymas Empalme.

EXIGE PRD TRATO EQUITATIVO Y NO DISCRIMINATORIO PARA ESTUDIANTES DE GUAYMAS Y EMPALME


Guaymas, Sonora 26 de Agosto de 2011


C. GUILLERMO PADRES ELIAS
GOBERNADOR CONSTITUCIONAL
DEL ESTADO DE SONORA
P R E S E N T E:
No hay ni deben de existir los sonorenses de primera, segunda y tercera clase, por lo que exigimos un trato equitativo y no discriminatorio en contra de los estudiantes de Guaymas y Empalme, al excluirlos del beneficio del transporte público gratuito que el Gobierno del Estado, actualmente le está otorgando a los estudiantes de educación básica en Hermosillo, ciudad Obregón y Navojoa.


Ante esta actitud discriminatoria e inequitativa impulsada por su gobierno, está generando el legítimo reclamo de muchas familias de Guaymas y Empalme, para que se incluya a sus hijos en el programa de transporte público gratuito, que actualmente se proporciona solamente a tres ciudades de la entidad y, dejando al resto de los municipios sin este beneficio.

Guaymas, Empalme, Huatabampo, Puerto Peñasco, Caborca, San Luis Río Colorado, Nogales, Agua Prieta y Cananea, entre otros estamos esperando que el Gobierno del Estado nos otorgue el mismo beneficio como sonorenses que somos y, que también pagamos impuestos.

En estos momentos, son totalmente inaceptables las excusas y pretextos que han estado anteponiendo las autoridades del transporte en el puerto, para aplicar el programa de Transporte Gratuito a Estudiantes en la región, porque no cuentan con la infraestructura ni la tecnología suficiente para aplicarlo en Guaymas y Empalme.

Con esta falta de compromiso de parte de los funcionarios estatales de su gobierno, ya que no hay respuestas a las demandas ciudadanas, lo que polariza y lo enfrentan con los sonorenses, por la falta de respuestas concretas a esta demanda de transporte gratuito a estudiantes de Guaymas y Empalme, además se tome en cuenta a los adultos mayores y discapacitados.

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Guaymas y Empalme, le propone el siguiente esquema de trabajo:

En primer lugar, el Gobierno del Estado a través de la Secretaría de Educación y Cultura (SEC) sí puede coordinarse con los maestros de cada escuela y salón de clases, para que de manera directa e inmediata en la primera etapa del programa, los profesores le pueden hacer entrega a cada uno de sus alumnos sus dos boletos diarios.

Antes de salir de clases, el maestro, les entregará los dos boletos a sus 30 ó 35 alumnos, uno de ida y otro de vuelta, estrictamente los días que asista a clases.

Para tener un control más estricto sobre los boletos, cada camión tendrá una urna transparente, donde los estudiantes depositarán su boleto, para ser entregados a su patrón o concesionario y, a través de ellos, haga el cobro correspondiente al Gobierno del Estado en los tiempos acordados previamente entre autoridades de transporte y concesionarios.

Y en lo concerniente a los adultos mayores y discapacitados, los boletos, que serán de diferente color a los de los estudiantes, les pueden ser entregados semanal o quincenalmente, en las oficinas de los Sistemas Para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de Guaymas y Empalme, ya que ellos tienen la información y la infraestructura adecuada para atender a estos dos sectores vulnerables de la sociedad, que merece el respeto y el apoyo de los sonorenses.

Como puede ver, señor Guillermo Padrés Elías Gobernador Constitucional del Estado de Sonora, soluciones prácticas y sencillas hay para implementar el programa de transporte gratuito a los estudiantes de educación básica de Guaymas y Empalme, a los adultos mayores y los discapacitados, pero como lo decimos en párrafos anteriores, hace falta voluntad y sensibilidad política de sus colaboradores para atender los problemas de los sonorenses.



Sin otro particular, quedamos de usted.

A T E N T A M E N T E
Democracia ya, Patria para Todas y Todos

JOSE GUZMAN LOPEZ GONZALEZ
PRESIDENTE DEL PRD-GUAYMAS

sábado, 27 de agosto de 2011

MASACRE EN UN CASINO DE MONTERREY: 61 MUERTOS

monterrey, N.L (Jueves 25 de agosto de 2011).- Un ataque calificado de terrorista, fue el que se vivió durante la tarde de hoy en la ciudad Monterrey, Nuevo León, ya que un grupo armado conformado por varios sujetos desconocidos causaron pánico y muerte en el Casino Royale, ubicado en la concurrida Avenida San Jerónimo.

Cientos de personas se encontraban jugando en el lugar, en su mayoría eran mujeres, algunas de la tercera edad y hasta embarazadas. La tarde iba bien y nadie se imaginaría que un grupo de sicarios psicópatas planeara un ataque contra personas inocentes, independientemente de cualquier situación que los dueños del lugar mantuvieran con el crimen organizado, los delincuentes olvidaron cualquier tipo de respeto a la sociedad.

Eran aproximadamente las 15:15 horas, los sicarios llegaron al lugar a bordo de varios vehículos, ingresaron al Casino Royale y sin decir absolutamente nada, comenzaron a disparar contra las personas que se encontraban intentando pasar un buen rato.

A los pistoleros desconocidos no les bastó con el terror que ya habían sembrado con los disparos, ya que lanzaron varias grandas de fragmentación que estallaron. La gente, principalmente mujeres, corrían para salvar su vida, los gritos y las lágrimas de terror quedarán en la mente de todos los que estuvieron presentes.

Algunos sobrevivientes señalaron que intentaron utilizar la salida de emergencia, sin embargo la misma tenía un candado y no pudo servir de nada, así que los que pudieron lograron salir principalmente por el estacionamiento.

Elementos de la Policía Regia, Policía Estatal, paramédicos de la Cruz Verde y Cruz Roja, personal de Bomberos, de Protección Civil, de la Agencia Estatal de Investigaciones y del Ejército Mexicano acudieron al lugar.

El lugar quedó incendiado. Al menos 50 personas quedaron atrapadas en el negocio, además hasta el momento se tiene conocimiento de al menos 61 personas fallecidas, y decenas de lesionados, algunos presentaron síntomas de intoxicación siendo trasladados de inmediato a nosocomios cercanos.

Hasta el momento no hay detenidos.

















































































EXPULSAN A MANUEL ESPINO DEL PAN


Ayer el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificó la expulsión de Manuel Espino como militante panista, con tres votos en su contra, una mayoría apabullante para sus pretensiones de seguir en el PAN y echarle pleito al presidente Felipe Calderón.

Lo sacaron definitivamente del partido por indisciplina, deslealtad y por haber incurrido en un "exceso de libertad de expresión" o al menos así lo consideraron los magistrados.


El expresidente nacional del PAN, al enterarse de la decisión tomada por la Sala Superior, escribió rápidamente en su Twitter para irse con todo en contra de sus "verdugos".


"Tres magistrados del Tepjf ratificaron mi expulsión atribuyéndome faltas que ni están en el expediente. Se desacreditan al mentir", les dijo a sus más de 32 mil seguidores.

Y bueno, ahora sí ya el punto final está puesto sobre el caso de Manuel Espino, que duró más de 110 días en el Supremo Tribunal. ¿Qué le queda? ¿Fundar su propio partido? ¿Intentar posicionarse con su movimiento Volver a Empezar? ¿Aceptar alguna candidatura de algún otro partido? Eso, como las paletas Tutsi Pop, tal vez el mundo nunca lo sabrá. ¿O sí?

viernes, 26 de agosto de 2011

LA REBELION PRIISTA EN SONORA


Entre el viernes y el sábado de la semana pasada, presuntamente en lo oscurito, la jerarquía PRIista estatal en Sonora, confabulado con José Encarnación "Pepechón" Alfaro Cázares y con el delegado del CEN Orlando Arvizu Lara, removieron consejeros políticos nacionales del PRIismo Sonorense.

Quitaron a los que tenían qué ver con el grupo de Eduardo Bours y pusieron a otros afamados políticos, esta circunstancia provocó la reacción inmediata de Ernesto “El pato” de Lucas Hopkins a la cabeza, apoyado por Antonio “El ratón chiquitín” Astiazarán, Roberto “Bob Constructor” Ruibal, Flor Ayala, Manuel de Jesús Baldenebro, Próspero Ibarra, José Abraham Mendívil y Bulmaro "El pinto" Pacheco, varios alcaldes, diputados locales y federales entre otros.

Por lo que el mentado grupúsculo de PRIistas rebeldes de Sonora, exigen a la dirigencia estatal y a la dirigencia nacional del PRI, la remoción inmediata de Arvizu Lara, porque su trabajo sí privilegia la UNIDAD, pero en torno a los intereses del grupo del senador Beltrones.
http://www.porlalibre.mx/viveros.html


http://www.expreso.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=24246%3Auna-mas-del-pepechon&catid=53%3Aentre-nos&Itemid=22 .

MOMENTO CHAPARRITO,MOMENTO...EN GUAYMAS TAMBIEN HACE AIRE.



Roberto GARCIA RUIZ

Con la novedad que hace varios días, anduvo placeándose por Guaymas, FERNANDO MIRANDA BLANCO, actual delegado federal de la SAGARPA en Sonora y, aspirante a la diputación federal por el 04 Distrito Federal con cabecera en Guaymas, y cada vez que puede busca cualquier coyuntura o pretexto para descolgarse a Guaymas para ganar simpatías y hacer presencia política en el puerto.

Y cada vez que viene “se organiza” reuniones con productores del valle de Guaymas y Empalme, trayendo por supuesto, una novedad diferente en cada visita.

En una advierte a los productores de cítricos sobre el parásito que afecta a este tipo de árboles y, en otra, oferta todo tipo de beneficios a los cooperativistas pesqueros, como artes de pesca, motores fuera de borda y pangas de doble realce, pero se queda callado sobre el programa de bolseo de los ejidatarios, que bajaron recursos extraordinarios de la FAO para zonas áridas, recursos que no les quiere entregar a la gente del campo.
Y en sus campañas de proselitismo por Guaymas y Empalme, arrastra a sus “reuniones privadas y de amigos” al Delegado de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) en Sonora, Florencio Díaz Armenta, conocido con el remoquete del “Chito” Díaz, que por cierto, recientemente encabezaron una reunión de “contacto” con la militancia panista en el salón “Friends” para posicionarse en el ánimo de los albiazules guaymenses, y convertirse en abanderados del PAN en los próximos comicios electorales de 2012.

Cabe aclarar, que en cada reunión con productores, militantes y “amigos” hablan en calidad de funcionarios federales, quienes a través de un medio de comunicación local, se está promocionando descaradamente la imagen de FERNANDO MIRANDA BLANCA como parte de su “campaña política disfrazada” que es pagada por la SAGARPA y, en esa calidad de “aspirante a diputado federal” recibe la invitación del Comité Municipal del PAN en Guaymas, a través de FRANCISCO LOPEZ LUCERO para que manifieste sus firmes intenciones políticas personales ante el panismo guaymense (activos, adherentes y simpatizantes) para que se le de el voto de confianza para ser el abanderado del PAN a la diputación federal por el 04 Distrito Federal con cabecera en Guaymas.

¡¡¡Háganme el grandísimo favor!!!, con razón no pierde la oportunidad para visitar Guaymas, además de gritar a los cuatro vientos, ante “tirios y troyanos”, que él es el representante en Sonora, del Presidente de la República, FELIPE CALDERÓN HINOJOSA, además de tener una excelente relación y amistad con RAMON CORRAL AVILA, actual Comisionado Nacional de Pesca (CONAPESCA), y el propio Gobernador del Estado GUILLERMO PADRES ELIAS, además se jacta de que hará fórmula con FLORENCIO DIAZ ARMENTA (a) “El Chito” Díaz en las elecciones del 2012, porque todo ya se encuentra amarrado, solamente faltan los “trámites” de aprobación de la militancia panista guaymense y concretar esta “machicuepa política” de los “Corralistas”, como ocurrió en el 2003.

Y como comentario marginal, FERNANDO MIRANDA BLANCA asegura que si no es aceptado por los guaymenses, entonces le apostará por la vía de la negociación “arriba” (CDE y/o CDN del PAN pueden designar candidatos y, presuntamente el delegado federal de SAGARPA tiene las conexiones necesarias para ser el candidato elegido) y por los antecedentes que se tienen de elecciones anteriores, es posible que esto suceda, por lo que panistas guaymenses, ya lanzaron el grito de alarma entre la militancia local para denunciar y oponerse a la horda “Corralista”, que pretende pasar por encima de la base albiazul para imponer al “Chaparrito de Moctezuma” como candidato a diputado federal por el 04 Distrito Federal Electoral con cabecera en Guaymas.
¿Quién sabe, si FERNANDO MIRANDA BLANCO, esté enterado que en Guaymas, hay dos cuadros panistas que aspiran al mismo puesto de elección popular, con buenas posibilidades de triunfo, como es el caso de GASTON LOZANO PEREZ, Delegado Regional de Turismo en Sonora, quien desde hace meses se encuentra en flagrante precampaña a lo largo y ancho del 04 Distrito Federal Electoral, para llamar la atención del gobernador GUILLERMO PADRES ELIAS para ser palomeado y convertirse en el candidato panista a la diputación federal en el 2012.

Y el otro caso, es el ingeniero ISRAEL QUIROZ MARQUEZ, actual Coordinador Municipal de Concertación de la Obra Pública (CMCOP) y, que es bien visto por la militancia panista y la ciudadanía en la región.

La verdad es que a FERNANDO MIRANDA BLANCO, no le fue nada bien en su comparecencia ante la militancia panista guaymense, invitado por FRANCISCO LOPEZ LUCERO, dirigente municipal del PAN en Guaymas, causó mala impresión, ya que su discurso se basó en hablar bondades del presidente FELIPE CALDERON HINOJOSA sobre el combate frontal contra el narcotráfico y, asegura el delegado federal de SAGARPA, que el presidente está triste, porque no se le ha reconocido su esfuerzo; y, lo mismo hizo del Gobernador del Estado, GUILLERMO PADRES ELIAS, y al ir encarrerado en el tercer eje de los seis ejes rectores del sexenio panista, cuando el panista guaymense, JOSE MARIA CHAZARO ESCALANTE lo interpeló en su intervención ante la asamblea panista, y le espetó que le gustaría escuchar cuál era su plataforma política y de trabajo para Guaymas, ya que es la cabecera del 04 Distrito Federal Electoral, y por ende, es el municipio que más votos aporta en las elecciones.
La respuesta de FERNANDO MIRANDA BLANCO fueron puras evasivas y continúo hablando de los logros de los tres niveles de gobierno, sin responder en ningún momento, sobre sus conocimientos sobre la problemática de Guaymas y las acciones que de una forma u otra, se comprometería con los guaymenses a impulsar en el Congreso de la Unión.
Otros panistas lo interpelaron, cuestionándolo que si qué ha hecho por liberar la captura del pez dorado a la pesca comercial; Otros se quejaron acerca de la democracia panista, ya que el PAN cuando está en el poder pierde, como ha sido el caso de Guaymas, rompiéndose toda posibilidad de continuidad en el gobierno, por la intervención de los intereses del CDE o grupos de poder, como “Los Corralistas”, que tienen ya muchos años enquistados en la nómina federal y estatal, decidiendo candidaturas y puestos públicos; Otros lo señalaron a FERNANDO MIRANDA BLANCO, que no tiene arraigo en Guaymas para contender por el 04 Distrito, ya que hay antecedentes en los últimos tres trienios pasados, se han perdido por ser candidatos foráneos, le recordaron a PRISCILIANO MELENDREZ BARRIOS, quien por cierto, ha sido candidato a diputado federal por dos ocasiones y ha perdido estrepitosamente en Guaymas, y, por último, ANGELICA PAYAN, misma que corrió con la misma suerte.

Otros importantes panistas, el echaron en cara, no haber empleado a ningún guaymense en su equipo de trabajo, ni tan siquiera en la Subdelegación de la SAGARPA en Guaymas, por lo que FERNANDO MIRANDA BLANCO campantemente contestó, que no hay en Guaymas, quienes cumplan con los perfiles para esos puestos, por lo que no se llamó a colaborar a ningún guaymense.

Y para colmo del delegado federal de SAGARPA Sonora, en su comparecencia como respuesta a este reclamo de los panistas guaymenses, entre el séquito de sus acompañantes estaba el subdelegado de pesca, mismo al que presentó a la asamblea, pero se le olvidó decir, que este personaje es importado de ciudad Obregón, dónde el único charco es la laguna del Naínari.

Los cajemenses están tipificados que no saben de pescados y mariscos, ya que hasta los chigüiles se comen y, éste tipo que trajo FERNANDO MIRANDA BLANCO a ocupar la oficina de la Subdelegación de Pesca en Guaymas, nos habla de la escasa visión y la nula estima que tiene por los guaymenses, principalmente panistas, a los que les cierra las puertas y, todavía de burla de ellos, al “bajar de las alturas” a pedirles “humildemente” a los militantes panistas el voto de confianza y apoyo a sus aspiraciones políticas personales y de grupo, ya que espera ser el candidato a la diputación federal en el 2012, por lo que solamente Tatita Dios sabe qué intereses traen entre manos “los Corralistas”.

En resumen, FERNANDO MIRANDA BLANCO dejó muy mal sabor de boca a su paso con la militancia panista, ya que no tuvo las tablas suficientes como para contestar convincentemente a los cuestionamientos de la aguerrida militancia panista porteña, por lo que salió molesto y haciendo pucheros del local del PAN en Guaymas.

Y lo cierto, es que esto apenas empieza para FERNANDO MIRANDA BLANCO con la gente de su partido, ahora imagínense usted amable lector, el recuerdo que tendrá la ciudadanía guaymense de él, cuando estuvo en la administración municipal de BERNARDINO CRUZ RIVAS, tampoco le fue muy bien, con el “Tarzán de Montelolita”, ya que el ex alcalde en una de sus tantas “engoriladas”, lo “serrucho” del gobierno panista por inepto e irresponsable y, casualmente que el que le sucedió en el puesto en calidad de “apaga fuegos”, fue precisamente el panista ingeniero ISRAEL QUIROZ MARQUEZ, quien en esos momentos ostentaba el cargo de Secretario Particular de la Presidencia Municipal, también de “bombero”, pues en ése entonces la Secretaria Particular MARITZA MATTY ROMERO, le armó tremendo escándalo al ex alcalde e ISRAEL QUIROZ MARQUEZ lo sacó del atolladero, por lo que de igual manera, cuando “corrieron” a FERNANDO MIRANDA BLANCO, en ése entonces Director General de Desarrollo Social en Guaymas, el ex alcalde BERNANRDINO CRUZ RIVAS le pidió a ISRAEL QUIROZ MARQUEZ sacara adelante el encargo de Director General de Desarrollo Social hasta concluir la administración panista (2000-2003).

Y en cuanto a su paso por la Delegación Federal de SAGARPA, FERNANDO MIRANDA BLANCO ha realizado su trabajo como cualquier burócrata, nada digno ni extraordinario que achacarle, como para invitarlo a ser candidato a diputado federal por el 04 Distrito Federal Electoral con cabecera en Guaymas en las próximas elecciones.





domingo, 21 de agosto de 2011

DICE PRD NO A LA PROPUESTA DE AMLO



Los quiere someter, señala


Angélica BELTRAN

México, D.F. a 18 de agosto de 2011.- El PRD le aclaró a Andrés Manuel López Obrador que no será su próximo candidato a la presidencia de la República; ya que la elección se hará a partir de una encuesta abierta y no a partir de la decisión unilateral del tabasqueño.


Además, el candidato de la izquierda será parte de una coalición electoral, cuyo propósito principal será impedir el retorno del PRI a los Pinos; refirió el vocero de la corriente Nueva Izquierda, Miguel Barbosa, quien habló no sólo por la corriente que representa, sino a nombre de todo el partido.

Al dar respuesta a la carta que enviara el ex candidato presidencial para solicitar que el PRD abra espacio al Movimiento de Regeneración Nacional, al que representa; Barbosa Huerta dio por entendido que con la propuesta de AMLO pretende someter al partido; lo cual “no se le permitirá”.

Sobre la petición para que Morena elija a un porcentaje de candidatos al Congreso Federal que se votarán en julio próximo, y vigile 100 casillas electorales el día de la elección, Barbosa Huerta destacó que esas decisiones se toman en consejo político.

Por lo que Nueva Izquierda rechazó la postura de AMLO, pues en la misiva omite hacer referencia al método para elegir al candidato presidencial, dando por hecho que él será el abanderado del PRD, criticó.

En conferencia de prensa en la que la corriente mayoritaria del PRD, Nueva Izquierda, fijó su posición respecto de la carta de AMLO, Barbosa Huerta le aclaró al ex jefe de gobierno que “para ser candidato del PRD tiene que ser producto de un procedimiento electivo basado en una encuesta y para ser candidato del PRD tiene que ser candidato de una amplia coalición electoral que tenga como propósito impedir la restauración del viejo régimen autoritario”.

Además, el vocero de NI descartó de antemano la propuesta electoral de Andrés Manuel López Obrador, de participar como movimiento independiente al Sol azteca, en las labores de organización rumbo a las elecciones 2012; toda vez que pretende someter al Sol Azteca, consideró.

Respecto de los spots que busca realizar el PRD con las tres figuras emblemáticas del partido, donde se ubica Andrés Manuel López Obrador, expuso que el tabasqueño debe asumirse como parte del PRD y participar bajo los lineamientos de comunicación social del partido; y no al revés; que el Sol Azteca se someta al Movimiento de Regeneración Nacional.

Por otro lado, precisó asimismo que la propuesta que llevará Nueva Izquierda al Consejo y Congreso Nacionales del PRD este fin de semana, establece que el método de elección del candidato presidencial se realice a través de una encuesta abierta a la ciudadanía y se dé a conocer al candidato en octubre o noviembre a más tardar

Finalmente al reiterar que NI buscará en todo momento la unidad del PRD, mencionó que Nueva Izquierda retomará el tema del voto de los mexicanos en el extranjero y el de las elecciones en Michoacán.
.

MALA CALIDAD EN LA OBRA PUBLICA DEPORTIVA



José Luis HERNANDEZ MORA

Uno de los grandes males de los gobiernos municipales es la corrupción que se presenta en la adjudicación de la obra pública, ya sea de forma directa o vía concurso.


¿Pero de quien es la culpa?, podemos elaborar una larga lista para tratar de dar con los responsables de tal obra pública: Pueden ser los gobiernos, de cualquier nivel, plagados de incompetencia; pudieran ser las empresas constructoras o sus ingenieros (recuerden el famoso diezmo que reciben quienes gobiernan de parte de quienes ganan contratos de obra pública y que merman la calidad de las mismas); o bien, la ciudadanía que permite ser liderada por mediocres y corruptos que se prestan al juego del gatopardismo.


La obra pública es una parte importante del rostro de las comunidades, por eso cuando cunden los ejemplos de la mala calidad en la obra pública, esto sólo avergüenza a quienes vivimos en estas comunidades. El esmero y los detalles de una obra, expresan la esencia de quienes viven o construyeron las edificaciones.


Al entrar a Empalme tendremos un puente que de inicio ha sido cuestionado por personas que han trabajado toda su vida en la construcción, y que de acuerdo a sus opiniones -muy válidas por cierto- parece construido por aficionados, pues calculan que con el paso del tiempo en uso, el puente quedará tan disparejo por la forma como construyeron sus soportes y la poca profundidad de las mismas, obviamente por el tipo de condiciones que tiene la tierra en ese lugar -se encuentra a agua a escasos dos metros y medio de profundidad-. La pregunta es: ¿quién lo permitió?


A casi un año de su fastuosa inauguración, el llamado Ángel de la Independencia, ya muestra señales de la mala calidad de esta obra, la cual por cierto no tuvo el costo cacaraqueado de un millón doscientos mil pesos (la obra la hizo un maestro de obra con material que no se le entregó a las personas damnificadas por el huracán Jimena e incluso a él no se le pagó el total de lo convenido).


Si ustedes pasan por ese lugar observen cómo baila el Ángel, existiendo un riesgo de caerse poniendo en riesgo a cualquier automovilista o bien a cualquier transeúnte. Además ya empiezan a aparecer grietas en su construcción, pues nos relató el constructor que le dijeron la terminará con lo que tuviera.


Pero el colmo raya en lo concerniente a la obra pública deportiva, el viento de hace unos días muestra la calidad con que se realizó la estructura del espacio deportivo ubicado a un costado del Panteón Municipal, pues basto con ese fenómeno físico para que se cayera el techo de las gradas de dicho espacio deportivo, el cual afortunadamente y por el día que pasó tal fenómeno, no dañó a nadie, pero que tal si hubiese ocurrido en un día domingo, sin duad alguna hubiese habido personas lastimadas, pues es un espacio muy utilizado principalmente por los futbolistas y sus familias. (Pueden observar las fotos enviadas como archivo adjunto y que recibí de ciudadanos de ese sector).


Ya basta de tanto abuso administrativo, desde mi posición de Regidor solicitarér una tercería en toda la obra pública y en caso de no autorizarse por el Cabildo empalmense, de todas formas lo haremos pues existe mucha gente que trabaja en la construcción y que esta dispuesta a valorar tanto el costo como la calidad de la obra realizada por esta adminsitarción para compararla con los exagerados costos que seguramente escucharemos en el ya próximo informe de la actual administración municipal.


Hay mucha tarea pendiente en este rubro para los próximos gobiernos y esperemos no traigan la misma política de construir sólo para conseguir la foto y el aplauso fácil. Empalme ya no merece improvisación, de eso ya tuvimos bastante.


Atentamente,

Profr. José Luis hernández Mora
Regidor PT H. Ayto. Empalme, Son.







E-mail: hdez_mora@yahoo.com.mx
Tel. Ofna. Regidores: (01) 622 223 13 11 Ext. 120


viernes, 19 de agosto de 2011

PROTESTAN VECINOS DEL KM2 EN EMPALME


EMPALME, SONORA A 18 DE AGOSTO DEL 2011.


A QUIEN CORRESPONDA:


SOMOS UN GRUPO DE PERSONAS RESIDENTES DEL SECTOR KM2.
EN ESTOS MOMENTOS, SE HACEN VARIAS OBRAS EN BENEFICIA DE TODA LA COMUNIDAD EMPÁLMENSE.


PERO NOSOTROS TENEMOS UN PROBLEMA, QUE HA CRECIDO ÚLTIMAMENTE QUE NOS ESTÁ DAÑANDO EN TODOS SENTIDOS.


SON LOS INDIGENTES LOS QUE SE HAN ADUEÑADO, DE TODO EL SECTOR. ESTE PROBLEMA DEL QUE SE HA HABLADO MUCHO PERO PARECE QUE HA NINGUNA AUTORIDAD LE IMPORTA, CREEMOS QUE YA ES HORA DE QUE SE ACTÚE Y DE QUE SE LIMPIE ESTE SECTOR.


ACLARANDO QUE NO SON LAS PERSONAS QUE VIENEN EN EL TREN YA QUE ELLOS VAN DE PASO, ESTÁN UNAS HORAS NADA MAS, NOS REFERIMOS A LOS OTROS, ESTOS SON LOS TIPOS QUE MOLESTAN, SE DROGAN Y ANDAN SIEMPRE ALCOHOLIZADOS, MEDIO DESNUDOS, ORINANDO DONDE SE LES PLACE Y LE FALTAN EL RESPETO A LAS MUJERES, SIN IMPORTAR LA EDAD, USANDO EL PUENTE PEATONAL COMO GUARIDA Y SITIO PARA DORMIR, EL CASO ES QUE NO SE PUEDE PASAR POR LA NOCHE POR ESE LUGAR.


APARTE YA ESTAMOS ATEMORIZADOS POR ELLOS Y CREEMOS QUE ESTO ES LO PEOR, IMPONERNOS A LO MALO Y ASÍ NUNCA DEJAREMOS DE SER UNA TRISTE Y POBRE COLONIA, CREEMOS QUE YA BASTA A ¿NO LO CREEN ASÍ?.


POR MEDIO DE OTROS VECINOS NOS HEMOS ENTERADO QUE ESTAS PERSONAS, QUE LO UNICO QUE HACEN ES VENDER DROGA, ESTE ES OTRO MOTIVO POR EL CUAL NO LOS QUEREMOS AQUÍ.


POR ESTAS RAZONES LOS ABAJO FIRMANTES SOLICITAMOS SE TOMEN LAS MEDIDAS CORRESPONDIENTES.


A T E N T A M E N T E

VECINOS DEL KILOMETRO DOS

LAS MENTIRAS

La verdadera guerra contra Calderón es político electoral.
• El verdadero saldo de esa guerra no será en vidas, sino en votos

Ricardo Alemán
Vamos a suponer que el gobierno de Felipe Calderón es —como lo creen no pocos ciudadanos—, el peor de la historia.

Vamos a imaginar que Calderón es culpable de las 40 mil muertes que le acreditan sus malquerientes y que, por esa razón, debe ser llevado al patíbulo de la historia por su culpa en el “moderno holocausto”.

Y vamos a creer —por un momento—, que todo lo hecho por Calderón en la lucha contra el crimen, es una torpeza que amerita la caída del segundo presidente del PAN.

Si todo eso fuera cierto, no sólo viviríamos una crisis política, económica y social, peor que la vivida en el gobierno de Miguel de la Madrid —1982-1988—, o en el “error de diciembre” de Ernesto Zedillo —1994-2000—, sino un México parecido al del PRI autoritario, sin alternancia, pluralidad y democracia. ¿Por qué?

Porque es falsa buena parte de la retórica escrita en torno a la culpa de Calderón en el fracaso de la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico. Y por supuesto que abundará el insulto y la difamación sin argumentos de los que idolatran la intolerancia, —y no faltarán los que sin una sola prueba hablarán de la compra de conciencias—, pero lo cierto es que buena parte de la sociedad mexicana se ha tragado completa, sin digerir y sin saber lo que traga, las mentiras en torno a la guerra contra el crimen.

Van las mentiras.
1.- ¿Es responsable Calderón de las casi 40 mil muertes de la lucha contra el crimen?
Falso. Más de 80% de esas muertes se han producido por el choque entre bandas criminales.

Es decir, se matan entre sí por la disputa de plazas y rutas. Casi 10% son muertes de policías, militares y marinos —asesinados por los criminales—, y el resto son los ofensivos “daños colaterales”; además de crímenes producto de secuestros o venganzas, como el caso Sicilia.

2.- ¿Es culpa de Calderón no investigar esas 40 mil muertes, no localizar a los responsables y no castigarlos? Falso. En más de 90% de los casos el delito de origen —el homicidio—, es del fuero común, cuya investigación, persecución de los responsables y castigo, compete a los gobiernos estatales.

Todos saben que alcaldes y gobernadores —del partido que se quiera—, no hacen nada, y que se amparan con el argumento de que las peleas entre las bandas criminales, además del secuestro, extorsión, venta y distribución de drogas, son delitos federales.

3.- ¿Es cierto que han muerto 40 mil mexicanos inocentes? Falso. Más de 90% de los muertos en la llamada “guerra contra el crimen”, son criminales, sicarios, matones y matarifes. Son delincuentes que decidieron su vida al margen de la ley —con el riesgo de muerte que ello implica—, por los que —salvo el dolor respetable de sus familiares—, seguramente pocos ciudadanos derramarían una lágrima.

¿Cuántos ciudadanos de buena fe —sin contar a los farsantes que sólo buscan renta político electoral—, de los que acudieron a la Manifestación por la Paz, expresaría una condolencia por uno de esos criminales, narcotraficantes, violadores, secuestradores, sicarios, matarifes, pozoleros?

4.-¿Es cierto que es fallida la estrategia del Estado contra el crimen? Falso, porque en tanto Presidente, en tanto jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón es sólo una parte del Estado, no es el Estado. En efecto, es el Presidente, pero no es el “Jefe Máximo”. No tiene el poder que tenían los presidentes priistas de antaño, que eran dueños de gobernadores, alcaldías, policías estatales y municipales.

En todo caso, es fallida la estrategia de una parte del gobierno, porque sus distintas instancias no han sido capaces de un trabajo eficaz y en equipo.

5.-¿ Calderón es culpable de todo? Falso, Calderón no es el jefe de los gobernadores, no es el jefe de las policías estatales, no es el jefe de las policías municipales, no es el jefe de los penales estatales, no es el jefe de los Congresos locales, no es el jefe del Poder Judicial local; no es el jefe de los ministerios públicos —ni locales ni federales—; Calderón no manda en el Poder Judicial, y tampoco da órdenes en el Poder Legislativo.

No manda en la Corte y tampoco en la Judicatura; tampoco manda en el Congreso.
Calderón no manda en los partidos, y apenas y más o menos tiene control en su propio instituto político. Es culpable, en todo caso, de haber declarado una guerra que viene de lejos y que ningún Presidente, gobernador o alcalde se había atrevido a enfrentar.

6.-¿ Calderón desató al avispero al emprender la persecución contra el crimen organizado y el narcotráfico? Falso. El argumento se derrumba con sólo apelar a su profundo cinismo. Es decir, señalar que Calderón es culpable por destapar la cloaca del crimen, es igual a reconocer que todos los presidentes anteriores, los gobernadores y alcaldes, los tres órdenes de gobierno y los tres Poderes de la Unión, vivían sobre un barril de pólvora, y que la culpa de que estallara es de quien hizo ver esa realidad, no de quienes por décadas la fomentaron.

7.- ¿Es cierto que con el gobierno de Calderón llegaron la violencia y el crimen?
Falso. En este caso también rebosa el cinismo. ¿Desde hace cuantos años el crimen organizado y el narcotráfico se enseñoreó en estados como Sinaloa, Tamaulipas, Chihuahua, Durango, Michoacán..?, y muy poco o nada hacían los respectivos gobiernos del PRI.

Más aún, ¿cuantos gobernadores tricolores eran los jefes de las bandas? La escalada criminal, la organización de las bandas, su multiplicación y las peleas entre los propios capos, son procesos que llevan años. Y durante años nadie hizo nada, todos voltearon a otro lado.

8.-¿De nada sirve la captura de los grandes capos de la mafia, del crimen y del narcotráfico? Dicen los detractores de Calderón que no sirve de nada capturar o eliminar a los grandes jefes del crimen, porque como la hidra, las bandas se regeneran y sus cabezas reaparecen.

Es cierto que debajo de cada banca criminal, de cada plaza y de cada grupo, existe una estructura organizativa. Pero la caída de los jefes o de sus cabezas es un mensaje fundamental contra la impunidad. Y negar el valor de sus captura, es igual a decir que todo México está de duelo por la muerte de miles de delincuentes.

Sin duda que Felipe Calderón ha cometido muchos errores, que su gobierno puede ser severamente cuestionado por muchos flancos, pero nadie puede ignorar que la mayor guerra a la que se enfrenta es política y electoral. Y los que están detrás de la exaltación del fracaso de Calderón, son los que han propalado buena parte de las mentiras, saben que el verdadero saldo de esa guerra no será en vidas, sino que se traducirán en votos. Y si no, al tiempo.

Gracias por leer esto, la lectura nos hace más libres

jueves, 18 de agosto de 2011

LOS TERRITORIOS DUROS AL PASO DE LA CARAVANA



Unos 15 muchachitos se introdujeron al mitin. Todos llevan el rostro tapado. Algunos muestran sus heridas. Piden la salida del Ejército.

Torreón, Coahuila. Calle Juan Pablo II número 680. En los muros del inmueble azul celeste fue pegada una cinta amarilla. En ésta, en letras negras, se lee: “Escena del crimen. PGJ”. Una de las ventanas del lugar está rota. Al estirar un brazo desde la acera es posible recorrer la cortina de la casa: lo que queda a la vista es un salón con sillas de plástico enfiladas frente a un muro con leyendas de autoayuda. Es como un cuarto de sesiones de un grupo de Alcohólicos Anónimos. El suelo está manchado de sangre. No hay impactos de bala. Otra ventana aledaña de la construcción no tiene cortina: al acercar la mirada al vidrio se observa un cuarto con tres camas, varias colchonetas, y numerosas colchas apiladas. No hay impactos de proyectiles, pero todo está manchado de sangre. Residuos rojos de guerra esparcidos en el piso.

Se trata del Centro de Recuperación de Alcohólicos y Drogadictos A.C. La Victoria. Aquí, hace 24 horas, fueron masacrados trece jóvenes. Trece jóvenes que querían dejar sus vicios, sus dependencias, su mundo violento. Trece jóvenes que fueron ejecutados por sicarios expertos: no se ve un solo tiro errado que haya perforado una pared, un mueble, los pisos, los techos. Un vecino, hombre ya mayor, cuenta que todo sucedió muy rápido:

—Llegaron cuatro con unos riflillos, entraron, hicieron eso, salieron, y se fueron en un coche. Luego, dos que quedaron heridos salieron a la calle (ahí, frente al lugar, en la banqueta, quedan gotas de sangre). Otro vecino pidió un taxi y se los llevaron al hospital. No sé si vivirían”.

No. No sobrevivieron. La escena del crimen está a tres cuadras del Bosque Venustiano Carranza. Y aquí, en este parque, en plena zona de fuego, un día después, este miércoles, la Caravana del Consuelo encabezada por el poeta Javier Sicilia realiza un mitin. Un mitin para hablar de la guerra. De la sangre. De los 180 desaparecidos coahuilenses que ha documentado en este sexenio el organismo de sus familiares denominado Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos de Coahuila (Fuundec).

Por el templete flota el desgarramiento verbal de padres y madres. Una tras otra, zumban las voces entrecortadas y resquebrajadas de madres sin hijos vivientes, de padres con hijos que nadie sabe dónde están:

“Soy la mamá de Fanny. Desapareció hace cinco años… Cada día, lo cuento… ¿Dónde está mija? ¿Dónde está?...”, llora. Y llora Sicilia. Y otra vez, los nudos en la garganta de cada día en esta caravana de las almas desgarradas, esta caravana de ojos llenos de lágrimas.

“Mi hijo José Manuel no quiso convertirse en monstruo y matar a alguien. No quiso ser sicario y lo levantaron en un carro blanco y lo mataron el 15 de septiembre de 2008… El miedo no se me quita pero… aquí estoy… Y quiero estar con él… Por favor, que me ayuden… ”. Ahí está la señora llorando también. Baja del templete, busca consuelo, un abrazo. Un abrazo pensando en el hijo que le mutilaron.



Otra mujer, de la Fuundec, lee desde el templete decenas de nombres y apellidos: los desaparecidos. Cada vez que termina de leer los nombres los cientos de personas agolpadas en el lugar gritan y repitán al unísono:

—¡Te queremos de regreso en casa!

Un deseo. Un deseo, hasta hoy, truncado en Coahuila, como sucede en cada estado que ha recorrido la caravana…

***

Caravana del Consuelo. Día 5. Trayecto: Monterrey-Torreón-Chihuahua. Distancia: 902 kilómetros. Tiempo: trece horas de viaje.

Uno. Dos. Tres. Cuatro… Son como quince muchachitos que se introducen en el mitin cuando éste lleva ya como cuarenta minutos de inicio. Nadie los invitó, así que se van hasta la parte de atrás y elevan un par de mantas. Todos están tapados. Llevan el rostro tapado con camisetas, paliacates o capuchas. Son… como los tapados de Monterrey: aquellos chavales reclutados por el narco que salían a bloquear calles y a pedir que el Ejército abandonara la plaza. Han sido llevados hasta el mitin por un par de sujetos, adultos, con cara de… pocos amigos. Pocos amigos pero harta banda. Uno de los chavos, al ser fotografiado, alza su camiseta: lleva tremenda herida en el vientre y tiene un aparato como de diálisis.

—¿Qué te pasó? —se le pregunta.

—Me dieron… —responde con mirada que hiela.

—¿Fierro? —se le inquiere.

—Sí… —contesta con ojos petrificantes.

A otro de sus cuates se le cuestiona:

—¿Qué quieren?

—Que se vayan el Ejército y los federales. Nomás roban en las casas y nos pegan y violan a las mujeres…

—Y los sicarios, los narcos, ¿esos también quieren que se vayan?

—No nos hacen nada… Nada más los soldados… —replica subrayando con energía. Tiene la mirada mala. Tan joven y mala… La misma pregunta se le hace a uno de sus compas. Él, él mejor finge…

—¿Narco? ¿Sicario? ¿Qué es eso?

—El que vende droga y el que ejecuta gente…

—No, no sé qué es eso… Yo de eso no sé…

Un adulto les indica que ya, que se replieguen.

—¿Por qué se tapan el rostro? —se le alcanza a preguntar a uno de los más pequeñines, como de doce años. Cándido:

—No nos deja que estemos sin taparnos el señor que nos trajo, para que no nos vean. Y por las fotos…

Los territorios duros que empieza a pisar la doliente Caravana del Consuelo.

Juan Pablo Becerra-Acosta M.

CHOCAN PRI Y PAN POR ENDEUDAMIENTO EN LOS ESTADOS

Tricolor no tiene llenadera: Molinar Horcasitas; la culpa es de gobierno federal, revira Moreira.

José A. Román y Ciro Pérez
Publicado: 16/08/2011 09:28
México, DF. Luego de denunciar un creciente endeudamiento de los estados gobernados por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), sobre todo en los últimos cinco años, el secretario de Acción de Gobierno del Partido Acción Nacional (PAN), Juan Molinar Horcasitas, anunció que el blanquiazul no avalará ninguna modificación a la Ley General de Coordinación Fiscal, como exige la dirigencia priísta. Ese partido político, dijo, no tiene llenadera.

Por su parte, el presidente nacional del PRI, Humberto Moreira, señaló que la presión de las finanzas públicas no proviene de la deuda que han asumido los estados, sino del excesivo gasto corriente del gobierno federal. Asimismo, destacó que la suma de la deuda de los gobiernos estatales equivale apenas a 0.72 por ciento de la que tiene el gobierno federal.

Molinar Horcasitas explicó a su vez que la pretensión de cambiar la Ley de Coordinación Fiscal tiene como único objetivo otorgar más recursos para que los estados priístas endeudados puedan hacer frente a sus compromisos financieros, cuando sus gobernadores han sido ineptos, irresponsables y derrochadores.

Incluso, advirtió que si no se pone remedio al endeudamiento, registrado principalmente en los estados gobernados por el PRI, las finanzas del resto del país se verán también afectadas.

Ante ello, Moreira Valdés consideró: En los últimos diez años el gasto corriente de los presidentes panistas creció en 200 por ciento, lo que equivale a un billón 300 mil millones de pesos en sueldos y gastos de operación, mientras que a inversión en carreteras se han destinado 54 mil millones, es decir, apenas 4.1 por ciento del gasto corriente.

En conferencia de prensa en la sede nacional panista, Molinar Horcasitas dijo que la propuesta priísta de aumentar en tres puntos el porcentaje de participaciones federales que reciben los estados representaría unos 53 mil millones de pesos adicionales. Esto resulta inmoral y absurdo, señaló Molinar.

El dirigente blanquiazul señaló que Coahuila es una de las entidades con este problema, originado precisamente en el gobierno de Humberto Moreira, actual presidente nacional del PRI y principal impulsor de esta reforma a la Ley de Coordinación Fiscal. En el gobierno de Moreira la deuda estatal (de Coahuila) creció 434 por ciento, al pasar de 323 millones a casi 32 mil millones de pesos, precisó.

En gráficas presentadas en la conferencia de prensa panista se observó que los estados con mayor nivel de deuda como proporción de participaciones federales a marzo de 2011 son: Quintana Roo (160.9 por ciento); Nuevo León (148.8); Sonora, contraída en su mayor parte en el periodo del PRI (91.6); Colima (89.6), y Distrito Federal (89.2 por ciento), entre otros.

A nadie debe sorprender que ante la evidencia de estas cifras, sean precisamente los estados más endeudados los más irresponsables, los que ahora exigen que todos los mexicanos se sacrifiquen para que los gobiernos priístas irresponsables puedan pagar sus deudas sin poner su casa en orden y sin moderar sus gastos, ajustándolos a su capacidad de pago real, destacó Molinar.

Lo paradójico es que este abultado crecimiento en la deuda se dé a pesar de las transferencias históricas de recursos que las entidades han recibido en los últimos diez años, en las que éstas han crecido 90 por ciento en promedio. Así, sólo en el caso de Coahuila pasó de recibir 9 mil millones a 24 mil millones de pesos.

La víspera, el presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, rechazó el chantaje del PRI de condicionar las reformas laboral, política y de seguridad nacional a las modificaciones a la Ley de Coordinación Fiscal.

Molinar explicó que si los estados no ajustan su nivel de gasto o elevan sus ingresos propios, enfrentarán situaciones críticas, ya que varios bancos han alertado ya sobre este peligro. Además, consideró necesario que los gobiernos expliquen detalladamente el destino de estos recursos, derivados de los préstamos bancarios, pues tienen un alto grado de opacidad e incluso, diría yo, de abierto ocultamiento.

No obstante, dijo que en varias de las entidades con este problema se vivieron contiendas electorales competidas, por lo que se presume que los recursos se despilfarraron para permanecer más tiempo en el poder. Lo real es que nadie sabe bien a bien dónde están estos recursos, subrayó Molinar Horcasitas.

Por su parte, también en conferencia de prensa, el vocero priísta, David Penchyna, destacó que las entidades federativas a las cuales se cuestiona desde el PAN por haber incrementado el endeudamiento lo hicieron para mantener la inversión pública y el empleo, sin dejar de enfrentar las nuevas obligaciones de gasto a las que se ven obligadas luego de que la Federación trasladó mayores responsabilidades a los estados sin aportar los recursos para hacerles frente.

Por cada peso del pago anual de la deuda estatal contratada entre 2006 y 2010, el gobierno federal gasta 30 veces más, aunque lo hace en gasto corriente. La deuda de estados y municipios va a infraestructura, el gasto corriente a la burocracia, por lo que el verdadero debate no es la deuda de los estados, como plantean los panistas, sino el excesivo gasto burocrático del gobierno federal panista, subrayó Penchyna.

En la misma conferencia, Humberto Moreira recordó que en 2005 la deuda pública era de un billón 951 mil millones de pesos, y a 2010 esta deuda asciende a 5 billones, que, comparado con el presupuesto anual del gobierno federal que es de 3.3 billones de pesos, muestra que el gobierno federal gasta 1. 7 billones más que lo que tiene presupuestado; esto contrasta aún más desfavorablemente para los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón, si se recuerda que la deuda de los estados es de apenas 1.2 por ciento de ese presupuesto anual.

El coahuilense subrayó que, en términos nominales, el gasto corriente del gobierno federal creció casi dos veces sobre lo que se gastaba en el año 2000.

Entre 2001 y 2010 los gobiernos panistas pasaron de tener 87 subsecretarios a 335; de 588 directores generales a 995; de 709 directores generales adjuntos a mil 395, y de 2 mil 711 directores de área a 5 mil 492; y como dice la canción de Roberto Carlos, yo quiero tener tener un millón de amigos para incorporarlos al presupuesto que se compone de los estados de la Federación. Si estos ataques es lo que hay que pagar por proponer una reforma a la ley de participaciones federales, pues bienvenidos, porque esto beneficia a todos los estados y municipios, del PRI, del PAN y del PRD.

El dirigente priísta recordó las cifras de pobreza en México que dio a conocer en marzo pasado. Dijo haber declarado que cinco mexicanos se incorporaban a la pobreza cada minuto, pero lamentablemente me equivoqué, porque con las cifras del Coneval resulta que entre 2006 y 2010 son seis mexicanos los que se incorporaron a la pobreza cada 60 segundos.

PRECANDIDATURA OMINOSA

- Corderón y Caldero
- Ni besos ni abrazos...
- "¡Que pase el agraciado!"

Julio HERNANDEZ LOPEZ


MEXICO, D.F. (15 de Agosto de 2011).-Dado que, en caso de prosperar, constituirá la candidatura oficial de un grupo que en 2006 se hizo del poder mediante la abierta intervención del aparato gubernamental y a través de mecanismos de adulteración del proceso electoral, resulta particularmente ominosa la manera en que el calderonismo está construyendo, a marchas forzadas y sin mínimo cuidado de las formas políticas, la postulación presidencial del actual secretario de hacienda, Ernesto Cordero, un personaje nada carismático, política e ideológicamente fofo, con facha de estar predispuesto a la manipulación de su jefe actual y con un evidente alto grado de dificultad para ser promocionado como genuina alternativa presidencial par el México de hoy.

Para empezar, Cordero corre en carriles sumamente polémicos, contrario su movimiento a principios éticos pero también susceptible de indagación y eventual castigo en el ámbito de los delitos electorales. Siendo secretario de Hacienda, y en ejercicio de recursos públicos para sus traslados, actividades y protección, Ernesto Cordero aprovecha presuntas "horas libres" para realizar actividades de proselitismo partidista durante sus giras oficiales. Y, en sentido contrario, resta tiempo, atención y capacidad a sus tareas como secretario de Hacienda (hoy tan importantes y trascendentes, en razón de la crisis mundial que se vive), por estar pensando y actuando como precandidato presidencial.

A ese evidente conflicto de intereses suma el impensado Cordero la descarada tarea de inflado desde cero que los gobernadores panistas están realizando en sus entidades, utilizando los programas sociales del gobierno federal como gancho persuasivo para llevar gente a los actos del precandidato desconocido, al mejor estilo del peor PRI: cargada, acarreo, tortas y refresco, pase de lista, castigo a los ausentes, funcionarios gubernamentales habilitados como operadores partidistas y dinero público para financiar esos actos. Este sábado le tocó a Guillermo Padrés, el gobernador de Sonora, echar el erario por la ventana para juntarle unas seis mil personas en Hermosillo al todavía destanteado Cordero. Ayer fue en León donde el mandatario guanajuatense, Juan Manuel Oliva, se encargó de cumplir con las instrucciones centrales de arrimarle miles de presuntos simpatizantes al deslumbrado cachorro de Los Pinos que apenas unas horas después de darse esos baños partidistas se presentó en conferencia de prensa en la Ciudad de México, ya habilitado como secretario de Hacienda, para exprimir el cargo en términos de imagen personal, anunciando medidas y acciones sin mayor interés que el de posicionarlo como presunto heredero designado del poder felipista, en una cesión escenográfica mediante la cual el jefe formal, Felipe, deja los reflectores al delfín de apellido Cordero.

Contra esas maniobras de la dupla Corderón-Caldero se ha manifestado Santiago Creel, quien ayer fue a San Francisco del Rincón a buscar a su jefe de ayer y hoy, Vicente Fox, para trazar el camino de retorno del esposo de la señora Marta a la política panista, en específico al apoyo de quien fue su secretario de gobernación. Creel ha ido acerando su discurso, señalando una serie de circunstancias negativas que se ajustan a lo que están haciendo Felipe y Ernesto aunque sin citarlos por nombre. Fox y Creel quieren la revancha, pues en 2005 no pudieron quedarse con la postulación panista y debieron dar paso al rezagado Calderón que desde entonces recibió ayuda electoral de las brigadas Gordillo.

En la capital del país, Josefina Vázquez Mota realizó un peculiar informe de labores, enlistando avances logrados en la cámara de diputados como si provinieran de su iniciativa personal, siendo que muchos de ellos fueron empujados por PRI y PRD y siendo que el propio papel de la autora de Dios mío, hazme viuda por favor, ha sido entre discreto, ausente y falto de compromiso real, atenta más la exsecretaria a no moverse en demasía para no generar olas que pudieran ahogar su hasta ahora imprecisa precandidatura, que igual puede servir para canjear posiciones federales a futuro (como lo hace el gobernador de Jalisco, imposible candidato que junta fichas para canjearlas en el casino 2012) o para ceder el paso a alguna propuesta femenina final del gerente Calderón.

En la vertiente poética de la política, Javier Sicilia encabezó una marcha a Los Pinos y el Senado, en demanda de que no se aprueben las reformas a la Ley de Seguridad Nacional actualmente a discusión. Además, se anunció que esta semana se reanudan los diálogos con el Poder Legislativo y se conminó a la delincuencia del horror a que deponga las armas y deje de actuar con crueldad y odio. En el camino, ese movimiento escuchó un coro proveniente de algunos de quienes participaban en un acto del colectivo No más sangre: ¡Ni besos ni abrazos, acaban los balazos!

Astillas: De Laura de América a Felipe de México, en proceso descendente e inverso. En los prefabricados Diálogos consigo mismo (oficialmente denominados "Ciudadanos"), Calderón dice "Que pase el agraciado" y los participantes se pelean (es un decir) por felicitar al gran gobierno federal y sus excelentes programas a los cuales encuentran algunos detalles negativos que de inmediato son atendidos por el buen señor de Los Pinos... Santiago Creel dijo el sábado anterior a panistas de Lagos de Moreno que haberle puesto ese nombre al PAN sí tuvo razones gastronómicas. Relató que cuando él tenía trece años preguntó a Manuel Gómez Morín el sentido de las siglas del partido de blanco y azul pero, explicó Creel: "Yo era un chamaco, pues no le entendí. Entonces se voltea y me dice: se me hace que no me estás entendiendo verdad; y le dije, don Manuel, no le entiendo y me dijo: Te lo voy a explicar de otra manera, le pusimos PAN al PAN porque México tiene mucha hambre" (http://j.mp/qU1ED5 )... Y, mientras Cuauhtémoc Cárdenas asegura que el gobierno actual "entregó" el país a Estados Unidos, ¡hasta mañana, en espera de los siguientes diálogos del carrusel, dentro de dos semanas con Carpizo-UNAM! (fin)

LA DECISION ESTA EN EL GOBIERNO DEL ESTADO,NO ENLOS CONCESIONARIOS DE TRANSPORTE: PRD


Aplicación transparente del recurso de beneficio a los estudiantes de Guaymas y Empalme

No será decisión de los concesionarios del servicio público de transporte urbano, los que decidan otorgar o no, la tarifa cero a estudiantes de Guaymas y Empalme, sino del Gobierno del Estado.

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) saluda la actitud respetuosa de los empresarios transportistas, al proponer una mesa de diálogo entre autoridades estatales y municipales, y concesionarios, a la que le agregaríamos las organizaciones sociales de usuarios, organismos no gubernamentales y partidos políticos de la región.

Desde un principio, cuando el gobernador Guillermo Padrés Elías anunció el transporte gratuito a todos los estudiantes sonorenses, y únicamente se hablaba de Hermosillo, ciudad Obregón y Navojoa, por lo que el Partido de la Revolución Democrática denunció el trato discriminatorio e inequitativo hacia los estudiantes de Guaymas y Empalme, por lo que se levantó esta lucha por el trato igualitario para todos los estudiantes de Sonora.

Nuestra postura, como PRD, no es de enfrentamiento y choque con los concesionarios del servicio público de transporte urbano en la región, sino de coordinación para exigirle al Gobierno del Estado, el mecanismo que se va a aplicar a partir de la próxima semana, para que todos los estudiantes sonorenses reciban este beneficio.

Las inversiones y los esquemas financieros, además de la logística que se aplicará para beneficiar a los estudiantes de Guaymas y Empalme, está totalmente en las manos del Gobierno del Estado, por lo que nuestra postura es de que se aplique de manera transparente e inmediata y, se establezca una rígida supervisión de estos recursos públicos destinados a beneficiar de manera directa a la niñez y juventud estudiosa de la región.

A través de este conducto, estamos convocando a los usuarios del servicio de transporte urbano en Guaymas y Empalme y a todas las organizaciones sociales, organismos no gubernamentales y partidos políticos, para participar activamente en las pláticas encaminadas a concretar la prestación del servicio gratuito a estudiantes, a la que agregaríamos, a las personas de la tercera edad y discapacitados.


A T E N T A M E N T E
DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS

JOSE GUZMAN LOPEZ GONZALEZ
PRESIDENTE PRD GUAYMAS

miércoles, 17 de agosto de 2011

MOREIRA Y EL TRAGABALAS


Angélica BELTRAN
El profesor de primaria, Humberto Moreira, líder nacional del partido que estableció en México una “dictadura perfecta”, regresó a su estilo de crítico superficial y hasta trivial respecto de sus adversarios políticos; y dejó atrás esa consigna que se propuso de ser un dirigente de propuestas y no de señalamientos.

Se le olvidó esa promesa que hizo a la ciudadanía, la que ya está harta de enfrentamientos verbales de los actores políticos; y se refirió con ironía y sarcasmo al presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, al referirse a él con el apelativo de “tragabalas”.

Apodo con que se le conoció al líder perredista durante su luchó en movimientos de la guerrilla en México, cuando no había espacios de expresión en nuestro país; en cuyo contexto fue herido de muerte con un balazo en la boca, en el tiempo de un gobierno priista omnímodo, prepotente y represor.

Un error muy grande el del mentor Moreira, porque lejos de minimizarlo, ensalza la figura del líder nacional del PRD, quien es un líder formado en la auténtica izquierda mexicana, y no salido del PRI; pues se trata de un sobrevivientes de la “guerra sucia” de los años 70, en que desaparecieron y murieron cientos de jóvenes, sin que a la fecha se sepa el paradero de estos ni la causa de esas muertes.

La de los 70, con la “guerra sucia” fue una época oscura en la historia del México contemporáneo, que apenas se está conociendo, gracias a que se han hecho públicos recientemente los archivos del gobierno federal; mismos que se habían mantenido ocultos al ser catalogados como documentos secretos por bien de la seguridad nacional.

El presidente nacional del PRI, Humberto Moreira tuvo ya una acertada respuesta de parte de Jesús Zambrano, ex líder de la Liga Comunista 23 de septiembre.

“No me avergüenzo de mi pasado, al contrario, me siento orgulloso, pues permitió que abriéramos caminos de libertad que no teníamos”, dijo en una entrevista este domingo en Morelia, Michoacán.

Y si bien el líder perredista de origen sonorense no es considerado héroe nacional; sí es un sobreviviente de la represión gubernamental de los 70 en contra de los jóvenes que lucharon por un México democrático y plural.

Un líder de la izquierda que ha logrado ocupar espacios dentro de la función pública como el de vicepresidente de la Cámara de Diputados, para seguir en la tarea de dar mayor poder a la ciudadanía, a través de impulsar dentro de su grupo parlamentario, reformas para quitarle a los partidos políticos el monopolio de las candidaturas, mediante la creación de la figura de candidaturas independientes y el plebiscito o consulta pública para consolidar decisiones gubernamentales.


Regresa a la memoria colectiva la imagen de un PRI asesino de jóvenes

Un error el de Humberto Moreira, el haber usado el apelativo “tragabalas” para demeritar el trabajo de un adversario político; pues con esta crítica reabrió la memoria de los mexicanos acerca de un PRI represor y asesino como lo registra la historia de México. Para acotar el comentario del coahuilense que asumió el cargo de presidente del PRI como candidato único y de unidad para evitar la carnicería dentro del PRI; el dirigente nacional perredista relató lo sucedido la noche en que fue herido de bala: “Me detuvieron y me dieron un balazo en la boca en ese gobierno represor, de ese viejo PRI que hoy encabeza el profesor Moreira, y ese es el PRI que no debemos permitir que regrese al gobierno de Michoacán, ni que se convierta en mayoría para regresar al Ejecutivo”.
Mala la estrategia de Moreira, quien busca mostrar a los mexicanos que el partido que dirige es el nuevo PRI que ahora sí tiene un compromiso social; y que va a hacer un buen gobierno, luego de 12 años fuera de los Pinos, pues se ha dado cuenta que uno de sus grandes errores fue haberse alejado de la gente.
Pues lejos de mostrar, aun en apariencia, que el PRI ha cambiado; muestra que sigue siendo el mismo partido que reprimió las voces críticas; y que ahora, antes de volver a llegar al poder, se contenta con criticarlas o reír del pasado de Jesús Zambrano, el que forma parte de la historia de un México gobernado por un PRI que mató estudiantes y reprimió brutalmente los movimientos sociales, que lucharon por abrir espacios democráticos, en un país que vivía apaciblemente una “dictadura perfecta”.

Recibe mis saludos
Atn Angi Beltrán

SE EQUIVOCARON AL PENSAR QUE NUESTRO MOVIMIENTO NO TENDRIA FUTURO:AMLO


"Dentro del PRD las bases están con nosotros; sus dirigentes tienen el cascarón"

Rosa Elvira Vargas Enviada Periódico La Jornada Lunes 15 de agosto de 2011, p. 2

Fortín de las Flores, Ver. La idea de crear un movimiento nacional ciudadano al margen de los partidos que impulsaron su candidatura a la Presidencia en 2006 surgió en Andrés Manuel López Obrador durante el plantón de Reforma. “Pensé que los dirigentes (del PRD, sobre todo) no iban a aguantar ni a resistir las presiones del gobierno y que nos traicionarían. Por eso rechacé ser coordinador del Frente Amplio Progresista y en buena medida por eso acepté la ‘presidencia legítima’. Sabía que nos darían la espalda, como sucedió.”

Convencido de tal razonamiento, hoy encara a sus compañeros en ese viaje político: "se equivocaron al pensar que lo nuestro no tendría futuro, que no aguantaríamos la andanada del régimen y que les convenía más deslindarse de nosotros, como lo hicieron y lo siguen haciendo. Se equivocaron porque hoy Morena (Movimiento de Regeneración Nacional) representa más que esos partidos de izquierda".

Afirma tajante: "dentro del PRD, las bases están con nosotros. Sus dirigentes tienen los aparatos, el cascarón, pero Morena tiene vida propia".

Se trata de un esfuerzo que, dice, "ha costado mucho", y en pos del cual prácticamente no se ha detenido un solo día en estos cinco años.

Ha recorrido el país completo varias veces e invirtió dos años en visitar los 2 mil 38 municipios de elección directa y los 418 oaxaqueños regidos por usos y costumbres, y en más de una ocasión ha encabezado mítines en las plazas públicas de casi todas las ciudades y pueblos de la geografía nacional.

Para esa labor política virtualmente no dispone de recursos económicos y a lo sumo recibe aportaciones de diputados del Partido del Trabajo, de Convergencia y acaso de algunos del PRD. Salva por avión sólo las grandes distancias entre el Distrito Federal y los estados lejanos señalados en su agenda, pero sobre todo se mueve por carretera.

Viaja para promover la conformación del Morena y no disimula su optimismo por esta organización. Será, asegura, la "más importante en la historia de México, como no la ha tenido jamás ningún partido de izquierda" en este país.

Su propósito, remacha, es construir un movimiento "para transformar al país, para derrotar a la oligarquía en buena lid, de manera pacífica, establecer una verdadera democracia y enfrentar los grandes problemas nacionales. Prácticamente ya lo tenemos, ¡por eso no dejan de atacarme los voceros de la mafia del poder!"

López Obrador habla con La Jornada en el bello Fortín de las Flores –conurbado a Córdoba– y detalla su proyecto político, habla de la tragedia nacional derivada de la violencia, evalúa su gestión al frente del Gobierno del Distrito Federal e incluso ofrece algunos datos sobre su ámbito privado.

Así, de las expresiones referidas a su labor en la ciudad de México sobresale el porqué se decidió no cobrar por el uso del segundo piso del Periférico: "la gente ya paga impuestos".

Asimismo, y apenas en un paréntesis suelta algunas frases sobre sí mismo, pues "un político no debe mezclar sus asuntos personales y públicos, más aun cuando se está tan expuesto".

López Obrador insiste en su determinación de no pelear ni responder a los líderes del PRD o a los políticos "robaleros", expresión con la que alude a quienes, como el robalo –dice–, se mueven en dos aguas. "Si peleo con ellos, le hago un favor a la mafia del poder. No contesto porque estoy trabajando en la construcción del movimiento, tengo esa responsabilidad."

Tampoco quiere confrontar al cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Iñíguez, de quien ahora se sabe, gracias a los cables difundidos por Wikileaks (en La Jornada), que solicitó en 2006 la intervención del gobierno de Estados Unidos en su contra, ni refutar al escritor Carlos Fuentes, quien hace unos días marcó su preferencia por la eventual candidatura presidencial de Marcelo Ebrard.

"¿Qué debo decir más allá de respetar su opinión? Mi situación es muy difícil, porque cualquier cosa que yo diga ayuda a ciertos medios de comunicación a desacreditarnos."

No parece tratarse de un gesto de desinterés o ingenuidad, pues de inmediato acota: “Tengo la vista puesta en los 30 –para él, quienes conforman la oligarquía nacional–, pero con el rabo del ojo estoy viendo a los otros. Veo a aquellos sin dejar de fildear, como se dice en el beisbol”.

Y es precisamente en los jardines donde ubica las repercusiones del acto realizado el pasado 31 de julio por la corriente perredista Nueva Izquierda (los chuchos) para apoyar las aspiraciones de Ebrard Casaubón:

"Es la más reciente manipulación de la clase dominante contra nosotros. Han empezado a decir que no respetaré el resultado del sondeo. Para empezar, en ninguna encuesta aparezco abajo en la pregunta de quién debe ser el candidato de las fueraza progresistas. Insisto: respetaré el acuerdo y será candidato el mejor ubicado. Pero el tema no es ése, sino que la mafia del poder y sus secuaces no quieren ver mi nombre en las boletas del 2012."

Por lo demás, apunta, "Marcelo está en todo su derecho; es un buen amigo mío y lo considero un buen gobernante".

–Mucha gente se desespera. No ve evolución en su discurso, en sus propuestas…

–Lo primero es que no se acepta mi punto de vista y no se internaliza porque choca con esquemas mentales prestablecidos. A lo sumo, los más benévolos lo ven superficial, lo batean, como se dice en el argot. Y a los de mentalidad reaccionaria, les molesta.

"Se olvida que a diferencia de un escritor o de un intelectual, un político tiene que repetir su discurso porque su objetivo es penetrar, formar, y más aún en las circunstancias actuales, donde no se garantiza el derecho a la información ni hay posibilidades de transmitir un pensamiento distinto porque los medios de comunicación están controlados por la clase dominante".

En este punto, López Obrador se solaza sobre las diversas denominaciones que podría dar a los poderosos. “Me gusta más llamarles mafia, porque generalmente el término se usa con las bandas del crimen, del robo, pero no cuando es para hablar de los delincuentes de cuello blanco. ¡Y son iguales!

"Con mafia del poder caracterizo a un grupo que se ha apropiado de todo, que ha convertido lo ilegal en legal, ha llevado al país a la ruina, es responsable de la tragedia nacional, y ni siquiera por eso sus integrantes pierden respetabilidad."

La ausencia de espacios para difundir su movimiento en los medios masivos de información y los denuestos que éstos le dirigen constantemente son temas recurrentes en la entrevista.

–Decía Carlos Monsiváis que desde Francisco I. Madero nadie como usted había sido agredido con tanta saña en México.

–Posiblemente soy en este país el político más atacado. Está mal que hable de eso, pero no soy como me pintan, han creado un estereotipo.

–¿Ha permeado eso en la gente?

–¡Claro! Ellos tienen los medios de comunicación y pueden crear una imagen en función de los intereses que representan. Es impresionante cómo han manipulado mi manera de ser y mis actos.

“Pese a esta campaña, no han podido destruirme. Pero hay gente susceptible de manipulación, y aquí no me refiero a la gente humilde, sino a muchos incluso con posgrados, a los adictos, por ejemplo, a los noticiarios de Televisa. Ellos están más dispuestos a ser manejados que un campesino o un obrero aficionado a estaciones de radio como La Z o la Ke Buena.”

Para ubicar cómo se tergiversan sus acciones e iniciativas políticas, López Obrador habla de lo ocurrido en Iztapalapa en 2009, con Rafael Acosta, Juanito. “Se insiste en que lo impuse, cuando lo verdaderamente importante es cómo, en 15 días, la gente votó por él para lograr por esa vía la llegada de Clara Brugada, a quien realmente querían como jefa delegacional.

"Entonces Televisa agarra el tema, me tilda de autoritario y da la vuelta al asunto verdadero: que la gente fue capaz de derrotar la imposición del tribunal electoral..."

–¿Eso ocurrió también durante el plantón de Reforma? ¿Ubica a los críticos de entonces como quienes hoy aplauden a los indignados en España?

–¡Sí, son los mismos! Porque son muy falsos y manejan un doble discurso: aparentan ser demócratas sólo en tanto no se afecten sus intereses, su forma de pensar. Me acusan de intolerante, pero ellos lo son más. Durante el plantón llegaron a acusarnos de antidemocráticos, cuando ¡nos habían robado la Presidencia! Si no hubiésemos actuado como lo hicimos, se habría generado violencia.

–Sectores de izquierda todavía le reprochan no haber ido más allá.

–Hubo quienes pedían apretar más, casi tomar las armas, y otros, que claudicáramos. Hoy se dice: "si López Obrador hubiese aceptado su derrota, estaría en los cuernos de la luna". Pero actué como lo consideré más adecuado.

“Pero me siento satisfecho. La violencia no hubiera resuelto el problema. Ahí está el ejemplo de Egipto: 800 muertos, y el resultado es una junta militar en el gobierno y una revolución traicionada.

"No busco eso, sino una transformación auténtica. No se trata de quitar a uno para poner a otro igual o peor. Y sí, los efectos del fraude nos dañaron mucho en lo político."

–¿Qué país, qué sociedad quedó después de 2006?

–El fraude precipitó la crisis. Sin esa imposición, nosotros hubiéramos realizado los cambios necesarios, pero al contrario, con Felipe Calderón se mantuvo el mismo régimen, la política de saqueo y de corrupción.

“Por si fuera poco, hoy quieren (los autores del fraude) mantener el actual estado de cosas y no están dispuestos a cambiar. Actuaron de manera perversa porque no les importó y sigue sin importarles el país.

"Buscan imponer a Enrique Peña Nieto; ya echaron a andar la operación de recambio. Como ya no les funciona el PAN ni les sirve Felipe Calderón, apuestan por el regreso del PRI, pero siempre con la idea de mantener el mismo régimen."

–Se le critica también no enfatizar en el tema de la violencia.

–Sí lo hago, pero no lo consideran. Insisten en el uso sólo de medidas coercitivas, y yo estoy en contra de eso.

“Mi planteamiento consiste en cambiar un modelo económico con crecimiento, empleo y atención a los jóvenes. Pero eso lo ven como algo colateral. Si me conceden algo de razón, dicen: ‘sí, sí, pero eso es a mediano plazo’. Al contrario, si se va en busca de los jóvenes y se acude a sus casas para anotarlos e incorporarlos al estudio y al trabajo, el resultado se verá de inmediato. Ellos son tentados a diario para asumir conductas antisociales. Nunca hay vacíos, siempre se llenan, y si el Estado no los rescata, optarán por el camino de la ilegalidad.

“El complemento a mi propuesta es impedir la corrupción y nombrar en las instituciones de seguridad a gente honesta, que no es el caso –yo no tendría en la Secretaría de Seguridad Pública a un Genaro García Luna–, y desde luego profesionalizar a la policía, pagarle bien.”

–Hace poco se recordaba que usted también propuso llevar al Ejército a las calles...

–Sí, pero mi idea de su participación en el combate al crimen organizado tenía una diferencia central: reformar la Constitución primero y tras una consulta nacional. Hoy, su actuación es totalmente ilegal.

–¿Qué solución propone?

–Para mí, 75 por ciento de ésta consiste en crear una atmósfera de progreso y bienestar, pues la paz y la tranquilidad son frutos de la equidad y la justicia. El resto se relaciona con el aparato judicial, con la coordinación y la perseverancia.

“Cuando fui jefe de Gobierno en el Distrito Federal, diariamente acordábamos, muy temprano, con el gabinete de seguridad. Veíamos lo sucedido en las 24 horas recientes y tomábamos medidas. Se crearon 70 coordinaciones para reproducir ese sistema a nivel territorial: se reunían todos los días el Ministerio Público, el jefe de la policía preventiva del sector y de las otras corporaciones, un enviado de la Secretaría de Gobierno, y estaban también las 70 mujeres designadas por el jefe de Gobierno para representarlo ahí.

"Y dio resultado. Disminuimos los índices delictivos. En homicidios, el promedio era de dos diarios, y no puede haber cifra negra porque están las actas ministeriales. No había ajusticiamientos ni prácticamente asesinatos del crimen organizado aquí."

–¿Comparte la censura al gobierno federal por su estrategia ante este problema?

–Felipe Calderón lo ha hecho muy mal: no ha atendido las causas, y al encarar sólo los efectos del fenómeno actúa con la ineptitud e irresponsabilidad muy propias de la derecha. Hay una contradicción en ellos, pues aseguran ser cristianos, pero olvidan el amor a sus semejantes.

"¿Calderón no advirtió el daño que causaría? ¿Cómo se lanzó a algo tan grave sin información, sin conocimiento de causa? ¿No sabía, o estamos ante una situación de irresponsabilidad extrema, que la delincuencia ya había penetrado a las policías municipales, estatales y federales? ¿No tenía un diagnóstico del tamaño del problema? ¿Ni siquiera sabía lo que iba a enfrentar?"

López Obrador regresa al Morena, la tarea que hoy ocupa todo su tiempo e interés. "Este movimiento no es únicamente para aspirar a los cargos públicos, no se agota en un proceso electoral, porque su objetivo es la transformación tajante de la vida pública, en la idea de que sólo ha habido tres en el país: la Independencia, la Reforma y la Revolución. Y nosotros queremos hacer la cuarta."

Con esa idea, trabaja para fundar comités en las 65 mil secciones electorales y afiliar a 4 millones de quienes llama "protagonistas del cambio verdadero".

El próximo 2 de octubre el Morena se constituirá en asociación civil. "Se construye con el esfuerzo de los ciudadanos progresistas. Hay ya dos millones de afiliados y será la organización social más importante de la historia nacional. Otras en el pasado han contribuido a transformar al país, pero, sin pretender compararnos, ésta se construye desde abajo." Ya operan comités en todos los municipios, y se han establecido 34 mil representaciones seccionales.

–Con todo, el Morena no se ve, no aparece en los espacios informativos...

–En efecto, en los sectores medios se desconoce lo que hacemos, porque los grandes medios electrónicos no nos escuchan. Ahí es donde más se nos ataca y esto hace mella en mucha gente.

"A mí me pasa. Tengo que estar animando hasta a mis más cercanos, porque los confunden, los aturden, los desaniman."

Insiste en que sí hay salidas, en "que podemos sacar adelante al país y que todos debemos participar y contribuir a que haya un cambio."

López Obrador no habla mucho de ello, pero uno de sus equipos, integrado por intelectuales, académicos, políticos en activo y otros ya retirados de la vida pública, analiza la realidad nacional e internacional y ha producido el primer proyecto alternativo de nación. Tiene además la asesoría de especialistas en materia económica y financiera, con quienes prepara sus propuestas en ese renglón.

Con eso, transmite su convicción: "hay muchos mexicanos buscando opciones, alternativas. Por lo tanto, no se den por vencidos ni se depriman, pues si no luchamos, nuestros hijos nos pedirán cuentas".

Precisamente su insistencia en aplicar políticas específicas para quienes menos tienen se basa en las de corte social que impulsó cuando fue jefe de Gobierno de la capital del país.

–¿En ese periodo cómo se relacionó con la iniciativa privada?

–Nunca tuve problemas. No hay un solo empresario que pueda quejarse de maltrato, de falta de oportunidades o de que se le pidió dinero para construir o para invertir.

Al final de la conversación, López Obrador accede a hablar de sí mismo, sólo con respuestas cortas, puntuales: "un dirigente político verdadero debe tener una doctrina, una ideología, una filosofía. No creo que sea bueno ventilar la vida personal ni mezclarla con la actuación pública".

Se autodefine como un "luchador social, partidario de la justicia", y dice ser cristiano "por lo que tiene que ver con la vida de Jesús", más allá de las denominaciones religiosas.

Tres grandes pasiones hay en la vida de Andrés Manuel López Obrador y las confiesa: amor a sus semejantes, amor a sus hijos y a su familia… y el beisbol.