Decenas de ranchos, empresas de la
construcción y agricultores, son los responsables de la pérdida del casi 2 por
ciento del agua que llega a Baja California, con la complicidad de autoridades
y el Distrito de Riego
La mañana del 15 de
septiembre de 2018, una docena de pipas de agua se instalaron a un costado del
Canal 27 de Enero (también conocido como 4 de Abril). Inmediatamente colocaron
una pequeña bomba y empezaron a llenar cada una de las unidades con 10 mil
litros del vital líquido.
Según un funcionario de la
Comisión Nacional del Agua (Conagua), quien prefirió omitir su nombre, los
camiones pertenecían a varias empresas ubicadas en el Ejido Cuervos. La
producción era para exportación y ocupaban regar los caminos a fin de evitar
que se levantara tierra y heces fecales.
La misma fuente indicó que
tuvieron que “correrlos” de la zona, al no contar con permiso para utilizar el
agua.
Finalmente, entre el 16 y 17
de septiembre, las pipas empezaron a cargar líquido en la planta Número 1 de la
Comisión Estatal de Servicios Públicos de Mexicali (CESPM), ubicada en 5 de
Mayo, sin embargo, un supervisor los desalojó, ya que estaban tirando mucha
agua.
Para el 20 de septiembre
pasaron al fraccionamiento Valle de Cuervos, donde se conectaron a un hidrante
y empezaron a sustraer agua desde las ocho de la mañana hasta las cinco de la
tarde.
“Eran 52 pipas de agua”,
aseguró un vecino de la zona, quien agregó, una de las pipas tenía los logotipos
de El Toro, empresa ubicada en las faldas de la ciudad y que exporta sus
productos.
Acorde con el entrevistado,
al día siguiente más unidades se
conectaron en otro hidrante ubicado frente a la estación Número 2 de la CESPM,
pero se retiraron cuando los empezaron a grabar con teléfonos celulares,
incluso uno de los transportistas lo “atacó”, al bañarlo con agua que
sustraían.
Ante el alboroto que se
presentó en la pequeña comunidad, las pipas empezaron a cargar dentro de la
instalación Número 2 de la CESPM.
Cuestionado sobre el
incidente, un vocero de la paraestatal comentó que a las pipas se les permitió
llenar agua en los hidrantes, ya que no había un conector para hacerlo con la
planta principal, pero con la entrada de
Javier Orduño a la dirección de la CESPM, se decidió instalar la conexión para
que lo pudieran realizar en las instalaciones de la Comisión.
Según el portavoz, se llegó a
un acuerdo, por lo que las pipas compran agua tratada a granel y se les cobra
lo que se consume, ya que la planta cuenta con un sistema de medición para
entregar el volumen solicitado.
LOS HUACHICOLEROS DEL AGUA
En la opinión de Jesús
Carmelo Gallego, presidente del Comisariado del Ejido Tabasco, el robo hormiga
simboliza hasta el 2 por ciento del suministro que llega al Distrito de
Riego y podría representar hasta 108 mil
metros cúbicos.
Agregó que la misma cantidad
que tiene asignada el Módulo 5, representaría agua para cultivar hasta 8 mil
500 hectáreas.
Gallego explicó que el robo hormiga lo genera la industria
constructora y la que fabrica agua embotellada, y en menor proporción, otras
empresas que la utilizan para el lavado de piedra y grava para la construcción.
Perteneciente al Módulo de
Riego Número 5, desde hace mes y medio en el Canal Independencia se encontraron
15 pipas contratadas por empresas de la construcción con capacidad de 30 mil a
35 mil litros que extraen el líquido durante el día.
“Es una cantidad de agua
exorbitante, lo peor del asunto es que esa agua tiene dueño, yo sé que no
tienen permiso esas pipas para agarrar agua de los agricultores”, complementó
el comisariado ejidal.
El agua es de uso agrícola,
por lo que denuncia que existe corrupción entre los dirigentes de los módulos,
pero tanto el Distrito de Riego como la Conagua, tienen responsabilidad en
mayor o menor medida.
“Ese lapso de tiempo que
cargaron esas 15 pipas, que van desde 30 mil a 35 mil litros, duró más de un
mes, imagínate la cantidad de agua que se extrajo y eran tiempos críticos donde
los niveles de agua no te daban, desgraciadamente es algo que no quiere
entender Conagua”, consideró.
CORRUPCIÓN DETRÁS DEL ROBO
A través de uno de sus
voceros, la Conagua aclaró que el tema de robo de agua no le corresponde, ya
que el sistema hidráulico está concesionado a los Módulos de Riego por medio
del Distrito 14 del Río Colorado (conocida como Sociedad de Responsabilidad
Limitada).
ZETA cuestionó al
representante de la Comisión del Distrito de Riego 14, Luis Barrera, quien
asegura, el robo de agua se encuentra totalmente controlado y vigilado por cada
uno de los usuarios de los 22 Módulos de Riego.
“Lo que se ve es que llegan
pipas y extraen agua, pero hay un control de uso industrial o uso auxiliar
donde los módulos se encargan de cobrarles a esas empresas lo que extraen para
llenar sus pipas, lo que hagan con ellas ya es otra situación”, expuso.
Las empresas que sustraen el
agua son reguladas por los Módulos de Riego en su jurisdicción hidráulica, y
cuando un usuario denuncia una pipa, van con ellos y los invitan a que se
regulen, pero no se les niega el agua.
El problema está en la red
mayor, donde los “ranchitos” conectan sus mangueras -los llamados “chorizos”- y
extraen agua para sus plantas o jardines.
“El Distrito de Riego tiene
un compromiso de 30 millones de metros cúbicos para el servicio rural doméstico,
para las comunidades rurales, se les surte de esa dotación”, reveló Barrera y,
aunque existe un control, “podrá haber furtivismo de alguna manera”.
Sin dar cifras, el
representante de la Comisión de Riego dijo que el robo compete a cada uno de
los 22 módulos que existen en el Valle de Mexicali y San Luis Río Colorado,
Sonora.
En total se pierde el 10 por
ciento del agua en la conducción que va desde la Presa Morelos al final de los
canales principales (alrededor de 27 kilómetros) Independencia, Revolución y
Reforma, columna vertebral del Distrito de Riego. En total, el Distrito 014
dispone de mil 850 millones de metros
cúbicos.
ROBO HORMIGA
El representante de Frente de
Defensa Campesino en Mexicali, Francisco Porras Medrano, opinó que “por todos es
visto” cómo roban el agua en el Valle de Mexicali y ninguna autoridad ha
actuado al respecto.
“Es un tema muy álgido y de
mucha preocupación, el problema de todos los campesinos y de toda la población
es el agua, hemos pedido transparencia en el manejo del agua de los órganos de
distribución y la verdad nos quedan muchas dudas, siempre hemos pedido que nos
den una relación de usuarios de agua a nivel Estado tanto en la agricultura,
industria y la ciudad”, lamentó el ingeniero agrónomo.
De igual manera, destacó que
algunos empresarios que manejan grava y grava lavada, además de las
constructoras que se “cuelgan” de los canales, lo que resulta en un “manoseo”
del líquido.
“Existen otros horticultores
que también necesitan regar sus cultivos, sobre todo cuando se siembra para que
nazca la semilla, ya que no soporta el estrés de la falta de agua, entonces
tienen que estar regando continuamente y en ocasiones no hay capacidad para
darles agua, por lo que usan bombas de 16 pulgadas de diámetro de tubería. Todo
mundo los vemos y ellos regando muy a gusto, eso debe tener un arreglo por la
autoridad competente”, reprochó el agricultor.
Porras considera que la
autoridad no desea entrarle a los temas, al ser asuntos entre particulares, en
este caso el Módulo de Riego y las empresas, por lo que no hay constancia de
que esa agua se contabilice.
Durante el último ciclo de
algodón, muchos agricultores no alcanzaron el desarrollo completo de las
plantas, por lo que el capullo no se dio como se debería, derivando una baja
producción y por consiguiente, un problema por la falta de liquidez.
El representante de los
campesinos subrayó que gran parte de los mil 600 agricultores que se encuentran
en cartera vencida tuvieron bajos rendimientos por la falta de agua en el Valle
de Mexicali en los últimos años, consecuencia de una mala aplicación y cuidado
de los directivos del Módulo de Riego y Conagua.
— Según el Distrito de Riego, el robo de agua es casi
inexistente debido a la vigilancia en los canales…
“Lo dudo, porque para la
mayor parte de los productores de algodón no había agua, ¿dónde estaba, dónde
se quedó esa agua? Todos los riegos desfasados, la planta estresada con los
calorones que hubo este año, ¿la vendieron a los gringos a través del Acta 319
o 322?”, planteó Porras Medrano a manera de respuesta.
El representante de Frente de
Defensa Campesino en Mexicali indicó que los módulos no quieren meterse en
problemas, por ello no denuncian.
“Nos ha tocado que cuando
están haciendo carreteras van y pegan las mangueras a los canales y sacan agua,
para la zona del Módulo 2 hay empresas que les ceden agua a las areneras, pero
nunca dan a conocer los contratos con esas empresas”, puntualizó.
(SEMANARIO ZETA/ EDICIÓN IMPRESA /CRISTIAN TORRES/ LUNES, 5 NOVIEMBRE, 2018
01:00 PM)
