El primer matrimonio
entre personas del mismo sexo en esta ciudad, encendió un debate entre
diferentes sectores de la sociedad y en las redes sociales.
Ayer Julio,
enfermero de 28 años, y Eduardo de 31 años y capturista de datos de una empresa
maquiladora, se presentaron a las 9:00 horas en la Oficialía del Registro Civil
Número 1, tras ganar un amparo ante la justicia federal, y lograron casarse.
El evento provocó
reacciones de apoyo y de rechazo. Tan sólo en la página digital y en la cuenta
de Facebook de El Diario, se generaron más de 800 comentarios (al cierre de la
edición).
Algunos de los
argumentos hacían referencia a la igualdad, la tolerancia, los derechos
humanos; otros a la obra de Dios y al no reconocimiento de este tipo de actos
porque no está en la Biblia.
Sectores religiosos
opinaron que aunque como ciudadanos tienen el derecho de exigir su libertad, el
ejercerla no quiere decir que lo que hacen está bien.
En el aspecto social
se manifestaron respetuosos sobre la unión de los dos hombres, pero en el
ámbito religioso calificaron el matrimonio como un hecho “contra natura”.
‘ES UNA BUENA NOTICIA’
El visitador de los
derechos humanos, Gustavo de la Rosa Hickerson, dijo que la interpretación de
la ley debe ser a favor de la persona, y dijo que esta boda es un ejemplo del
respeto a los derechos humanos, independientemente de sus preferencias
sexuales.
“El Código no se
debe aplicar en contra de una persona, va a llegar un momento en que el juez
que no respete los derechos humanos va a quedar inhabilitado, porque los
derechos humanos son obligatorios; tiene que ser lo primero que se respete”,
indicó.
El profesor en la
maestría y doctorado en sociología de la UACJ, Nemesio Castillo Viveros, dijo
que este enlace es parte de un proceso de apertura en la sociedad.
“Hay un cambio en la
forma en la que se interpreta el matrimonio, ya no sólo hombre-mujer, ya ahora
hombre y hombre, mujer-mujer, estamos viendo una nueva forma de socialización y
de creación de la familia”, expuso.
Agregó que esto es
una muestra que la sociedad está en constante movilización, “para grupos
conservadores sí es difícil entender este tipo de cuestiones”.
“Me parece de hecho
una noticia que a mí me alegró mucho, una noticia optimista dentro de todos los
horrores y errores que vivimos en Ciudad Juárez”, señaló la doctora en
psicología, Priscila Montañez.
Señaló que el que la
pareja que ayer contrajo matrimonio lograra ese acto jurídico a través de un
amparo tiene un mayor mérito.
“Más aun, podría
decirse que prevalece el amor ante todo los obstáculos y hay una buena nota del
día de San Valentín”, dijo.
Señaló que las
reacciones de la sociedad juarense se conocerán luego de que la noticia se
difunda y entonces se verá si Ciudad Juárez está preparada para aceptar los
matrimonios gay.
“Cuando se publique
y se vean las reacciones, esa será la respuesta, yo creo que habrá gente que lo
repruebe y gente como yo que lo apruebe, que esté de acuerdo con ciertas
expresiones de tolerancia y que las diferencias sean aceptadas en nuestra
comunidad. Yo lo pondría como un ejemplo ante todo el país de algo bueno que sucede
en Ciudad Juárez”, puntualizó.
‘ES UNA ABERRACIÓN’
El cristiano
evangélico Baltazar González Medrano, miembro de la Alianza Ministerial
Evangélica, llamó a la boda entre dos personas del mismo sexo como una
“aberración”.
“El matrimonio
homosexual es una aberración, contrario a la naturaleza de las cosas, lo cual
no quita que como seres humanos tengan derecho a hacer lo que creen bien”,
dijo.
Indicó que el
matrimonio debe llevarse a cabo entre hombre y mujer, lo cual va acorde al
“plan de Dios”. También hizo referencia al impedimento anatómico que hay para
la relación sexual entre dos hombres.
Al respecto, el
católico Martín Rodríguez, miembro de la Diócesis Católica, dijo que la unión
entre dos hombres acabará con lo que la sociedad entiende por familia porque
ellos son incapaces de reproducirse.
Aunque en lo
jurídico sea aceptable, siempre girará un escándalo en torno al tema de
homosexuales porque la sociedad mexicana es conservadora, dijo el padre de la
parroquia Santo Tomás, Juan Pablo Lozano. Se trata de “una alianza no bendecida
por Dios”, dijo.
Alfredo Gaspar,
cristiano y presidente de la Fundación en Busca de la Gloria A.C., dijo que
respetaba la libertad sexual, pero que los tabúes que imperan en la sociedad en
torno al sexo y la unión entre iguales no le permiten estar preparada para
eventos como el de ayer, sin embargo ,“si son felices así está bien”.
‘NO HAY OBSTÁCULO’
Los contrayentes
llegaron al Registro Civil vestidos con saco y pantalón sastre, uno con chaleco
y corbata rosa, otro con corbata gris y camisa azul.
Los acompañaron sus
familiares y amigos y portando la bandera de colores del orgullo gay.
Tomados de la mano y
mirándose a los ojos, la oficial Celia Margarita Carrasco Acosta, los declaró
“unidos en perfecto matrimonio”.
Al terminar de
escuchar esas palabras Julio Francisco Salazar García, de 28 años, y Eduardo
Piñón Ramírez, de 31, se dieron un fuerte abrazo con una gran sonrisa que no
pudieron parar.
Ellos son la primera
pareja del mismo sexo, que tras ganar un amparo ante la justicia federal, se
casan en Ciudad Juárez.
“No hay obstáculo,
creemos que la gente está a nuestro favor, la mayoría de la gente que conocemos
son heterosexuales y siempre están de nuestro lado apoyándonos, entonces no hay
un obstáculo para sentirse rechazados, al contrario la sociedad está cada vez
más abierta a esto”, mencionó Julio.
Los recién casados
contaron que viven juntos desde hace tres años, y con plena convicción buscaron
enlazarse por el civil.
A la comunidad gay
que desea contraer matrimonio dijeron que “si en verdad sienten que lo quieran
hacer, que lo hagan”.
¿CÓMO SE CONOCIERON?
–“Nos vimos hace
mucho tiempo, en otras circunstancias, pasaron varios años para podernos
encontrar y fue causalidad. Realmente ya nos conocíamos, pero nunca nos
tratábamos como pareja, nada más un hola, y ahora estamos aquí”.
Julio es enfermero y
Eduardo trabaja en una maquiladora de captura de datos, y en su hogar por común
acuerdo se dividen las tareas, relataron.
“El Código Civil no
ha cambiado, el Código Civil sigue igual, lo que los muchachos hicieron fue que
se ampraron y ganaron el amparo, entonces nosotros hacemos el matrimonio”,
explicó la oficial del Registro Civil, Celia Margarita Carrasco Acosta.
Agregó que el mundo
está cambiando y hay que adaptarse.
“Me da mucho gusto,
porque esto es una muestra que Cuidad Juárez es una sociedad incluyente, que
acepta los cambios que se están dando en el mundo”, mencionó.
Aunque la pareja no
convocó a la prensa al enlace por temor a que grupos homofóbicos acudieran a
protestar, como ocurrió en la primera boda por el civil en la Ciudad de
Chihuahua, la información “se filtró” y el evento fue cubierto por varios
medios de comunicación.
Los reporteros
tuvieron acceso a la ceremonia, y al terminar, los recién casados aceptaron dar
entrevistas, dejarse tomar fotografías y besarse.
La sub directora de
Derechos Humanos Integrales en Acción (DHIA), Lizeth Martínez Torres, que
tramitó el amparo ante la justicia federal para que Julio y Eduardo pudieran
casarse, dijo que la agrupación tiene interpuestos otros dos recursos que están
en proceso, uno de una pareja de hombres y la otra de mujeres, aparte están por
entrar cinco de mujeres.
LA CONTROVERSIA EN INTERNET
En el Diario
Digital, Juan Carlos Loera de la Rosa, escribió: “Muchas felicidades. Que se
respete la diversidad sexual y los derechos de todos los mexicanos”.
Alguien identificado
como Artort, expuso: “Todos los que apoyan a estos degenerados es porque son
homosexuales o tienen amigos o familiares gays, jaja que risa con tanto
enfermo, porque recuerden que la homosexualidad es una enfermedad”.
En la red social de
Facebook de El Diario, Alberto Painn, mencionó: “Increíble la intolerancia de
los juarenses, pero me parece más increíble que basen “Hipócritamente” su vida
diaria en un libro “Sagrado” que ha sido manoseado a lo largo de tantos
siglos”.
Mari Fernández,
comentó: “La maldición, luego dicen que porque no llueve en Juárez”.
Gabriela Villalobos:
“¿Qué es lo que sigue?, legalizar todas las drogas. Señor te pido perdón por mi
ciudad, ten misericordia”.
Javier Hernández:
“Lástima irán al abismo... sólo hombres y mujeres perfectos entran al cielo...
con el matrimonio perfecto varón y hembra”.
Glen o Glenda: “Wow,
leyendo todos esos comentarios me siento en un siglo pasado, y la mayoría que
alega con argumentos “cristianos” tienen la doble moral a más no poder, es
increíble lo retrogrado e irracional que sigue siendo el mundo”.
PeladomuyPelado: “Me
azora como es que se satura de mensajes y las notas de EPN o de las pésimas
obras metropolitanas nadie comenta. ¿Qué dice Dios de la omisión?”.
Zach Winderzight:
“Vaya sociedad en la que vivimos si les impacta más que se casen dos hombres,
en lugar de toda la violencia que ocurre en esta ciudad”.
José Ángel Guerrero:
“Esto que está permitido es por un político gay con poder, es una aberración.
¿Qué sigue?, que me pueda casar con mi hija de 4 años, poder violar a alguien
en público y se vea bien, golpear a un anciano. Hagan sus porquerías sin pedir
derechos y respeto”.
La boda gay de este
jueves fue la primera en Juárez y la segunda que se realiza en el estado de
Chihuahua, la primera se efectuó hace tres meses en la ciudad de Chihuahua. (A.
Castañón/J. Olivas/A. Gómez/El Diario)
acastanon@redaccion.diario.com.mx
jolivas@redaccion.diario.com.mx
(EL DIARIO/
A. CASTAÑÓN/J. OLIVAS/A. GÓMEZ/ 2014-02-13 | 23:31)
No hay comentarios:
Publicar un comentario