FOTOS: Enrique Botello
De los 48.5 millones de pesos que
obtuvieron sólo por la venta de boletos, agrupaciones sin fines de lucro como
partidos políticos, asociaciones civiles, paramunicipales y paraestatales,
retribuyeron 938 mil pesos de impuesto por entrada y dejaron de pagar 3.9 mdp a
las oficinas de Recaudación de Rentas Municipal
Durante 2014 y 2015, el 65
por ciento de los conciertos llevados a cabo en Ensenada fueron organizados por
supuestas agrupaciones sin fines de lucro, como asociaciones civiles, partidos
políticos, paramunicipales y estatales, quienes recibieron el beneficio de
quedar exentos en un 75% del pago de impuestos y derechos municipales.
Por ejemplo, en el concierto
de Emmanuel y Mijares, organizado por APN Producciones (asociación civil, el 16
de mayo del año pasado pagó a Recaudación de Rentas Municipal, 99 mil 888
pesos, cuando superaron los 3.5 millones de pesos únicamente en las entradas.
Mientras que la presentación
de Marco Antonio Solís, organizada por el Partido del Trabajo (PT), no pagó ni
siquiera el 2.5%.
Desde el verano inició la
temporada de conciertos en el municipio de Ensenada y, aunque el Ayuntamiento
está ahogado en deudas, esto no puede contra una Ley de Ingresos de Baja
California que permite a cualquier empresa “disfrazarse” de asociación civil y
de esa manera esquivar impuestos, sin que sus obras sociales se transparenten.
La regidora Ana Gabriela
Bórquez Gómez fue insistente en 2015, al someter un plan de punto de acuerdo
para que en el proyecto de Ley de Ingresos del Municipio de Ensenada, para el
ejercicio fiscal 2016, no exente del pago del Impuesto sobre Asistencia a
Juegos Permitidos y Espectáculos Públicos, a los eventos de los partidos
políticos, ni se otorgue tasa preferencial a los conciertos o presentaciones de
cualquier tipo en que participen músicos, cantantes y/o deportistas
profesionales.
Platicó que efectivamente los
ingresos municipales por concepto del Impuesto sobre Asistencia a Juegos Permitidos
y Espectáculos Públicos queda mermado por la exención que se les garantiza a
los eventos organizados por partidos políticos y la tasa preferencial a los
organizados por asociaciones civiles sin fines de lucro.
“La estimación del importe
que se deja de ingresar no la tenemos cuantificada, dado que la información
necesaria para realizar un estimado la tiene la Dirección de Comercio,
Alcoholes y Espectáculos Públicos, pero es una realidad que ha sido una
constante bien sabida la supuesta organización de eventos con artistas o
deportistas profesionales por partidos o asociaciones sin fines de lucro”,
indicó.
Aunque no lo puede comprobar,
dijo que se presume que estos organismos sólo son intermediarios de un tercero
para evitar el cobro y pago de dicho impuesto, lo que se presta al tráfico de
influencias.
UN LUJO, LOS CONCIERTOS EN ENSENADA
Documentos solicitados a
través de Transparencia señalan que de los 36 conciertos que se organizaron de
noviembre de 2014 a octubre de 2015, sólo 14 pagaron el 10% de lo que marca la
Ley, 20 el 2.5% y dos no pagaron nada.
Este tipo de eventos
artísticos alcanzan precios por entrada de hasta 6 mil 480 pesos, como fue el
de Plácido Domingo.
El de Marc Anthony se vendió
a 4 mil 150 pesos. Los partidos PT, PRI y PAN han recibido estos beneficios,
también Proturismo ha realizado solicitudes, la última en junio pasado, con el
concierto de Matute.
Asimismo, las casas vinícolas
del Valle de Guadalupe quedan exentas del pago.
De los 48.5 millones de pesos
por la venta de boletos para la entrada de conciertos, el Ayuntamiento
únicamente recaudó una parte de estos impuestos, sin contabilizar la venta de
bebidas, comidas y souvenirs dentro del mismo evento.
Una fuente anónima perteneciente a un partido
político denunció a ZETA que le ofrecieron 50 por mil pesos por programar un
concierto a nombre de su partido para ahorrarse el impuesto:
“No acepté, le dije que al
Ayuntamiento le hacía más falta ese dinero que a mí”.
EMPRESARIOS
SE DILUYEN EN UNA AC
Aunque fue aprobado por Cabildo en octubre de
2015, un dictamen como éste no puede ir por encima de la Ley de Ingresos de
Baja California, que sí permite la exención, por lo que el Congreso del Estado
de Baja California no lo aprobó, comentó el secretario general del Ayuntamiento,
Jesús Jaime González Agúndez.
“Hasta ahorita no tenemos
eventos de partidos políticos autorizados. El Partido Acción Nacional pidió que
como partido lo exentamos, igual el Partido del Trabajo, pero tampoco; pero
quiero que quede claro que hubo este acuerdo para remitir a la Ley de Ingresos
y no se nos permitió”, afirmó.
En relación a las
paramunicipales y paraestatales que piden este beneficio, advirtió que quien
firme tiene que rendir cuentas de qué hizo con el dinero obtenido del evento.
González lamentó que con esta disposición, el Ayuntamiento sea el más afectado:
“Sí hay dinero que se pierde
con estos eventos y lo hemos perdido por permitir que los empresarios vayan con
sus ACs operando, y se les dé
seguimiento cobrando un 2.5 por ciento, cuando podríamos tener un 10 por
ciento”.
YO SÓLO RECAUDO: RUBÉN BEST
El recaudador de Rentas
Municipal, Rubén Best Velasco, reiteró que todo ciudadano que promueve un
espectáculo tiene obligación de acudir en primera estancia a la Dirección de
Alcoholes y Espectáculos Públicos para solicitar el permiso y, si el promotor
es un partido político, la Ley lo faculta de solicitar su descuento.
Del 1 de enero al 26 de julio
de 2016 han recaudado 267 mil pesos por cobro de impuestos en sus cuatro
diferentes categorías: impuestos sobre asistencia al 10% (cualquier persona
física); obras de teatro y funciones de circo, 4%; asistencia de juegos
deportivos y taurinos, 5%; y promotores que tengan una AC, paramunicipal,
paraestatal y partidos políticos, 2.5%. P
or derecho o permiso, en ese
sentido se han cobrado 780 mil 287
pesos.
Para concluir, Best declaró
que su oficina está facultada para hacer cobros a través de un permiso
autorizado por la Secretaría General del Ayuntamiento, entidad que firma las
autorizaciones.
DATOS DE TRANSPARENCIA MUNICIPAL
Total de venta de boletos en
36 conciertos en Ensenada 48.5
mdp
Con 10% de impuesto 4.8
mdp
Con 2.5% se pagaron
938 mil pesos
Se dejaron de pagar 3.9
mdp
(SEMANARIO ZETA/ Edición Impresa /Lorena
Lamas/ Lunes, 11 julio, 2016 12:00 PM)
No hay comentarios:
Publicar un comentario