LICENCIADOS DE LA TRANZA EN SINALOA

“Somos los únicos culpables de la mala fama que tenemos”: Álvarez Bernal Cayetano Osuna  La semana antepasada, este semanario publicó que desde febrero de 2010 el Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) había alertado a la Comisión Federal de Electricidad de que sus mismos abogados promovían en Sinaloa que propietarios de terrenos por donde pasaba el tendido eléctrico demandaran a la empresa paraestatal por sumas millonarias. “Los mismos abogados de la CFE venían de sur a norte viendo quiénes eran los propietarios de los predios afectados por la red eléctrica de alta tensión y los instaban a exigir la correspondiente indemnización”. El 23 de noviembre de 2011, al reventar a nivel nacional el megafraude por mil 320 millones de pesos (según la Secretaría de la Función Pública) cometido en Sinaloa contra la CFE, Ríodoce entrevistó a David Cristóbal Álvarez Bernal, abogado especializado en litigios civiles y mercantiles y todo lo relacionado con negocios empresariales y su operación, quien dijo que el STJE tenía la oportunidad histórica de sanearse para bien de la sociedad sinaloense. En esa entrevista Álvarez Bernal hizo una autocrítica al gremio de los abogados que no había sido publicada, pero que viene a cuento por el señalamiento que el STJE hace directamente a los abogados de la CFE. “Mientras los abogados salgan de las escuelas de derecho con la mentalidad ‘del que no tranza no avanza’ y de que con su profesión se van a hacer millonarios de la noche a la mañana, la corrupción no va a terminarse y este tipo de casos (los fraudes perpetrados contra la CFE) van a seguir existiendo”, advirtió el socio fundador del bufete Álvarez y Asociados. Álvarez Bernal afirmó que desde todos los ángulos se debe atacar el problema de algunos abogados que incurren en conductas ilegales y contra toda ética con tal de enriquecerse rápidamente sin mirar el daño moral que le hacen al gremio. —¿Qué llamado haría a su gremio? —Llamar la atención para que los abogados, como gremio, pues entendamos que tenemos que hacer las cosas bien. Que debemos ser más honestos con nuestros clientes, decirles francamente cuando no tienen derecho a cobrar indemnizaciones. —¿Es cierto que para ganarle los juicios a la CFE, los actuarios coludidos con los abogados dejaban las notificaciones en los CFEmáticos? —Nosotros escuchamos ese rumor, no lo podemos corroborar, pues porque en realidad para eso se requeriría en algún expediente se haya levantado un acta por el actuario en donde diga que estaba entregando la demanda en un cefemático, por ejemplo. A lo mejor existen casos así. —¿Quiénes son los causantes de la imagen negativa que se tiene de algunos abogados? —Gran parte de esa imagen tan negativa que tenemos los abogados, es generada por nosotros mismos, por nuestro gremio. Hay abogados muy honestos, hay abogados muy preparados, pero desgraciadamente hay abogados mal preparados y hay abogados deshonestos. —¿Aquí en Mazatlán hay abogados que se han enriquecido llevando juicios amañados contra la Comisión Federal de Electricidad? —Pues a nosotros no nos consta, pero me imagino que sí. Si existen ese tipo de juicios aquí, en Mazatlán (600), si alguno de esos juicios fue manejado de esa forma, pues me imagino que los abogados debieron haber recibido, pues no sé, de alguna forma se vieron beneficiados con esas indemnizaciones. Pero no sabemos quiénes sean, hay simples rumores nada más. Pero lo que sí podemos decir es que la mayoría de los abogados, pues algunos trataron de manejar bien los casos, cobraron honorarios razonables. —¿La profesión de abogado es para enriquecerse? —No, obviamente en esta profesión no te vas a enriquecer, vives modestamente, vives bien, pero si haces bien tu trabajo, si trabajas de manera diligente y de manera honesta no te vas a enriquecer. Normalmente los que se enriquecen, los abogados que se enriquecen, lo hacen rápidamente y recurriendo a otro tipo de conductas ilegales, o sea, o participan en la corrupción o fomentan la corrupción. —¿La corrupción está dentro y fuera de la CFE? —Dentro de la CFE, fuera de la CFE, dentro de los tribunales, fuera de los tribunales, o sea, somos en cierta medida culpables de la mala fama que tenemos. Pero también por permitir nosotros que esos abogados, por llamarlos así, pues estén participando ahí. Yo creo que se tiene que atacar ese problema desde todos los ángulos, desde los colegios de abogados, revisando, estableciendo, no sé, mejores filtros, para que los abogados no solo salgan bien preparados de las escuelas, sino que salgan con buenos valores: que sean honestos, que no traigan en mente la idea de que se van a enriquecer de la noche a la mañana o que van a ser millonarios. Para eso que se dediquen a poner negocios… —¿Hay represalias del Supremo Tribunal de Justicia cuando algún abogado denuncia actos de corrupción? —Sí, las represalias, incluso algunos abogados que han presentado quejas, pues son mal vistos por el mismo Tribunal y empiezan a tomar represalias en contra de ellos. Sus casos se complican de repente, duran más de lo normal, así es, la verdad, desgraciadamente. En lugar de tomar las denuncias que se están presentando, obviamente hay denuncias que no tienen ninguna base legal, nomás se presentan para presionar al juez, por llamarlo así, pero hay denuncias que sí necesitan investigarse y que son reales. “La corrupción está dentro de la CFE, fuera de la CFE, dentro de los tribunales, fuera de los tribunales, somos en cierta medida culpables de la mala fama que tenemos”. —Álvarez Bernal.