La Procuraduría General de la
República (PGR) investiga las propiedades del gobernador de Veracruz, Javier
Duarte de Ochoa, de su círculo cercano de colaboradores, y hasta de sus
familiares más cercanos, asegura el diario Reforma.
De acuerdo con el rotativo de
circulación nacional, la PGR pidió a la Dirección General de Catastro y
Valuación de Veracruz información “con carácter de urgente y confidencial”
sobre propiedades del mandatario estatal, y también los antecedentes
catastrales de 69 personas físicas y morales.
Entre ellas, la esposa de
Duarte, Karime Macías Tubilla, y su hermano, Daniel Duarte de Ochoa. Además,
dice Reforma citando un documento de la PGR, fue solicitada documentación
catastral de 35 empresas de Veracruz, entre ellas los equipos de béisbol
Cafeteros de Córdoba y Rojos del Águila de Veracruz, empresas inmobiliarias,
tiendas deportivas, de frutas y verduras, autotransportes, refacciones y gasolineras.
La PGR, detalló el medio en
cuanto al expediente FED/SEIDF-UEIDFF-VER/0000691/2016,investiga propiedades de
funcionarios como José Antonio Chara Mansur, delegado federal de la Secretaría
de Economía; Octavio Manuel Ruiz Barroso, edil de Alvarado, y Gerardo Bonilla
Suárez, encargado del Velódromo de Xalapa.
Lo anterior se da después de
que Miguel Ángel Yunes Linares, gobernador electo de Veracruz, presentara
denuncias contra Duarte, acusando un presunto desvío de recursos, por medio de
diferentes operadores.
Al respecto, el gobernador ha
dicho que es inocente, y que las acusaciones no tienen fundamento.
El Servicio de Administración
Tributaria (SAT) informó el pasado 11 de julio sobre la presentación de 32
denuncias ante la PGR, por el caso de las empresas fantasma con las que el
gobierno de Duarte desapareció 645 millones de pesos, y que reveló Animal
Político.
Esas empresas obtuvieron
contratos para ser proveedoras de bienes, mercancías y servicios para el
gobierno de Veracruz, a pesar de que estaban recién constituidas.
Esto lo lograron por adjudicaciones directas o
licitaciones simplificadas, en las que siempre competían las mismas.
Además, no se tiene
constancia de que se hayan entregado los productos supuestamente adquiridos,
que eran para habitantes de zonas populares.
(SEMANARIO ZETA/ Carlos Álvarez/
Miércoles, 27 julio, 2016 07:57 AM)
No hay comentarios:
Publicar un comentario