El Juzgado 13 de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito
Federal desechó por improcedente una demanda de amparo contra la reforma
energética interpuesta por senadores del Partido de la Revolución
Democrática (PRD).
El Consejo de la Judicatura Federal dio a conocer la resolución
emitida respecto al juicio de amparo 1349/2013, solicitado por los
legisladores María de los Dolores Padierna Luna, Alejandro de Jesús
Encinas Rodríguez, Mario Delgado Carrillo y Manuel Camacho Solís.
La demanda de amparo, interpuesta el jueves 5 de diciembre, tenía
como fin suspender y cancelar el procedimiento legislativo sobre la
iniciativa de reforma energética, con base en supuestas violaciones al
procedimiento.
Los senadores quejosos argumentaron que “todos y cada uno de los
actos que conforman el procedimiento legislativo por medio del cual, de
manera inminente, se discutirá y aprobará la modificación a los
artículos 27 y 28 de la Constitución Política en materia energética
estaban viciados de origen”.
Sin embargo, el juez de Distrito ni siquiera entró al estudio del
fondo del asunto, pues al efectuar de oficio el análisis de procedencia
que rutinariamente debe realizar el juez antes de admitir una demanda de
amparo, encontró que se actualiza la fracción I del Artículo 61 de la
Ley de Amparo vigente.
Esa norma establece que el juicio de amparo es improcedente contra
adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, y con ese fundamento desechó de entrada la demanda de amparo.
(Notimex).
(RIODOCE/ Redacción / diciembre 10, 2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario