lunes, 12 de agosto de 2013

"NO SOLO QUIEREN NUESTRAS TIERRAS, TAMBIÉN EL AGUA Y NOS OBLIGAN A MALVENDER LOS ANIMALES" (II)



Profa. Martha Elva González / Dossier Político
Todo apunta a que los “poderosos” que hoy por hoy se encuentran disfrutando de un puesto en el Gobierno de Sonora y la Federación, les ha sabido estar pegados de la ubre y recibir a manos llenas los beneficios que se auto conceden por el “simple” hecho de pertenecer a la  cúpula política  que actualmente maneja los “hilos del desdén” con la venia  del  poder oficial, pues, es secreto a voces que las componendas y las reuniones en lo “oscurito” están orientadas a sacar de la “jugada”  a los ejidatarios de Villa de Seris y ya aparejados, llevarse entre las “patas” a los del ejido La Yesca y San Miguel, al restringir la comercialización del ganado bovino sin ningún diagnóstico confiable y resultados irrefutables de que los lotes estén infectados con la bacteria Mycobacterium bovis y Brucella abortus, causantes de la tuberculosis y brucelosis, respectivamente en vacas y toros de la región.

En cuyo caso, el mayor clamor deriva de que el Gobierno del Estado de Sonora a través de la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Recursos Hidráulicos, Pesca y Acuacultura (SAGARHPA), Subsecretaría de Ganadería, el Inspector de Ganadería, el MVZ Supervisor Distrital y Centro de Inspección Sanitaria bajo la responsabilidad del Centros de Inspección Ganadera y de Alta Movilización (C.I.G.A.M.) Palo Verde, esta última, encabezada  por Jorge Fimbres Franco, obligan a los ejidatarios a buscar un comprador que estima el costo total del animal -ciertamente, muy por debajo de su costo real-, mismo que pagan entre este y SAGARHPA antes de matar a la res, pero, “casualmente” después dictaminan en el “Acta de Sacrificio de los Animales” que la carne  es apta para el consumo humano,  la distribuyen en el mercado y se curan en “salud” con los resultados que el Laboratorio Estatal de Salud Pública -único lugar autorizado por SAGARHPA como Centro de Diagnóstico Clínico Zoosanitario- entrega posteriormente al propietario del corral del que sale el animal, en este sentido, hemos podido constatar que los rumiantes  “supuestamente” contaminadas con los agentes patógenos y trasladados al rastro del municipio (TIF 118) han dado negativo a ambos problemas sanitarios, ello, con base a información plasmada en distintas documentales -que obran en archivos personales de los ejidatarios-, las cuales, fueron expedidas  por el Laboratorio Estatal de Salud Pública -único lugar autorizado por SAGARHPA como Centro de Diagnóstico Clínico Zoosanitario-, pero, también dicen los ejidatarios que otras reses han sido trasladadas al rastro de Empalme, Chihuahua y Mexicali… .

Pero,  el problema no es seguir los protocolos establecidos por la autoridad competente para garantizar la inocuidad del ganado, sino las formas de que se vale el gobierno y “algunos” funcionarios públicos  para “obligarlos” a deshacerse del patrimonio y materia prima  que poseen para su habitual subsistencia, toda vez, que les prohíben comercializar libremente las cabezas de ganado, vender el lácteo y sus derivados, sembrar forraje para alimentar a los animales, les niegan los apoyos económicos, peor aún, les privan por completo contratar los servicios de un laboratorio particular para que realice  los análisis pertinentes que determinen las condiciones de salud en que se encuentran sus hatos y, saber realmente están infectados antes de mal vender al 50% a los “coyotes” y a los responsables de “garantizar” la inocuidad del ganado.

Luego entonces… ¿Dónde ha quedado la presunta inversión anual de 8 millones de pesos que el subsecretario de Ganadería de la SAGARHPA, Arturo Peinado Barragán, anunció en septiembre de 2011 con miras a evitar el resurgimiento del problema de tuberculosis y brucelosis en Sonora y, con ello, continuar manteniendo la integridad sanitaria obtenida en las últimas dos décadas?

Desde luego, no deja de llamar la atención, que de ser cierta esta historia del problema sanitario detectado en el área, no se haya lanzado alguna alerta por parte del Gobierno Estatal,  la SAGARHPA, o bien, de la dirigencia de la Unión Ganadera Regional  para prevenir a la población y extremar medidas de seguridad, lo cual, sería un acto de completa irresponsabilidad y carencia de ética de los servidores públicos que están al frente de estas instancias -por lo visto,  lo que menos les interesa ejecutar es el Código de Ética y Conducta y, de las leyes ni que decir, se las pasan por el arco del triunfo- y, que en automático los coloca en una situación bastante comprometida por subestimar su inteligencia y capacidad de discernimiento, en tanto, con los consumidores por menospreciar los riesgos que podrían presentarse en su salud al exponerlos a entornos más que turbios, altamente  peligrosos, todos, relacionados con el tópico en cuestión…

Por ello, resulta más que imposible pretender detener la suspicacia sobre el actuar de las autoridades, pues… queda de manifiesto la existencia de muchísimos intereses ($$$$$) de los involucrados en la manipulación de la información, pero el asunto no termina aquí, sino más bien inicia, en retrospectiva y hurgando en las experiencias de  los afectados de la mano de las declaraciones hechas por el Subsecretario de Ganadería de SAGARHPA, Sergio Garibay Olachea -noviembre de 2012-, cabe mencionar que este  “reportó” a  la opinión pública la preexistencia de 77 casos de tuberculosis bovina, aunque “aparentemente” olvidó mencionar que la dependencia en que se ha desempeñado no ha extendido -ni por equivocación- ningún documento que avale la contaminación del ganado, ni la justificación de las acciones por las que han obligado a mantener en cuarentena los corrales de los rancheros desde septiembre del año precedente hasta el presente (Agosto de 2013), asimismo, ha omitido relatar que en todo este lapso, se han llevado de la región poco más de 1000 vacas a precios irrisorios a otros lugares de la entidad y del Noroeste del país, para variar… tampoco han entregado a los afectados el apoyo económico dispuesto para estas contingencias y, que por la “famita” que se carga el gobierno de Sonora, no se duda ni tantito que también los hayan malversado o trasladado al bolsillo de otras personas, llámese  funcionarios públicos o prestanombres, que para el caso sería la “misma gata, sólo que más revolcada”.

Así que, en lo que se “anima”  la autoridad (es) a hablar con la verdad, el siguiente muestreo de vacas y toros sementales está anunciado para  el próximo 12 de agosto de 2013 (hoy) y, sin lugar a duda, para los vaqueros será una sustracción más de su ganado…

De allí, que hace poco más de un mes -6 de julio- hayan dirigido una carta al Presidente de la República, Lic. Enrique Peña Nieto, en la que exponen que los vividores del sistema se aprovechan de su buena fe y, cada vez, son mayormente golpeados en la economía familiar y en sus bienes muebles e inmuebles, aseveran:

“Ya no aguantamos más, la vida de los rancheros en estas condiciones, es por demás pesada, son muchas las penurias por las que atravesamos”.

¿Cuándo se  terminará con el hambre de millones de mexicanos, si no extermina a quienes la producen?

Afirman,  “el Gobierno del Estado y municipios son los peores depredadores que tenemos los ejidos y no nada más nosotros, sabemos que lamentablemente esto sucede en toda nuestra nación”.

En relación a la gestión de la Unión Ganadera Regional no ha intervenido, señala que esta no ha ofrecido ningún tipo de soporte a los que más lo necesitan, su capacidad de compromiso es nulo  para con los rancheros, los cuales, en su mayoría tienen más de 40 años de formar parte del ejido y siendo productores. Agregan: “Durante todo este tiempo lo único que hemos  recibido por parte de esta organización han sido dos cosas, marginación y un tractor…  eso sí,  para los grandes ganaderos se vuelcan en formalidades y cuantiosos apoyos financieros. Los pequeños productores, tenemos muy claro que la transparencia y la rendición de cuentas de los recursos, tanto federales como del estado, que se canalizan mediante la  Unión Ganadera Regional, es una obligación y, que éstos, no son recursos para uso discrecional de ciertos grupos por favoritismo, compadrazgo o posición económica, sino que deben llegar a sus verdaderos  destinatarios, a aquellos  que los necesitamos”.

En paralelo, refieren que el titular de SAGARHPA, Ing. Héctor Ortiz Ciscomani,  con el propósito de atraer los reflectores, dice que la dependencia entrega semilla para forraje y están en contacto permanente con las asociaciones, pero, en realidad difícilmente les han facilitado la simiente,  porque suponen que las tierras están infestadas con la bacteria de la tuberculosis y brucelosis, mientras que la que reciben, no les permiten diseminarla debido a que primero deben barbechar el terreno, pero, tampoco les entregan los insumos para hacerlo… Y, por lo que se ve, el Lic. Guillermo Padrés Elías, tiene trabajo excesivo, muchos problemas sociales en la entidad o, quizá… atrofiados los sentidos, pues a pesar del tiempo sucedido, mantiene su ominoso silencio y no responde a la solicitud de audiencia de los 192 ejidatarios y 102  pequeños productores del área.

Para terminar, añaden: “Nos han despojado del terreno denominado Vado del Río, que estamos litigando en el Tribunal Agrario N° 28 con sede en Hermosillo, no conforme  con habernos robado, estamos soportando una serie interminable de irregularidades, referente al ganado, semilla para forraje, diesel, apoyo financiero, presiones, advertencias veladas, dificultad en los trámites que realizamos, no conforme la autoridad con estos atropellos,  ahora, también quiere obligarnos a dejar nuestra superficie, la cual, colinda con el gran emporio Puerta Oeste,  justamente un sitio que actualmente es promovido como el Plan Maestro del Desarrollo de la capital sonorense en el que están involucrados, tanto el Gobierno de Sonora, el Grupo Impulsor, CODESON, así como muchos ilustres personajes de la élite política de Sonora. De allí, que hayan comunicado claramente al Titular del Ejecutivo Federal: “no estamos opuestos al progreso sabemos y entendemos que no podemos detenerlo y lo queremos para nuestros hijos, nietos y familia, empero, exigimos se haga conforme a las leyes, caiga quien caiga, que quede claro: el Ejido "Villa de Seris" defenderá su patrimonio –terrenos, agua, animales, sin importar el color de los partidos políticos”.

Comentarios a:
marelv_tita32@yahoo.com.mx
@marel_tita32

(DOSSIER POLÍTICO/ Profa. Martha Elva González / 2013-08-12)

No hay comentarios:

Publicar un comentario