Crisis de 2008, alzas en inflación y en alimentos, y dependencia con EU
elevaron la cifra, refiere
Fernando Camacho Servín/ La Jornada
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo
Social (Coneval) dio a conocer ayer las cifras más recientes de medición de la
pobreza, pero desglosadas por primera vez a escala municipal, en donde se
corroboró que las entidades con mayor índice de personas en dicha condición son
Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Veracruz.
Por otro lado, el organismo consideró que el aumento en el número de pobres e
indigentes en México, como reveló el martes pasado la Comisión Económica para
América Latina y el Caribe (Cepal), se debe a la crisis de 2008, el alza en la
inflación y en los precios de los alimentos, y la alta dependencia comercial
hacia Estados Unidos.
El secretario ejecutivo del Coneval, Gonzalo Hernández Licona, presentó el
cálculo de la pobreza moderada y extrema en todos los municipios del país, lo
que permitirá conocer en detalle el porcentaje de pobres, la cifra total de
personas en ese estado y el tipo de carencias sociales que padecen.
Aunque los números a escala nacional son prácticamente los mismos de 2010 (46
por ciento de los mexicanos están en la pobreza y 11.7 en la pobreza extrema,
unos 52 millones de personas en total), esta nueva herramienta servirá para
identificar cuáles son los puntos más sensibles en dicho ámbito, señaló.
En la base de datos –disponible para su consulta en la página www.coneval.gob.mx– se incluye
información de los 2 mil 456 municipios del país, y se contemplan variantes como
las carencias sociales por salud, educación y vivienda, así como el nivel de
ingresos, factores que determinan en su conjunto la pobreza moderada o
extrema.
Uno de los aspectos novedosos de la medición, subrayó el funcionario, es que
si bien los porcentajes más altos de pobreza siguen estando en mil tres
municipios rurales y pequeños, la mayor cantidad numérica de pobres se encuentra
en 190 localidades urbanas, en particular en grandes ciudades.
Por ejemplo, el municipio de San Juan Tepeuxila, Oaxaca, tiene a 97.4 por
ciento de su población en la pobreza, seguido de Aldama y San Juan Cancuc
(Chiapas) y Mixtla de Altamirano (Veracruz), pero la demarcación con más pobres
es Puebla (con 732 mil 154). Después de ella, figuran Iztapalapa (DF, 727 mil
128), Ecatepec (estado de México, 723 mil 559) y León (Guanajuato, 600 mil
145).
En contraposición, los municipios con menor porcentaje de pobres son las
delegaciones Benito Juárez (8.7 por ciento) y Miguel Hidalgo (14.3), en la
capital del país, y las localidades de Guadalupe (13.2) y San Nicolás de los
Garza (12.8), en Nuevo León.
De acuerdo con la metodología de Coneval, se considera pobre a aquella
persona que tiene un nivel insuficiente de ingresos económicos (por debajo de 2
mil 100 pesos al mes en entornos urbanos, y menos de mil 330 en entornos
rurales), y sufre de una o más carencias sociales, como falta de acceso a la
salud, la educación o la vivienda.
Los datos de la Cepal
Durante la presentación para medios de la nueva base de datos,
realizada el miércoles pasado, Hernández Licona consideró que el crecimiento de
los índices de pobreza e indigencia en México durante el reciente año, como
advirtió la Cepal, se debe a que los informes de dicho organismo contemplan la
caída por la crisis económica de 2008, además del alza en la inflación y en los
precios de los alimentos.
De igual manera, el funcionario señaló como una de las causas del incremento
de la pobreza a la extrema dependencia comercial de México con respecto a
Estados Unidos, lo que expone al país a los vaivenes financieros del vecino del
norte.
El funcionario consideró que uno de los principales motivos para que México
apareciera junto con Honduras en la lista de los únicos países latinoamericanos
en donde creció la pobreza, es que la Cepal consideró indicadores de 2008, uno
de los años en que hubo más afectaciones por la crisis económica.
Por otra parte, el hecho de que la actividad productiva esté ligada de forma
tan estrecha con la de Estados Unidos provoca que las recesiones del otro lado
de la frontera se resientan demasiado, cuando lo ideal sería diversificar las
opciones comerciales del gobierno y las industrias mexicanas.
Asimismo, el alza en el precio de los alimentos y la inflación generada en
buena medida por ese primer factor también tuvieron consecuencias en un declive
de la economía nacional, y por ende el aumento en las cifras de pobreza.
Hernández Licona explicó que las dos principales razones que mantienen en la
pobreza a los mexicanos es la falta de ingresos suficientes y la carencia de
seguridad social, por lo que llamó a cambiar el método de financiamiento de esta
última, para no hacerla depender de la creación de empleos formales y de esa
manera poderla ampliar.
Por su parte, Amnistía Internacional afirmó que los datos de la Cepal
comprueban que el gobierno de México no ha hecho lo suficiente para garantizarle
a sus ciudadanos el derecho a una vida digna, y anunció que el 7 de diciembre
entregará más de 17 mil firmas en la Secretaría de Relaciones Exteriores para
exigir medidas efectivas en el combate a la pobreza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario