La extracción de
langosta roja en Baja California representó en 2012 un negocio de más de 82
millones de pesos. Cerca de una tercera parte de la extracción está
concesionada a una empresa en El Rosario, afectada desde hace 19 días por
bloqueos en caminos que la autoridad parece no querer resolver
Más de 200 residentes
de la delegación El Rosario, entre comerciantes, amas de casa y pescadores de
la “Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera Ensenada S.C.L.” (SCPP
Ensenada), tocaron puertas la tarde del 2 de octubre en las oficinas del
gobierno estatal y municipal en Ensenada.
Denunciaban haber
llegado al límite de su tolerancia, luego de ser víctimas de amenazas,
agresiones físicas, robos, extorsión, piratería y bloqueos de vías de acceso a
sus lugares de trabajo; de vivir, prácticamente, en un pueblo sin Ley.
La respuesta que
recibirían de las autoridades tras su denuncia ese miércoles, los dejó
boquiabiertos. El Secretario General del Ayuntamiento, Miguel Ángel Ley
Álvarez, solo les dijo a los pescadores que le pedían apoyo. “No puedo hacer
nada”.
Habían pasado 17
días, luego del bloqueo que grupos de pescadores ribereños en El Rosario,
antagónicos a la SCPP Ensenada, montaron sobre la principal vía de acceso para
llegar a los campos pesqueros concesionados a esa cooperativa. En cifras
conservadoras, pérdidas por más de 60 mil dólares diarios, según rápidos
cálculos hechos por algunos pescadores afectados.
Desde el 11 de
septiembre, 5 días antes de que fuese levantada oficialmente la veda para la
captura de langosta en Baja California, grupos de pescadores ribereños, entre
los que se encontraba el de José García Mercado, presidente de la “Empresa
Integradora de Langosteros Ribereños de Baja California”, quien ha sido
representante legal de “Sociedad de Producción Rural Punta Canoas, S. de R.L.
de C.V.”, amenazaron con utilizar medidas drásticas para evitar que la SCPP
Ensenada iniciara actividades de captura de langosta el 16 de septiembre.
El secretario del
ayuntamiento Miguel Ángel Ley Álvarez se deslinda también en la solución del
conflicto con los ribereños y la cooperativa Ensenada
El secretario del
ayuntamiento Miguel Ángel Ley Álvarez se deslinda también en la solución del
conflicto con los ribereños y la cooperativa Ensenada
La Cooperativa posee
una concesión federal vigente para la pesquería de langosta en la zona de El
Rosario, en los mismos polígonos donde los langosteros ribereños desean pescar
la especie, sin tener ellos la
concesión.
Los ribereños
advirtieron públicamente el 11 de septiembre “que los pescadores de esa región
se mantienen abiertos al diálogo y dispuestos permitir que la Cooperativa
Ensenada trabaje, siempre y cuando a ellos también se les permita pescar”.
Declaraciones que independientemente de los permisos que no tienen, están más
enfocadas a un estilo de vida al que ya estaban acostumbrados. De negociar con
la concesionaria para que a través de contratos o convenios pudieran realizar
actividad en sus polígonos.
Al no haber llegado
a un acuerdo con la SCPP Ensenada que les favoreciera, y ante lo que
consideraron una decisión equivocada de las autoridades responsables tras
renovarle los permisos de pesca de langosta a la Cooperativa Ensenada, el
bloqueo se inició desde la noche del 15 de septiembre.
Esto ha llevado a
una escalada de enfrentamientos, cada vez más serios y violentos. Por un lado
los pescadores con los permisos legales queriendo ingresar a su área de
trabajo, y por el otro los pescadores inconformes, en protesta por la decisión
“equivocada” del gobierno federal, de renovar la concesión sin incluirlos.
A pesar de que la
Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONAPESCA), bajo el mando de Mario
Aguilar Sánchez, y la Secretaría de Pesca y Acuacultura (SEPESCA) del Gobierno
del Estado, actualmente dirigida por Carlos Aceves González, se han reunido en
distintas mesas de trabajo e invitado a pescadores bajacalifornianos, para
resolver los problemas del sector, el conflicto en El Rosario no ha mostrado
señales de resolverse.
La tensión por la
inactividad tras el inicio de la temporada, ha generado enfrentamientos y
personas golpeadas. El Ministerio Público tiene registradas al menos 2
denuncias formales por agresiones, según afirmó la Subprocuradora Lidia
Gallegos Aguilar en una reunión que sostuvo con los integrantes de la SCPP
Ensenada el 2 de octubre.
No obstante,
continúan denuncias de personas armadas, con bats, hachas, y portación de armas
de fuego, que no han sido atendidas por la Policía Federal o municipal, a decir
de los manifestantes.
El subsecretario
general de gobierno en Ensenada, Marco Arturo Durazo Gutiérrez, aseguraba a los
residentes de El Rosario que ellos no tenían facultades para intervenir en el
conflicto. A menos que existieran denuncias ante la PGJE, donde el Ejecutivo
podía involucrarse.
El titular de la
SEPESCA, bajo la misma línea aseguró que tampoco tienen facultades para
intervenir en el tema, y lo único que han estado haciendo es invitar al diálogo
entre las dos partes.
La Subprocuradora
Gallegos aseguró que sin denuncias ante el Ministerio Público los agentes no
podían actuar. Lo más que podían hacer, dijo, es enviar a un par de agentes
ministeriales a que se “echaran vueltas” por el sitio, para que al menos los
vieran, aunque no tenían facultad para intervenir en caso de que hubiera
problemas.
Con los permisos y
cartas solicitando ayuda en mano, el representante legal de la SCPP Ensenada,
Francisco Arauz, preguntaba: ¿quién entonces podía retirar a las personas que
bloqueaban el acceso a su lugar de trabajo y no les permitía tirar las trampas
de langosta?
La respuesta del
Ejecutivo, en voz de Durazo Gutiérrez, fue: “la policía municipal”. El gobierno
del Estado se deslindaba completamente del problema y se decía atado de manos
ante el conflicto.
No obstante, la
neutralidad del Ejecutivo en el conflicto resultaba dudosa luego de las
declaraciones hechas por el Secretario de Pesca días antes, y el mismo 2 de
octubre por Durazo Gutiérrez.
La semana anterior,
Aceves calificaba como algo “injusto”, el hecho de que la SCPP Ensenada tuviera
renovada su concesión, y que no se repartieran de otra forma los polígonos. Sus
declaraciones el 2 de octubre, eran que ellos tenían todo el permiso formal,
para hacer su trabajo ahí, y que deberían poder trabajar.
El 2 de octubre
Durazo sopesaba lo justo y ético del caso, antes de dialogar con los pescadores
de la Cooperativa quienes legalmente tenían los permisos.
La desesperación de
la SCPP Ensenada, los obligó a viajar en grupo los cerca de 250 kilómetros que
separan El Rosario de Ensenada, para demandar personalmente una solución. Y se
encontraron con autoridades que no querían intervenir y que se deslindaban de
inmediato.
Durazo Gutiérrez
lanzaba preguntas al aire mientras atendía a los pescadores, preguntando qué
había hecho la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, que por qué no iban a
preguntarles a ellos, si el problema era un tema de seguridad.
Los más de 200
pescadores y residentes de El Rosario así lo hicieron. Salieron del edificio
del Ejecutivo para trasladarse al edificio de la Casa Municipal, y solicitar
ayuda para que alguna autoridad, la que fuera, les acompañara mientras buscaba
entrar hacia su lugar de trabajo.
Alrededor de las 15:30
horas del mismo 2 de octubre, el Secretario General del Ayuntamiento, Miguel
Ángel Ley Álvarez, salió a atender a las decenas de pescadores que pedían
apoyo. “No puedo hacer nada”, les dijo, luego de que le explicaran el problema.
“Es competencia del Ministerio Público”, decía
Ley, mientras los ánimos se caldeaban y la evidente desesperación de los
pescadores se reflejaba en gritos y manoteos al aire.
“En estos momentos,
sin poder entrar a la zona, hay otras personas que por el mar están ingresando
a nuestro polígono y saqueando”, dijo uno de los pescadores.
El reclamo de los
pescadores incluso encaja con el primer párrafo del Artículo 5 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, donde se menciona que:
“A ninguna persona podrá impedirse que se dedique a la profesión, industria,
comercio o trabajo que le acomode, siendo lícitos”.
El bloqueo de las
únicas vías de acceso ya llevaba 17 días, la situación era insostenible
económica y emocionalmente para ellos. La negativa de todas las autoridades y
las declaraciones de “está fuera de nuestras facultades”, cayó como un balde de
agua fría.
Nadie parecía poder
hacerse cargo de un bloqueo a un camino. Una carta dirigida el 18 de septiembre
al delegado municipal de El Rosario, Héctor Espinoza Arrollo, terminó en una
respuesta el 23 de septiembre, donde el funcionario les afirmaba que no podían
intervenir, y que el asunto estaba siendo resuelto a través de la SAGARPA.
Las advertencias de
los pescadores y comerciantes presentes de que el conflicto en la zona del
bloqueo podría tornarse violento, que podría haber derramamiento de sangre, no
dejaban de mencionarse, aunque no modificaban en nada la actitud, ni de Ley
Álvarez en el municipio, ni de Durazo, Gallegos y Aceves en el Estado.
En la frustrante
reunión con la autoridad municipal, el Secretario del Ayuntamiento prometió que
buscaría hablar con el Secretario de Seguridad Pública Municipal, Raúl
Florencio Cuevas Salgado, para ver qué podían hacer.
“Si su teléfono no
tiene saldo, aquí está mi celular, llámele ahorita, queremos solución hoy”, le
dijo Iliana Arauz Delgadillo, de la SCPP Ensenada. Ley no quiso, y dijo que no
podía hablarle en ese momento a Cuevas. Ni siquiera lo intentó.
Durazo tampoco
intentó hacer llamadas para tratar de resolver el problema. Los pescadores de
la SCPP Ensenada le entregaron una carta dirigida al gobernador José Guadalupe
Osuna Millán, para ver si algo podía hacer. Sin promesas, sin opciones de
solución rápida.
Los pescadores se
enfrentaron a una espiral burocrática que parecía ir cada vez más profundo.
La carta dirigida al
Gobernador decía: “Los habitantes del poblado El Rosario en Ensenada,
conformados por grupos de producción pesquera, comerciantes y familias
afectadas, solicitamos su urgente intervención ante la autoridad municipal,
Presidente Municipal y Secretario de Seguridad Pública Municipal, ante los
hechos violentos y violatorios de nuestros derechos y seguridad personal y de
nuestras familias, ya que hemos acudido ante la autoridad municipal en dicha
delegación sin obtener respuesta a nuestra petición; para ser específicos el
hecho de tapar los accesos al área de nuestro trabajo es atentar contra el
derecho que como ser humano tenemos a desarrollarnos y llevar el pan de cada
día a nuestras casas. La situación está a punto de acabar nuestra paciencia y
no queremos que esto termine en más violencia es por eso que con todo respeto,
intervenga de la manera más urgente con la autoridad municipal competente”.
Fue recibida por
Durazo y firmada por los pescadores y habitantes de El Rosario presentes en la
reunión del 2 de octubre. La problemática en la pesquería de langosta, se suma
a una larga lista de problemas vinculados con el sector pesquero en Baja
California, que bajo la misma línea de robos, delincuencia organizada,
supuestos abusos o fallas en la entrega de permisos por la CONAPESCA, y falta
de vigilancia, mantienen amenazado al sector, e incluso a la preservación de
las especies, luego de una sobreexplotación derivada de la piratería.
Tabla con datos de CONAPESCA, sobre la pesquería de langosta roja durante el año 2012 en Baja California.
Tabla con datos de CONAPESCA, sobre la pesquería de langosta roja durante el año 2012 en Baja California.
Oficina De
CONAPESCA
|
Mes
|
Peso vivo (Kg.)
|
Valor (pesos)
|
El Rosario
|
Enero
|
20859
|
$2,071,800.00
|
Ensenada
|
Enero
|
6249.55
|
$2,603,151.30
|
Isla
Cedros
|
Enero
|
41976
|
$3,819,816.00
|
San
Quintín
|
Enero
|
5925
|
$1,085,500.00
|
Villa de
Jesús María
|
Enero
|
4814
|
$1,135,640.00
|
El Rosario
|
Febrero
|
8123
|
$813,670.00
|
Ensenada
|
Febrero
|
2016.55
|
$841,087.00
|
Isla
Cedros
|
Febrero
|
10150
|
$923,650.00
|
San
Quintín
|
Febrero
|
2025
|
$342,250.00
|
Villa de
Jesús María
|
Febrero
|
4016
|
$942,860.00
|
El Rosario
|
Septiembre
|
23860
|
$2,423,990.00
|
Ensenada
|
Septiembre
|
8484.7
|
$2,751,998.68
|
Isla
Cedros
|
Septiembre
|
63539
|
$5,782,049.00
|
San
Quintin
|
Septiembre
|
6675
|
$1,000,550.00
|
Villa de
Jesús María
|
Septiembre
|
21709.5
|
$4,069,810.00
|
El Rosario
|
Octubre
|
31542
|
$3,269,050.00
|
Ensenada
|
Octubre
|
14768.54
|
$5,015,840.59
|
Isla
Cedros
|
Octubre
|
69992
|
$6,369,272.00
|
San
Quintín
|
Octubre
|
9308
|
$1,387,040.00
|
Villa de
Jesús María
|
Octubre
|
26729
|
$5,085,300.00
|
El Rosario
|
Noviembre
|
40474
|
$4,375,310.00
|
Ensenada
|
Noviembre
|
14401.59
|
$5,279,925.53
|
Isla
Cedros
|
Noviembre
|
57101
|
$5,196,191.00
|
San
Quintín
|
Noviembre
|
10330
|
$1,426,200.00
|
Villa de
Jesús María
|
Noviembre
|
11383
|
$2,179,600.00
|
El Rosario
|
Diciembre
|
27616
|
$2,944,438.00
|
Ensenada
|
Diciembre
|
9103.55
|
$3,687,222.26
|
Isla
Cedros
|
Diciembre
|
31792
|
$2,893,072.00
|
San
Quintín
|
Diciembre
|
9300
|
$1,237,500.00
|
Villa de
Jesús María
|
Diciembre
|
5764
|
$1,077,500.00
|
Tabla con datos de CONAPESCA, sobre la pesquería de langosta roja
durante el año 2012 en Baja California.
- See more at: http://www.zetatijuana.com/ZETA/reportajez/el-rosario-sin-ley/#sthash.YzjMD24g.dpu
durante el año 2012 en Baja California.
Oficina De CONAPESCA | Mes |
Peso vivo (Kg.)
|
Valor (pesos)
|
El Rosario | Enero |
20859
|
$2,071,800.00
|
Ensenada | Enero |
6249.55
|
$2,603,151.30
|
Isla Cedros | Enero |
41976
|
$3,819,816.00
|
San Quintín | Enero |
5925
|
$1,085,500.00
|
Villa de Jesús María | Enero |
4814
|
$1,135,640.00
|
El Rosario | Febrero |
8123
|
$813,670.00
|
Ensenada | Febrero |
2016.55
|
$841,087.00
|
Isla Cedros | Febrero |
10150
|
$923,650.00
|
San Quintín | Febrero |
2025
|
$342,250.00
|
Villa de Jesús María | Febrero |
4016
|
$942,860.00
|
El Rosario | Septiembre |
23860
|
$2,423,990.00
|
Ensenada | Septiembre |
8484.7
|
$2,751,998.68
|
Isla Cedros | Septiembre |
63539
|
$5,782,049.00
|
San Quintin | Septiembre |
6675
|
$1,000,550.00
|
Villa de Jesús María | Septiembre |
21709.5
|
$4,069,810.00
|
El Rosario | Octubre |
31542
|
$3,269,050.00
|
Ensenada | Octubre |
14768.54
|
$5,015,840.59
|
Isla Cedros | Octubre |
69992
|
$6,369,272.00
|
San Quintín | Octubre |
9308
|
$1,387,040.00
|
Villa de Jesús María | Octubre |
26729
|
$5,085,300.00
|
El Rosario | Noviembre |
40474
|
$4,375,310.00
|
Ensenada | Noviembre |
14401.59
|
$5,279,925.53
|
Isla Cedros | Noviembre |
57101
|
$5,196,191.00
|
San Quintín | Noviembre |
10330
|
$1,426,200.00
|
Villa de Jesús María | Noviembre |
11383
|
$2,179,600.00
|
El Rosario | Diciembre |
27616
|
$2,944,438.00
|
Ensenada | Diciembre |
9103.55
|
$3,687,222.26
|
Isla Cedros | Diciembre |
31792
|
$2,893,072.00
|
San Quintín | Diciembre |
9300
|
$1,237,500.00
|
Villa de Jesús María | Diciembre |
5764
|
$1,077,500.00
|
- See more at: http://www.zetatijuana.com/ZETA/reportajez/el-rosario-sin-ley/#sthash.YzjMD24g.dpu
(SEMANARIO
ZETA/ Ricardo Meza Godoy /octubre 7, 2013 12:00 PM)
No hay comentarios:
Publicar un comentario