DI NO A LA PIRATERÍA; ENTREVISTA ORIGINAL CON ANTONIO ASTIAZARÁN

Águeda: buenos días Antonio Astiazarán

Antonio Astiazarán: Muy buenos días, gracias yo siempre pensaba que es muy importante tener esta oportunidad que nunca lo había tenido aquí contigo y que hoy me la das y te lo agradezco. 

Águeda: Pues hay muchas cosas que platicar con usted y esperemos que nos alcance el tiempo, sin duda el más interesado en dar su punto de vista es usted, porque nosotros ya hemos dicho lo que hemos dicho. Yo quisiera empezar preguntándole, finalmente usted quiere ser diputado federal nuevamente por el distrito 04 que tiene 39 municipio, usted no vive en ninguno de esos 39 municipios, si bien es cierto la Ley no se lo solicita, no se lo pide no lo obliga.

Antonio Astiazarán: Fíjate que tengo una confusión ahí residencial yo tenía 6 meses trabajando en el comité ejecutivo nacional del PRI, ahora estamos por acá, mi esposa y mis hijos están en la escuela en Hermosillo, entonces te pudiera decir que estoy un poquito repartido en los 3, entre la ciudad de México, Hermosillo y Guaymas. 

Mi domicilio fijo esta aquí en Guaymas, duermo donde me dan oportunidad Águeda. 

Los últimos 8 meses en México hay que buscarle Águeda tenemos que trabajar y yo estaba trabajando en México. 

Y quiero comentar Águeda que si nací en Guaymas un 13 de julio de 1971 en el sanatorio Sánchez y me trajo a este mundo el doctor Elizondo.

Como sabes Águeda, cuando yo terminé la presidencia municipal que me tuve que ir un poquito antes, me tuve que ir a coordinar la campaña de Alfonso Elías, yo me fui a Hermosillo mi familia se quedó aquí, yo era él que venía a Guaymas porque estaba trabajando en Hermosillo.

Águeda: Yo lo que quiero entender ¿Por qué tanto amor a Guaymas? fue diputado federal en el 2006, dejó abandonada la chamba para venirse a buscar la alcaldía de Guaymas, el 04 distrito por el que hoy quiere ser diputado se quedó sin representante porque Samuel Rodríguez, no quiso asumir el cargo por venirse a buscar la alcaldía de Empalme, después fue alcalde y también dejó abandonado el trabajo ¿Por qué tanto amor por Guaymas si ha dejado dos cargos anteriores?

Antonio Astiazarán: Es que depende que entiendas por abandonado Águeda, yo creo que aquí como todo uno tiene la vocación, una vocación con la que yo nací y como siempre lo he dicho soy el único loco en la casa que le dio por la política, tú sabes que mi familia son más vinculada a las empresas, y pues bueno se me han dado las oportunidades, creo yo que siempre hay que buscar la superación personal y eso es lo que siempre he tratado de hacer en todo momento salir adelante con las responsabilidades que he tenido. Yo en lo particular tuve en aquel momento la oportunidad de coordinar una campaña política pensando en la posibilidad de poder gestionar nuevos proyectos para Guaymas, como lo hice como diputado.

Águeda: Esta bien dedicarse a la política no se le puede cuestionar pero no es lo mismo dedicarse al mundo del espectáculo que dedicarse a cargos públicos en donde la responsabilidad es mayor porque están en tus manos el destino de una comunidad.

Antonio Astiazarán: Yo miro las cosas diferentes y voy a disentir en un punto, una cosa es que en las cosas que Antonio Astiazarán quiera o lo que Antonio Astiazarán diga a merecer y otra cosa los resultados que de una persona en la responsabilidad que tiene, yo soy una persona que piensa más en función de los resultados que pueda dar, yo como diputado federal di resultado, yo como presidente municipal di resultados con el Ayuntamiento de Guaymas y eso es lo que a la gente le interesa a la gente no le interesa si el “Toño” es gordo, flaco o si es bonito o feo, o si el “Toño” se va o no se va.

Águeda: ¿Si robo o no robo?

Antonio Astiazarán: Por supuesto que le interesa porque ese es dinero público y eso en su momento hay que aclararlo y por eso estoy aquí Águeda, porque aquí se ha dicho de todo, me han dicho que demandas penales, civiles y que no se qué, pero yo entiendo que hay gente en su momento que se sienta en este caso que Antonio Astiazaran pueda representar una posibilidad de ganar una elección y que en consecuencia habrá otros partidos como el PAN que diga espérate el “Toño” puede ganar una elección por los resultados que dio por todas la obras que se hicieron durante nuestra administración y que digan hijuela este si representa una amenaza para mi, entonces hay opciones Águeda, hay una opción que es voltear hacia atrás y decir no voy a hacer nada porque el que estuvo antes no me dejo nada, esa es la posición que optó el PAN. 

En este caso el gobierno de César Lizárraga dijo es que yo no puedo hacer nada, porque los que estaban antes se acabaron Guaymas, Águeda a mí también me dejaron deudas yo también como presidente municipal tuve la posibilidad, no lo hice de emitir una glosa en este caso porque es opcional la glosa para poder decir es que los que estaban antes me dejaron un cochinero yo no supe hacer nada y en este caso si yo no hice nada no me culpes a mi voltea para atrás y eso fue lo que hizo César Lizárraga y eso es lo que yo no hice con la administración de Carlos Zataráin porque creo que lo importante es ver hacia adelante, ver hacia el futuro y sobre todo ponernos a trabajar.

Águeda: ¿O sea que usted se siente un perseguido político?

Antonio Astiazarán: pues no te diría que un perseguido político como tal, lo que si te puedo decir es que tengo muy claro tanto Antonio Astiazarán como mi partido político que César Lizárraga en lugar de ponerse a trabajar se puso a justificar ineficiencia, su incapacidad y ahora la que es presidenta  municipal nuestra querida ex asesora del Ayuntamiento de Guaymas en la administración pasada pues también dice lo mismo aparentemente resulta tiren al “Toño” para ver como a partir de tirarle al “Toño” podemos justificar pues de que no tuvimos la capacidad de hacer cosas.

Águeda: yo creo que independientemente que haya que recurrir a la defensa política, también hay que recurrir a la defensa jurídica y hacer una pacto de honestidad y decirle a la gente, porque la gente lo sabe, porque las observaciones o de los casos que están dentro de la denuncia penal y administrativas fueron observados por el momento por el ISAF y como mucha veces lo dije y lo voy a volver a repetir el ISAF era controlado por el gobierno Priista de Eduardo Bours, muchas de esas observaciones que fueron observadas por el ISAF en su administración como irregularidades no tienen nada que ver con el PAN.

Tampoco tiene nada que ver con el PAN el juicio político que tiene en el Congreso.

Antonio Astiazarán: Pero ni siquiera supieron hacer las cosas, el juicio lo interpusieron un año después de que salí ya se les había pasado el término.

Águeda: No, de ese juicio no habló, sino del que interpuso en su contra la familia Taylor por abuso de autoridad cuando usted era presidente municipal.

Antonio Astiazarán: ¿Todavía era? No lo recuerdo.

Agueda: Ese juicio político no tiene nada que ver con el PAN.

Pero vamos a un caso muy concreto, el caso del edifico que está en la calle 21 a ese edificio su gobierno le invirtió 1 millón 400 mil pesos ¿es correcto o no es correcto?

Antonio Astiazarán: No recuerdo la cantidad, pero efectivamente hubo un contrato de arrendamiento y hubo un pago.

Águeda: un contrato que no se encuentra, independientemente que si no saben buscar bien no lo encuentran, en ese edificio ustedes pagaron de renta 462 mil pesos y nunca utilizaron el edificio, en ese edificio ustedes le metieron 944 mil 814 pesos de remodelación, ustedes empezaron a pagar renta en enero del 2007 a José Manuel García Gutiérrez. Cuando José Manuel García Gutiérrez compró el edifico en julio del 2007, ese edificio nunca se utilizó y no nos puede venir a decir que sí, porque los guaymense pasamos por ahí.

Antonio Astiazarán: Yo te quiero decir algo, en primer lugar yo no soy mentiroso, y yo insisto que hay que escuchar las dos partes, una glosa es una auditoria que hace un Ayuntamiento entrante sobre los 3 años anteriores esa auditoría puede o no puede hacerla un Ayuntamiento, en este caso la administración de César Lizárraga movido por intereses de carácter político dijo voy hacer una auditoria y voy a decir en esa auditoría una bola de mentiras para decir entre otras cosas que la administración de Antonio Astiazarán fue desastrosa en términos de administración de los recursos, entonces ahí hay un problema legal porque no hay la posibilidad para los que fueron funcionarios si no hay esa buena voluntad como evidentemente no la hubo tanto de César como el resto de sus funcionarios, entonces no les permites a los anteriores poder hacer comentarios a esas observaciones, porque tu contratas como Ayuntamiento a un despacho contable y ese despacho contable pagado por el ayuntamiento le va a decir lo que quiere 

escuchar el presidente municipal y si el presidente dice pues atórale no y búscale y entonces te vas y haces la auditoría la pasa por el ayuntamiento y la mandas al congreso y en ninguno de esos paso se le da la oportunidad a los que fueron funcionario de opinar y si en esa glosa como sucedió llega el ayuntamiento entrante sabes que facturas apócrifas, no se encontró recibos de varias cosas y los que fueron funcionarios no tienen la garantía de audiencia que te requiere la constitución, afortunadamente nosotros tuvimos conocimiento de esta información pues ahí te vamos los que fuimos funcionarios en la administración anterior buscando a los proveedores de aquel tiempo para decirles que les mandarán una factura al ISAF y con eso se fue haciendo una documentación para justificar lo que hizo el ayuntamiento, yo te quiero entregar esta carta que entregue, tengo un año y medio que presente ese escrito y es hora que no notifican por eso yo siempre he dicho que el PAN de la gente se convirtió en tacos de lengua, lee el artículo 146 de la constitución política. Yo soy el primer interesado de que esto se haga esto.

Corte

Agueda: Nos quedamos en el tema del edificio porque no ha contestado mi pregunta, independientemente de la opinión que ya dio, que para usted el asunto es político, para mí el tema es jurídico y no soy abogada usted si lo es, pero para mi independientemente de que haya un asunto político detrás, también hay un asunto jurídico que resolver. Y las cosas son muy claras y ese edificio no se ocupó y se le invirtió un millón 400 mil pesos.

Antonio Astiazarán: Yo estoy de acuerdo en que no se ocupó, estoy de acuerdo que se pagó una renta, dejame platicarte una cosa, voy a regresar un poquito al tema de la glosa y luego regreso al del edificio. En el caso de la glosa, cuando el Ayuntamiento manda a hacer una auditoria observa 127 puntos de esos 127 puntos cuando se las mandan al ISAF el ISAF les dice no procede 58 de ellos y no puedo emitir un juicio de valor a lo que tu si hiciste Ayuntamiento en 18 de ellos, o sea en el 14 por ciento y le dice si procede por falta de líneamientos algunas, como el pago de facturas sin lineamientos, pero no es un daño mayor. No es un delito, no es un robo o que sufra alguna afectación el municipio.

De las 127 procedieron nueve de ellas.

Llamada a cabina del alcalde César Lizárraga 

César Lizárraga: Quiero saludarlo al “Toño” me interesa mucho antes que nada defender a mi partido, porque ahí los señalamiento que está haciendo el 

“Toño”, yo digo que se equivoco de municipio, porque nunca ha ido a contraloría a solicitar que lo notifiquen absolutamente eso no es cierto.

Antonio Astiazarán: te agradezco que tengas el derecho de réplica lo que pasa que cuando te vas de cacería mucho tiempo no te das cuenta que a contraloría se le presentó un escrito,  sí no pregúntaselo tú, a la contralora.

César Lizárraga: no, de hecho vengo platicando con ella y no lo recibió. Tú no lo llevaste para empezar y estas diciendo que tú lo llevaste.

Antonio Astiazarán: A entonces si estás enterado.

Agueda: A ver alcalde con licencia, Antonio Astiazarán dice que todas las acusaciones son políticas porque ven en él un peligro.

Antonio Astiazarán: No, no yo no digo eso, yo no estoy diciendo ni que  Antonio Astiazarán es perfecto ni que nuestra administración fue 

perfecta

César Lizárraga: Siempre te he dicho Agueda que nosotros estamos buscando ser los mejores y no los menos peores como lo busca mi amigo "Toño".

El dice que hicimos la glosa para dañarlo, hay gente de su partido que nos pidió la glosa.

Los señalamientos que aparecen ahí como las facturas apócrifas, hay mucha gente muy resetable de la comunidad guaymense que se lo puede decir, como el señor Octavio Llano Zaragoza, él le puede decir lo que quiera sobre ese tema y yo a Tavo lo conozco desde que entré a la administación, así que no es necesario que yo llo señalé y lo acuse.

Toño hace señalamientos en el sentido de que no hemos hecho nada, nosotros no nos queremos subir al ring, pero lo que no me gusta que esté hablado de una administración de funcionarios y regidores que han dado el alma por sacar las cosas adelante para sacar a una administración que él dejó con 177 millones de pesos de deuda por si se le hace poco al señor para un Ayuntamiento como el de Guaymas es mucho.

Aún así hemos hecho las obras que la gente nos ha pedido así como también nos pidió que hicieramos la glosa.

Antonio Astiazarán presume la obra del malecón cuando fue una obra de Vicente Fox, en la que ni siquiera estaba él, presume la obra del Libramiento que terminamos pagando nosotros.

Antonio Astiazarán: A ver, a ver contestame si o no existía el malecón cuando llegué al a administración.

César Lizárraga: No recuerdo

Antonio Astiazará: lo que pasa es que cuando te vas de cacería mucho tiempo no te das cuenta de nada, aquí le estoy entregando a Agueda una  fotografía en donde se ve muy claro que había un barco oxidado atrás del Auditorio y había una fuente de contaminación muy grande, que en los primeros tres años de Eduardo Bours que por cierto yo era diputado federal se etiquetaron 50 millones de pesos del presupuesto de la federal, que no los mandó Fox, que los reetiquetamos y que se complementaron con otros 70 millones puestos por la administración de Eduardo Bours para dejar de arrojar el drenaje a la bahía de Guaymas, obras son amores y no buenas razones, mi querido ex presidente municipal, ahora tendrás con argumentos de decir que se hizo y que no se hizo.

Hay una realidad cuando yo tomé posesión había un  barco oxidado detrás del malecón con propaganda del PAN y ahora hay una fuente danzante.

Te guste o no te guste, sea Fox o no sea Fox, hay recursos federales que yo agradecí en su momento, hay recursos estatales y recursos municipales que se invirtieron.

Ahora lo del libramiento, por cierto, me tocó ver la propaganda, te felicito muy bonito reloj con el que sales.Yo te preguntó cuánto dinero le metió el Ayuntamiento que tú encabezaste para terminar esa obra, porque ese libramiento se construyó, te voy a platicar la historia porque hasta el bote me querían meter por andar quitando cactus.

¿Cuánto dinero le metiste?

César Lizárraga: Creo que aquí vamos siendo claros, hablé para hacer aclaraciones, no soy yo el que va acusar a Antonio Astiazarán, lo que si te digo es que cuando llegamos empezamos a revisar las cosas porque no queríamos sudar calenturas ajenas.

La gestión que dices que hiciste, que fue de mi amigo Carlos Zataraín, no lo dejes afuera, el gestionó muchas obras que presumes, así como la terminal de cruceros que fue la gente de API la que estuvo trabajando y proyecto esa obra del gobierno federal.

Al libramiento sí le invertimos dinero y gestionamos para que se terminara y si no recuerdas hace alrededor de 5 años fue lo que hizo la API y es una obra que yo tuve subcontratada por un amigo mio.

El proyecto lo habían hecho mal para no variar, salieron con que había mucha piedra, la gente que vive en Guaymas y conoce Guaymas sabe de que está hecho ese cerro si hubieras puesto más atención al tema te hubieras dado a cuenta a tiempo.

Lo único que quiero decir que estamos dispuestos a hacer cualquiera aclaración, ni hablamos del Paseo del Mar otro proyecto que dejó abandonado y lo pagamos dos veces, regresamos el dinero que no invirtió y pagando nuevamente para que se terminara.

Antonio Astiazarán: Nomás dos preguntas que le hice y no me contesta ¿Existía o no existía el malecón cuando iniciamos la administración en el 2006? ¿Le metió dinero el Ayuntamiento que él preside al libramiento?

Debes de conocer el dato porque tú trabajaste en estas obras, yo no soy contratista como tú, esta obra fue por los 3 niveles de gobierno y la API le metió dinero porque te reconozco que estaba mal hecha la obra y agradezco el apoyo de la API…De los mil millones de pesos de obra, 300 fueron federales, no tengo empacho en reconocerlo pero de eso a que digan que no se hizo durante nuestra administración y que quieran presumir, es otra cosa.

Esa obra se hizo con obras tripartitas, tú lo sabes bien, pero la administración que tú encabezaste no invirtió nada, quizá para el semáforo.

César Lizárraga: muchas gracias por el derecho de réplica y esas preguntas te las contesto cuando quieras en Guaymas, échate la vuelta a Guaymas que falta te hace. Se despide

Antonio Astiazarán: no es un tema que yo quiera estar a discusión, los hechos ahí están, la gente que camina en el malecón, me lo dice.

Por más que digan que el PAN de la gente, esa obra se hizo en nuestra administración.

Agueda: No quiero perderme, regresando al tema, usted es abogado, yo no pero como periodista debo investigar y preguntar, vuelvo a repetir su administración invirtió en un edificio privado un millón 406 mil pesos por renta y mejoras y nunca se utilizo, eso aquí y en china dicen los abogados es peculado porque se invirtieron recursos públicos a favor de terceras personas sin causas justificada.

Antonio Astiazarán: Yo te decía ahorita que de las 127 observaciones solamente nueva sí procedieron, entiendo que una de ellas sí procedió.

Esa observación que efectivamente se hizo primero por el Ayuntamiento y luego por el ISAF.

Efectivamente se pagó la renta por un edificio que no se utilizó.

Nosotros teníamos pensado meter toda el área de Tesorería y siempre he pensado que hay que rescatar edificios, ese es uno de ellos otro es el del Banco de Sonora, fue la única promesa de campaña que no pude cumplir, en el edificio de la calle 22 si se pudo y me quedaba muy cómodo porque esta enseguida del palacio.

Cuando se observa esto por parte del ISAF hubo un dictamen de Protección Civil que decía ojo, no te puedes meter porque el edificio de puede caer.

Esa fue la justificación que se le dio al ISAF para decirle que no estaba en condiciones, a pesar de que le metimos 900 mil pesos en mejoras, no nos pudimos meter.

Que estuvimos mal en haber invertido ese recurso, sí, estuvimos mal, pero había una justificación, imagínate que nos hubiémos metido y se cae el edifico.

Agueda: ¿Pero esas justificaciones las entiende la Ley?

Antonio Astiazarán: Sí, por supuesto que si.

Agueda: Eso lo tendrá que determinar un Ministerio Público.

Antonio Astiazarán: Así es, que estuvo mal si, pero cómo ibamos a saber que un edificio tendría vicios ocultos.

Agueda: O sea que para todo tiene salidas usted

Antonio Astiazarán: jajaja

Agueda: Hay otro tema, el de los trabajadores, que por cierto lo recibieron abajo del edificio de la radio con un plantón, con pancartas de repudio porque los despidió injustificadamente, en diciembre y esa consecuencia tenemos que pagarla los guaymenses porque ahora hay que pagar 6 millones de pesos de salarios caidos. Un tribunal le dio la razón, fue despido justificado que tiene que decir a a su favor.

Antonio Astiazarán: Yo quiero dividir el tema en dos puntos, te traje esta fotografía para que recuerden cómo estaba la recolección de basura. Cuando dimos la concesión reconocimos que no eramos eficientes en la recolección de basura y pusimos en manos de gente experta ese servicio.

La Ley señala que cuando no exista la fuente de trabajo  no existe obligación del municipio tener contratada a la gente.

Agueda: Pero la Ley también contempla, antes de recortar personal, buscar acomodarlos en otras áreas.

Antonio Astiazarán: Cuando nosotros hicimos eso, que por cierto no fue una decisión del Toño, fue una decisión del Ayuntamiento y los  regidores del PAN votaron a favor.

Agueda: No ofenda mi inteligencia, los regidores hacen lo que los presidentes les piden por acuerdos en lo oscurito.

Antonio Astiazarán: Cuando nosotros efectivamente lo propusimos se aprueba la concesión y se forma una comisión para analizar caso por caso, efectivamente había personas con muchos años de servicios, 41 trabajadores fueron reinstalados, eso de que los hecho a la calle, hay que se justos en el análisis.

Agueda: Hubo gente liquidados de Parques y Jardínes que no tenían nada que ver con la concesión, uno de ellos ahí está abajo y lo recibió con pancartas.

Antonio Astiazarán:Bueno, ahí si no te sabría decir, pero ahí te va otra, teníamos 40 trabajadores del Rastro y no teníamos Rastro, pero yo no soy juez para decir si fue despido injustificado.

Agueda: Pero un juez ya lo dijo...¿Fue una mala decisión entonces?

Antonio Astiazarán: Te lo voy a contestar con lo que dice el Ayuntamiento actual tengo un acta de cabildo el 30 de noviembre del 2011, dice que fue una mala decisión, pero el 26 diciembre del 2011 dice en su programa operativo anual que se ha eficientado el servicio.

El gobierno encabezado por César Lizárraga y ahora por nuestra ex asesora, primero pide revocar el contrato y luego reconoce que se ha eficientado el servicio ¿Quién los entiende?

Agueda: Una cosa es la concesión y otra es el despido injustificado de más de cien trabajadores.

Antonio Astiazarán: Hubo una comisió integrada por regidores de varios partidos, hubo trabajadores que aceptaron su líquidación, muy buena por cierto, otros no quisieron trabajar para PASA, hubo casos que no quiso aceptar su liquidación ni trabajar con PASA, eso de que los eché a la calle no es así.

Pudo haber,  no estoy diciendo que no, algunos se fueron a juicio, otros en el inter aceptaron liquidaciones y otros ganaron, no se qué estarán haciendo los abogados del Ayuntamiento.

Águeda: conoce a Rubén Darío Araiza

Antonio Astiazarán: Si

Agueda: ¿Quién es?

Antonio Astiazarán: El me ayudó en el tema del refinanciamiento, recordaras que cuando llegamos pagabamos la deuda en UDIS, habíamos pagado más del doble de lo que debíamos, el nos apoyo en el refinanciamiento y en esquemas que se hicieron para buscar la alianza público-privada.

Agueda: Hay en la denuncia penal una acusación sobre ese tema.

Antonio Astizarán: No recuerdo

Agueda: El 15 de septiembre del 2009, el último día de la administración que encabezó, Ruben Dario Araiza cobró 912 mil pesos por ese servicio, mientras decenas de proveedores guaymenses hicieron fila hasta la madrugada en Tesorería para cobrar su deuda.

El era funcionario del gobierno de Eduardo Bours.

Antonio Astiazarán: No, en el momento que recibió el cheque no. Había dejado de ser funcionario, no recuerdo exactamente, pero en los últimos tres años formó un despacho con unos socios

Agueda: ¿Con Ricardo Bours Castelo? el hermano del ex gobernador

Antonio Astiazarán: ¿No estoy seguro? Pero no es pecado ser funcionario.

Agueda: No, el pecado no es ese, el pecado es que no existe contrato de prestación de servicios.

Antonio Astiazarán: No es cierto eso. Vuelvo a lo mismo, si no hay ese derecho de réplica

Agueda: Yo le digo lo que dice la demanda.

Antonio Astiazarán: Por eso, habrá que preguntarle a quién puso la demanda, pero vuelvo a lo mismo, eso no lo vamos a resolver aquí, eso se resolverá en un tribunal, pero estoy aquí porque me interesa que tú conozcas cuál es la verdad, en un juicio de valor hay que conocer la versión de las dos partes.

Agueda: Si no vino antes es porque no quería

Agueda: Le doy la oportunidad que diga lo que quiera, no hay tiempo que alcance, hay muchos temas y si quiere en otra oportunidad los abordamos.

Antonio Astiazarán: Yo te quiero decir algo en lo que dijo el ex presidente César Lizárraga la deuda pública. Nosotros pedimos 28 millones de pesos para 3 proyectos: el proyecto del calzada, la rehabilitación de la Serdán y una tercera parte del libramiento a propósito de que dice que ellos lo hicieron y luego pedimos 17 millones de pesos para una planta tratadora de agua que le han puesto muchas piedras y en el inter, tenemos una peste tremenda; ahora dice que lo dejamos endeudado… para qué pidió 44 millones prestado para las luminarias, esto para mí y en China es deuda, estamos tan iluminados con ese préstamo que pidió. Si crecimos en deuda, pero crecimos en obra, aquí está la lista de las personas que obtuvieron obra municipal.

Entre esta lista no sé si te suene, estuvo César Lizárraga y Saldaña, Alonso Arriola. Ojalá César Lizárraga explique por qué le dio obra pública a su hermano.

Antonio Astiazarán: Ahora te voy a hablar de tema de los aguinaldos. Nosotros logramos con muchos esfuerzos pagar en el 2006 14 millones de pesos en aguinaldo, en el 2007 fueron nueve, precisamente por la concesión del servicio de limpia, en el 2008 se pagaron 10 millones, por primera vez en muchos años no se pidió dinero al gobierno del Estado.

Lo que acaba de hacer el César antes de irse es ilegal.

Los líneamientos generales para el presupuesto deberán ser aprobados por el Ayuntamiento durante la segunda quincena de noviembre de cada año.

Ellos aprobaron pagar 45 días de aguinaldo en el 2012.

Yo estoy encantado porque la gente va a recibir más dinero de aguinaldo.

Un gobierno no está para pagar aguinaldos, por eso mi gobierno obtuvo el primer lugar en obra pública

Agueda: Veremos si los guaymenses, los empalmenses y los demás habitantes del distrito 04 le dan otra oportunidad.

Agueda: Nos vamos, se quedan muchos casos pendientes como los 90 terrenos embargados a través de notificaciones  ilegales, la venta de terrenos a precios de ganga, entre otros.

Agueda: Le quiero leer un mensaje de Roberto Hugo Maciel que es quien interpuso la demanda penal en su contra dice que hoy se instala en plantón permanente en el ministerio público, porque sospecha que hay acuerdos porque no ha sido citado a declarar.

Antonio Astiazarán: que bueno, yo soy el más interesado, yo le felicito y si necesita dinero para comer que le hable a César Lizárraga para que le mande alimentos, porque yo soy el más interesado de que esto se resuelva y si estoy aquí es por algo, se da la cara y porque quiero ser diputado federal otra vez.

Agueda: Hasta aquí la dejamos, la última palabra la tendrá el Ministerio Público...Suerte

Antonio Astiazarán: Estoy a tus órdenes para cualquier información y parto de algo, no soy el hombre perfecto ni fue la administración perfecta, pero lo que si te puedo decir es que me siento muy orgulloso del trabajo que hicimos, ahí están los hechos, con todo y Jimena, el César ya no sabía a quién culpar si a Jimena, Susana o el Toño para poderse justificar.

Agueda: Suerte.