El director general de Pemex, José
Antonio González Anaya, adelantó en entrevista para Financial Times que los
resultados que la empresa mexicana presentará el próximo 28 de abril podrían
ser peores que los resultados del último trimestre del año pasado. El pasado 30
de marzo, el Gobierno federal resolvió un rescate temporal a Pemex de 73 mil
500 millones de pesos, sin embargo, analistas consultados por el diario especializado
en finanzas aseguraron que este dinero no resuelve en nada los problemas
estructurales de la empresa.
José Antonio González Anaya, director
general de Pemex, adelantó a Financial Times que los resultados del primer
trimestre de la petrolera podrían ser peores que los del año pasado. Foto:
Cuartoscuro
Ciudad de México, 18 de abril
(SinEmbargo).– El respaldo financiero de 73 mil 500 millones de pesos que el
Gobierno federal, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
(SHCP), destinó a Petróleos Mexicanos (Pemex), no serán suficientes para sanear
sus finanzas. Los resultados del primer trimestre de 2016 que la empresa
mexicana dará a conocer el próximo 28 de abril podrían ser peores que los del
último trimestre del año pasado, reconoció el director general de Pemex, José
Antonio González Anaya, en entrevista para Financial Times.
El pasado 30 de abril, el
Gobierno federal resolvió un rescate temporal a Pemex, que se encuentra
virtualmente en quiebra, por medio de dos instrumentos que le proporcionarán 73
mil 500 millones de pesos, los cuales vienen de dos rubros: del ajuste al gasto
público realizado en dos momentos durante este año y de los remanentes del
Banco de México (Banxico).
De acuerdo con la
dependencia, una aportación será por 26 mil 500 millones de pesos “utilizando
el espacio presupuestal del Gobierno federal generado por el ajuste preventivo
del 17 de febrero de 2016” por 132 mil 300 millones de pesos, al cual se suma
el ajuste adicional por 175 mil 100 millones de pesos para 2017.
También se otorgará una
facilidad a la petrolera por 47 mil millones de pesos para el pago de pensiones
y jubilaciones durante 2016, mediante el intercambio por títulos del Gobierno
federal, de parte del pagaré provisional por 50 mil millones de pesos que el
año pasado le otorgó a Pemex.
El cuarto trimestre de 2015,
la petrolera estatal mexicana reportó una pérdida de 168 mil 800 millones de
pesos, 43.6 por ciento más que los 117 mil 600 millones de pesos del mismo
periodo de 2014.
Del 1 de enero al 31 de
diciembre de 2015, las pérdidas de la petrolera fueron de 521 mil 600 millones
de pesos, debido a una pérdida cambiaria de 154 mil millones de pesos,
impuestos y derechos de 393 mil 300 millones de pesos y pago de intereses netos
de 52 mil 800 millones de pesos.
Financial Times destacó que
el apoyo del gobierno le permitirá reducir a Pemex en dos terceras partes de
sus atrasos a los proveedores que alcanzaron casi 150 mil millones de pesos a
finales de 2015, frente a las obligaciones de pensiones de este año y -junto
con 100 mil millones de pesos en recortes Pemex ya está haciendo- salir del
peligro inminente.
“El primer paso es tener las
finanzas estables,” dijo González Anaya, al diario especializado en finanzas.
“Creo que estamos logrando eso”, aseguró.
Sin embargo, a pregunta
expresa de la periodista Jude Webber, sobre si los resultados del primer
trimestre que Pemex presentará el próximo 28 de abril podrían ser peores que el
último trimestre del año pasado, Anaya respondió: “Creo que sí”.
Sobre si la ayuda del
gobierno mexicano será suficiente para rescatar a Pemex, Anaya mencionó:
“Tendremos que ver”.
Sin embargo, señaló que la
capitalización del gobierno incluye cambios al régimen fiscal de Pemex, que se
suman a los 50 mil millones de pesos al año.
“El alivio fiscal es
permanente”, dice. “Esto [paquete] nos da una plataforma estable para seguir
adelante”, aseguró.
John Padilla, director
gerente de IPD Latin America, una empresa de consultoría, se mostró menos
optimista que González Anaya.
“Esto [ayuda del gobierno]
claramente no resuelve los problemas estructurales subyacentes de la empresa.
Están pateando la lata en el camino… esperando y rezando para que Pemex pueda
de alguna manera solucionar este problema por sí mismo”, refirió Padilla a
Financial Times.
El diario refiere que
mientras las grandes petroleras internacionales han cancelado los planes con
mayor gasto y dolorosos recortes de empleos, los detalles de los recortes en
Pemex siguen siendo un misterio.
“Estamos con un corte de 100
mil millones de pesos – no puede ser más agresivo que eso”, dijo González Anaya
al diario al ser cuestionado sobre los recortes que habrá en Pemex.
El CEESP dice que desde 2008
ya se mencionaba que la productividad de Pemex era una de las más bajas entre
las empresas petroleras del mundo no resultaba en una mayor producción.
Del 1 de enero al 31 de diciembre de
2015, las pérdidas de la petrolera fueron de 521 mil 600 millones de pesos,
debido a una pérdida cambiaria de 154 mil millones de pesos, impuestos y
derechos de 393 mil 300 millones de pesos y pago de intereses netos de 52 mil
800 millones de pesos. Foto: Pemex.
González Anaya aseguró a
Financial Times que hay decenas de empresas deseosas de hacer negocios con
Pemex, así como el interés de Estados Unidos en sus refinerías, en la que ha
dicho que quiere vender participaciones, pero se negó a dar nombres de los
interesados.
Los precios del petróleo en
el mundo han ido cayendo desde hace 12 años, ayer, los grandes países
productores de petróleo sufrieron un fracaso en su lucha contra los bajos
precios, al no lograr un acuerdo sobre un congelamiento de la extracción de
crudo en el encuentro celebrado en Doha, Qatar.
Miembros de la Organización
de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y otros importantes productores, como
Rusia, debaten desde hace semanas sobre posibles acciones para frenar la caída
de los precios del crudo.
Estos cayeron hasta un 70 por
ciento entre mediados de 2014 y finales de 2015. Entretanto se han recuperado
un poco, pero los analistas no creen que todavía se haya tocado fondo.
Este lunes, el precio del
crudo sufrió un desplome luego de que los países productores de petróleo no
pudieran llegar a un acuerdo para congelar la producción.
El crudo estadounidense
referencial perdió 2.20 dólares para ubicarse en 38.16 dólares por barril en
Nueva York, y cayó 5.5 por ciento al inicio de operaciones del lunes en Asia.
Llegó a su punto más bajo de 37.61 dólares por barril, una caída de 6.8 por
ciento, antes de recuperar parte de las pérdidas.
El crudo Brent, utilizado
como referente internacional, cayó 2.23 dólares hasta 40.87 dólares por barril
el lunes, un retroceso de 5.1 por ciento. Perdió 7 por ciento en las primeras
operaciones de la jornada.
Los precios del petróleo
llegaron en enero a su punto más bajo en 12 años, colocándose debajo de los 30
dólares por barril, pero en los últimos días se han colocado por encima de los
40 dólares por barril, impulsados por la postura alcista que rodeaba la cumbre
de Doha.
González Anaya reconoció que
México, como país petrolero también se verá afectado por la caída en los
precios del crudo.
“Es el mayor desafío”, dijo a
Financial Times. “¿Cómo podemos hacer esto? Sólo con alianzas”, indicó.
La meta de este año en Pemex
es la producción de crudo de 2.13 miles de barriles por día a millones.
“Estamos un poco por encima de eso ahora”, dijo Anaya al diario.
Este lunes y martes, José
Antonio González Anaya, y el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, se
reunirán en Nueva York, Estados Unidos, con inversionistas, días después de que
el Gobierno mexicano anunciara una inyección de capital a la atribulada
petrolera estatal.
“Ellos asistirán a un ‘road
show’ con inversionistas. Los acompañará el director corporativo de Finanzas de
Pemex, Juan Pablo Newman”, dijo una fuente enterada de la reunión al diario
Economía Hoy.
Otra fuente de la Secretaría
de Hacienda confirmó la visita de los funcionarios a Nueva York pero declinó
dar más detalles sobre el objetivo de las reuniones argumentando que es un
evento “cerrado a la prensa”.
(SIN EMBARGO.MX/ REDACCIÓN / ABRIL 18, 2016 - 10:52 AM)
No hay comentarios:
Publicar un comentario