SNTE SUMISO

Disidencia magisterial relacionada con la CNTE

El movimiento de Resistencia Magisterial en Baja California, presentará ante el Congreso local una propuesta de modificación a la Ley de Educación del Estado, similar a la que presentó la disidencia en Guerrero para sopesar la Reforma Educativa. El SNTE asegura mantenerse en la lucha, sin embargo, apenas ha logrado promover un punto de acuerdo en la instancia legislativa

Saúl Alejandro Ramírez Esparza

El trabajador docente reclama que se le atribuya directamente el atraso educativo que vive el país, que sus derechos laborales sean amenazados por las decisiones del Estado, y que la gratuidad de la educación sea puesta en duda, gracias a una Reforma Educativa que parece entrar más en el terreno laboral.

Por ello, la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero -organización disidente del SNTE-, ha logrado mediante paros laborales, megamarchas y bloqueos carreteros como medidas de presión pública y política, que el Congreso del Estado considere en dos ocasiones su propuesta de reforma para la Ley de Educación guerrerense, la primera respaldada por el propio gobernador, Ángel Aguirre, y la segunda por el Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Por su parte, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, no ha hecho pública ningún tipo de estrategia para contrarrestar la modificación constitucional promulgada el 25 de febrero por el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto. Su nuevo dirigente nacional, Juan Díaz de la Torre, ha manifestado el respaldo a dicha reforma, mencionando que los derechos de trabajador de la educación deben ser respetados.

Los dirigentes de las secciones 2 y 37 en Baja California, extendieron una convocatoria nacional al magisterio local para manifestarse de manera pacífica y en fines de semana, organizaron comisiones para recorrer planteles y escuelas normales, con el propósito de informar sobre la amenaza a sus derechos laborales y la gratuidad de la educación. Sin embargo, las manifestaciones que iniciaron el sábado 19 de enero en el estado, terminaron con una marcha en San Quintín el 21 de marzo pasado.

El profesor Alberto Martínez Carrillo, dirigente de la Sección 37, justifica: “Bueno, cumplimos con una ronda, hicimos una manifestación en cada región, y ahorita estamos en otra etapa, haciendo otro tipo de promociones”.

El doctor Víctor Alejandro Espinoza, investigador del Colegio de la Frontera Norte y analista político, es cuestionado por ZETA sobre la poca participación bajacaliforniana en movimientos sociales de protesta. Respecto al magisterio, comenta:

“En el caso específico del SNTE, por ejemplo, las secciones de aquí, la 2 y 37, siempre han sido secciones elbistas, de pleno control del ala oficial del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, a diferencia por ejemplo de Oaxaca, de Guerrero, del Distrito Federal”.

De acuerdo a Espinoza, los niveles de protesta van directamente relacionados con la situación socioeconómica de cada entidad federativa, es decir, las oportunidades que existen para la población del suroeste de la Republica, en comparación con el contexto local.

“Evidentemente las condiciones son muy diferentes en términos de las condiciones socioeconómicas de la entidad, y eso también influye, es decir, no es lo mismo las condiciones en que trabajan los trabajadores de la educación en la sierra de Guerrero, o en la oaxaqueña, o en la huasteca hidalguense, donde realmente trabajan en condiciones muy atrasadas, con muchas deficiencias. Es decir, a pesar de las carencias que tienen la estructura y la infraestructura educativa en Baja California, hay una distancia”.

Con lo anterior coincide una minoría magisterial que, asegura, se mantiene en la lucha contra las modificaciones a la constitución, sus líderes son integrantes del Comité Ejecutivo de la Sección 2, pero aceptan la influencia de la CNTE en su movimiento de disidencia. 

Tanto así, que el próximo martes 23 de abril, presentarán ante el Congreso del Estado una propuesta similar a la que esta organización del suroeste del país promovió en el Congreso guerrerense.

Al estilo Guerrero

El primer punto que toca el dirigente estatal del Movimiento de Resistencia Magisterial en entrevista, es la amenaza a la gratuidad de la educación, es decir, lo planteado en la fracción tercera del Artículo Quinto Transitorio de la modificación a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, mismo que establece que con la finalidad de “fortalecer la autonomía de gestión”, deberán involucrarse “alumnos, maestros y padres de familia, bajo el liderazgo del director”, en la resolución de los retos que cada plantel educativo enfrente.

De inmediato, Marco Antonio Pacheco Peña lo aterriza al contexto local y saca a colación el programa estatal Becas Progreso, promovido precisamente para el mantenimiento de cada escuela y para acabar con el cobro de cuotas. Actualmente se ejercen 300 millones de pesos anuales, otorgando a cada plantel 400 pesos por alumno, según información del Gobierno del Estado de Baja California.

“Pero ahora con esta reforma, no sabemos en qué estado de indefensión queda el padre de familia, porque constitucionalmente te obligan a entrarle a las escuelas”, asevera.

Junto a esta inquietud permanece en los maestros la zozobra de que en cualquier momento puedan ser eliminados sus derechos laborales, y terminen siendo despedidos por no aprobar un examen que, predicen, será estandarizado y no tomará en cuenta aspectos como el del contexto socioeconómico de alumnado y profesorado.

A partir de lo anterior, una de las acciones que la disidencia bajacaliforniana planea para el 23 de abril, es promover ante el Congreso local un anteproyecto de modificación a la Ley de Educación estatal, así como lo hizo la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero  -CETEG-.

De hecho, el documento que entregará el Movimiento de Resistencia Magisterial, es la misma iniciativa que se presentó en aquel estado, pero “adecuada” a la situación de la entidad.

ZETA consultó la minuta promovida por la disidencia magisterial en aquella región, de donde destacan los siguientes puntos:

- Que el Gobierno del Estado asuma el compromiso de gestionar ante el Federal, el incremento de plazas base para los egresados de escuelas normales públicas, en base a criterios confiables y transparentes.

- Un monto anual establecido en la Ley de Presupuesto de Egresos que se destinará al sostenimiento del gasto de las escuelas en construcción, mantenimiento, mobiliario y servicios básicos.

- Obligación y responsabilidad de autoridades del Gobierno del Estado y Federal, el sostenimiento de los planteles por mandato constitucional y no de los padres de familia, sin menoscabo de la gestión que hagan en otras instancias.

- La evaluación del sistema educativo tomará en cuenta la diversidad sociocultural de la entidad, garantizando el respeto a los derechos laborales y sindicales de los trabajadores de la educación. 

Para ellos se creará el Instituto Autónomo de Evaluación Educativa estatal, integrado por diez miembros de reconocido prestigio académico y un coordinador por cada nivel educativo.

El estudioso de la Ciencia Política y Administración Pública, Víctor Alejandro Espinoza, fue concreto y asentó la imposibilidad de que un Congreso de mayoría priista contravenga una iniciativa emanada del Poder Ejecutivo federal.

La influencia de la CNTE en Baja California

El Movimiento de Resistencia Magisterial, como se hacen llamar, surgió en 2007, cuando un grupo de docentes salió a manifestarse contra las modificaciones a la Ley del ISSSTE, antes de que ésta fuera promulgada. De aquel movimiento se recuerda el bloqueo de la Garita internacional de San Ysidro, en mayo.

“Fue lo más que logramos sumar… fue el récord o el momento cumbre del movimiento, haber logrado esto”, recuerda Marco Antonio Pacheco Peña, su dirigente estatal.

En días posteriores, después de ser criticados por la entonces secretaria general de la Sección 2 del SNTE y hoy diputada local, Arcelia Galarza Villarino, decidieron tomar las instalaciones de la organización sindical en la entidad, huelga que se prolongó aproximadamente por 100 días.

Desde aquel año, la disidencia bajacaliforniana aparece por separado en la escena pública, aunque siguen perteneciendo a la organización sindical, desconocen a sus líderes y planean sus estrategias de protesta sin seguir el ordenamiento oficial.

Por otro lado, reconocen la influencia de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación en su movimiento, organismo que, refieren, se les ha acercado para fundar una célula en la región, propuesta que rechazaron.

“Y no es que no me agradara la forma de luchar de ellos, sino que Baja California no estaba preparada para ello, era peligroso aceptarlo sobre todo para las maestras, era asustarlas y que se fueran del movimiento, porque iban a decir que adoptaríamos una lucha violenta”.

No obstante, la relación fue tal, que en aquel año fueron recibidos por el movimiento bajacaliforniano para una reunión nacional, grupos disidentes provenientes de 27 estados de la República Mexicana. Ahí se acordó el desconocimiento de Elba Esther Gordillo como líder sindical.

La relación jurídica con la CNTE también ha sido una constante. Pacheco Peña explica que son los abogados de esta organización quienes llevan los 720 recursos de amparo interpuestos para protegerse de las modificaciones a la Constitución en el Estado por simpatizantes del Movimiento de Resistencia.

“Todo lo que son amparos, talleres, simposios, todo lo que son seminarios sobre liderazgos sindicales y filosofía sindical, es con ellos, con ese grupo, son esos grupos que hay en el país”, sentencia.

Y mientras tanto el SNTE…

El dirigente de la Sección 37 del SNTE, Alberto Martínez Carrillo, aceptó que no hay una “definición” clara por parte de la organización sindical para enfrentar lo planteado en la modificación constitucional, aunque declara, se mantienen pendientes de cualquier decisión que vulnere los derechos laborales del docente.

Cuestionado por ZETA sobre la razón de suspensión de las marchas en fines de semana, respondió:

“Bueno, cumplimos con una ronda, hicimos una manifestación en cada región, y ahorita estamos en otra etapa, estamos haciendo otro tipo de promociones; ahorita estamos por arrancar un torneo de futbol los fines de semana con jóvenes, para que vayan los padres de familia, y además, poderles compartir cual es la intención de este trabajo, pero son muchas las estrategias que estamos siguiendo”.

— ¿De qué manera se pretende incidir en las decisiones que se tomarán próximamente en el Congreso del Estado?

“Aquí en Baja California creo que llevamos un avance notable, primeramente que a la Cámara de Diputados ya se subió un punto de acuerdo donde dice que cuando se analicen las leyes secundarias, va a haber punto de vista y la participación de la organización sindical, de entrada ya está aprobado y es algo positivo”.

El punto de acuerdo en mención, fue promovido por los diputados Gregorio Carranza y Arcelia Galarza, ambos emanados del Partido Nueva Alianza (PANAL).

Por su parte, el investigador del Colegio de la Frontera Norte concluye: “Los indicios que tenemos, es que ha negociado con el PRI con el gobierno de Peña Nieto, no se van a movilizar, ya no están llamando a movilizarse, porque en un principio se pensaba que la paradoja iba ser, cuando empieza todo esto, que podrían unirse CNTE y la SNTE para protestar, y eso era una paradoja; pero ahora me queda claro que con esto… el mensaje fue muy fuerte del gobierno de Peña Nieto con el encarcelamiento, ellos lo saben, no se quieren mover mucho. 

Que ha sucedido en el SNTE, pues Elba Esther se fue, pero la estructura es la misma, la dirigencia pues ella la dejó, digo, tiene ciertas lealtades… ya no le van a mover mucho”.

 (ZETA/Saul Alejandro Ramirez E./  abril 22, 2013)