"Creo que la preocupación no es que
México se vuelva Venezuela sino que México siga siendo el mismo México",
señaló la politóloga.
El triunfo de Andrés Manuel
López Obrador fue el resultado de una rebelión de los ciudadanos ante el
hartazgo por la corrupción, la impunidad y la concentración de la riqueza,
afirmó el historiador Lorenzo Meyer.
“Supongo que el enojo estaba
ahí desde hace mucho tiempo pero no había habido ese liderazgo tan claro, tan
comprometido con esa base social”, dijo.
En #MesaPolítica con la
periodista Carmen Aristegui señaló que “la tarea es enorme” y no va a poder
cumplir con todos los compromisos por la situación que enfrenta el país.
“Tiene enfrente muchos
obstáculos, las inercias, la tradición política mexicana que no es ni
democrática ni de exigir responsabilidades. México hasta el día de hoy es un
país que tiene una maquinaria para extraerle recursos no para gobernarlo en el
mejor sentido de la palabra”, añadió.
Sin embargo, confío en que
por ser una persona madura ya no le interese la acumulación del poder y la
riqueza como a los jóvenes.
Asimismo consideró que la
llegada de López Obrador a la Presidencia podría abrir la posibilidad para
crear un nuevo régimen, reglas nuevas o diferentes de cómo se ejerce el poder.
“Está el enorme tema difícil
del crimen organizado, se le dejó crecer, se le dejó echar raíces y arrancarlas
probablemente, en el mejor de los casos, tome varios sexenios. Entonces lo que
se viene es el intento, eso es lo que va a ser interesante, las formas en que
se va a intentar la modificación”, subrayó.
Por su parte, la politóloga
Denise Dresser celebró “el destripamiento del dinosaurio priista” y atribuyó el
triunfo de López Obrador a una buena capitalización del enojo.
“Entendió los años de
democracia diluida, de transición trastocada, desigualdad creciente, pobreza
lacerante, años de sacar al PRI en el 2000 y verlo regresar en el 2012, más
rapaz, más corrupto, más desalmado. Años de ver instituciones al servicio de
los privilegiados, al servicio del poder y no del ciudadano, y López Obrador,
el insurgente, ofreció lo que tantos querían oír, y de ahí que la elección haya
sido avasalladora“, añadió.
Desde su punto de vista, “el
electorado manifestó que había que castigar al PRI por su patrimonialismo y al
PAN y al PRD por mimetizarlo cuando estuvieron en el poder”.
“Triunfó porque su
diagnóstico fue correcto, México ha sido expoliado por sus élites y exprimido
por sus intereses enquistados y victimizado por su vetocracia viva, empresarial
y sindical”, abundó.
Dresser comentó que Andrés
Manuel tiene una disyuntiva, “ser aplaudible de una izquierda progresista
radical en su combate a la corrupción, o el líder cuestionable de un
lopezobradorismo conservador”.
“Creo que la preocupación no
es que México se vuelva Venezuela sino que México siga siendo el mismo México,
un país clientelar, alimentado por un estado dadivoso, que crea recipientes en
vez de participantes, un país de ciudadanía de baja intensidad, que mantiene el
capitalismo de cuates”, añadió.
En tanto, el académico Sergio
Aguayo, dijo estar emocionado porque el camino iniciado en 1988, de lograr un
cambio de régimen de manera pacífica empieza a hacerse posible.
Fue “una jornada de enorme
satisfacción, de reflexión y preparación para los análisis futuros sobre lo que
se viene, que va a ser muy intenso porque entramos en el océano de la
incertidumbre“, mencionó.
Asimismo afirmó que espera
que la coalición triunfadora sepa entender al país e interpretar la historia y
recordar la historia que deja el PRD.
“La sociedad, los ciudadanos
tenemos pocos instrumentos para defendernos pero cuando se nos da la
oportunidad tenemos una gran claridad y el día de ayer quedó claridad de que
salimos a castigar al PRI, PAN y el PRD, y a darle la oportunidad a un partido
nuevo que tendrá que demostrar día a día que son diferentes”, abundó.
A continuación la mesa política completa:
A continuación la mesa política completa:
(ARISTEGUI NOTICIAS/ REDACCIÓN AN/ JULIO 2, 2018 3:26
PM)
No hay comentarios:
Publicar un comentario