La corrupción volvió a golpear al tenis
tras descubrirse colaboraciones de jueces de silla con apostadores
El ‘Courtsiding’ es cuando
los apostadores están presentes en los partidos, pero realizan sus apuestas
antes que las casas de apuestas actualicen la información de lo que está
ocurriendo en el juego
2 jueces de silla fueron
suspendidos por colaborar con apostadores
4 jueces más son investigados
por la Federación de Tenis
Obtener jugosas ganancias en
el tenis no solo se conseguía apostándole a uno u otro jugador… también se
podía obtener con una pequeña ayuda del árbitro.
El mundo del Deporte Blanco
volvió a sacudirse por situaciones de corrupción, pero esta vez la Federación
Internacional de Tenis (ITF) actuó de manera drástica al tener pruebas de los
culpables.
El organismo que regula el
tenis suspendió de por vida a Kirill Parfenov, de Kazajastán y por un año al
croata Denis Pitner, ambos por romper el código de conducta deportiva para
árbitros, según reveló el diario inglés The Guardian.
En la información que publicó
esta semana el medio británico, se especificó que estos jueces practicaban el
“Courtsiding”, una acción en la que manipulaban el marcador de los partidos,
pasándoles primero la información del punto o juego ganado a los apostadores.
¿CÓMO FUNCIONA?
Otros cuatro jueces también
están siendo investigados por aparentemente haber aceptado sobornos para
manipular los marcadores en torneos Future, el circuito de más bajo nivel en el
calendario internacional de tenis.
Esta medida del “Courtsiding”
es cuando los apostadores están presentes en los partidos, pero realizan sus
apuestas antes que las casas de apuestas actualicen la información de lo que
está ocurriendo en el juego.
En los torneos menos
importantes, los jueces de silla son los responsables de transmitir de manera
inmediata el conteo de los juegos y puntos de los partidos a través de un
sistema informático que provee la empresa Sportradar, según publicó el sitio
BBC.
Si bien los jueces no
modificaban el resultado ni favorecían a un jugador, sí habrían demorado
deliberadamente la actualización del marcador hasta en un minuto, tiempo que
permitía a los apostadores que estaban presentes en la canchas, invertir su
dinero en acciones del partido que conocían el desenlace antes que las casas de
apuestas supieran y actualizaran su base de datos.
De esta manera lograban ganar
mucho dinero.
The Guardian aseguró que
incluso algunos jueces enviaron mensajes de texto a apostadores antes de
apretar el botón para actualizar el marcador en su computadora.
La suspensión de los jueces
de silla se dio el capo pasado, pero la ITF lo mantuvo en secreto hasta que el
periódico inglés lo dio a conocer el martes.
OTRA MANCHA AL TENIS
La suspensión de estos jueces
de silla, reaviva el fantasma de la corrupción y el amaño de partidos en el
tenis, los cuales han golpeado a este deporte en el arranque del año.
A mediados de enero, una
investigación que hizo pública la BBC de Londres y el sitio BuzzFeed, reveló
que desde hace tiempo, al menos 16 jugadores que se ubican en la parte alta de
la clasificación mundial eran sospechosos de haber amañado partidos.
En el recién concluido
Abierto de Australia, hubo un caso de posible arreglo de partidos.
El diario estadounidense The
New York Times publicó que el duelo de Dobles entre la pareja del polaco Lukasz
Kubot y la checa Andrea Hlavackova y la dupla española de David Marrero y Lara
Arruabarrena, había generado una cantidad inusual de apuestas.
Estos movimientos ocasionaron
que la casa de apuestas Pinnacle Sports suspendiera las opciones para este
partido 13 horas antes de que comenzara.
Los cuatro tenistas fueron
interrogados por la ITF, pero hasta el momento no se les ha sancionado.
Lo cierto es que el mundo del
tenis se puso en alerta de nuevo sobre la posibilidad de que la honestidad de
este deporte comience a cuestionarse.
(REPORTE INDIGO/ INDIGO STAFF - VIERNES 12 DE FEBRERO
DE 2016)
No hay comentarios:
Publicar un comentario