- Violó suspensión emitida por juez de distrito
- Inconforme abogado con SANTANDER SERFIN
La
Paz, B.C.S.- Hoy se presentó una denuncia contra la alcaldesa Esthela
Ponce Beltrán, debido a la violación de la suspensión defintiva
concedida el 13 de febrero en relación al embargo de las cuentas
bancarias del ayuntamiento de La Paz.
La denuncia se hizo ante el Tribunal Federal, por desacato de la
autoridad, tráfico de influencias y la violación de la suspensión
ordenada por el Juez de Distrito.
Lo anterior fue informado por el abogado Salvador Krieb Almeida,
quien a nombre de su representada Rosa Isela Avilés Núñez ganó un juicio
laboral que condena al ayuntamiento paceño a pagar la cantidad de 19
millones 385,052.10 pesos.
Por esa razón fueron embargadas 13 cuentas bancarias del gobierno municipal, sin embargo ayer se dio a conocer que la cuenta de SANTANDER SERFÍN fue activada de nueva cuenta y puesta a disposición de la tesorería municipal con todos sus fondos.
Por esa razón fueron embargadas 13 cuentas bancarias del gobierno municipal, sin embargo ayer se dio a conocer que la cuenta de SANTANDER SERFÍN fue activada de nueva cuenta y puesta a disposición de la tesorería municipal con todos sus fondos.
“El mensaje que está dando la presidenta municipal es que las leyes y
las sentencias no le importan nada”, dijo el abogado demandante Krieb
Almeida, quien adelantó que habrá más denuncias en contra de la
alcaldesa tanto en la Procuraduría como en el fuero federal.
Refirió que con esta actitud, Esthela Ponce Beltrán quiere demostrar
que “ella está sobre las leyes y las sentencias porque tiene muchas
relaciones políticas”.
“Está provocando de nuevo la anarquía al promover que las autoridades
no cumpla con sus obligaciones, ya sea con ex trabajadores o con
proveedores o cualquier persona a la que el municipio le deba de
resarcir o pagar algún daño o servicio”, sentenció.
El licenciado Krieb Almeida, dijo que esto equivale a que “si un
carro propiedad del ayuntamiento de La Paz en servicio choca y el
conductor es el responsable, pues el afectado no podrá cobrar porque es
la unidad del municipio es inembargable, es intocable (…) la idea que
están proyectando es que la alcaldesa es la señora feudal porque hace y
deshace en su feudo que es La Paz (…) la única ley que se cumple son los
caprichos de la señora”.
Respecto al juicio de amparo principal, el próximo 5 de marzo se definirá de parte del juzgado de distrito.
No hay comentarios:
Publicar un comentario