Un magistrado se paró de la silla que ocupaba,
caminó hacia el otro extremo, y soltó tres golpes a su colega.
Cuernavaca, Morelos. El magistrado Miguel
Ángel Falcón dijo que ya estaba cansado de que siempre lo acusaran de
haber hecho mal su trabajo cuando fue presidente del Tribunal Superior
de Justicia (TSJ). Entonces, decidió resolver a puñetazos y mentadas de
madre su inconformidad.
Se paró de la silla que ocupaba, caminó hacia el otro extremo, donde se encontraba quien en su opinión ofendía su trayectoria.
En el camino embistió a un compañero que intento frenarlo.
Otro
de sus colegas, el magistrado José Valentín, terminó en su silla casi
recostado sobre una compañera juzgadora, que observaba atenta y nerviosa
la furia de Falcón Vega.
Nadie más se puso en su camino. Llegó
por la espalda del lado derecho del magistrado consejero de la
Judicatura, quien se acomodaba, desprevenido, en su silla. Falcón vio a
su impugnador y le soltó tres golpes a dos manos. Mientras, Rubén Jasso
se ‘enconchó’ para evitar ser golpeado en la cara.
“¡Qué pedo!, ¡qué pedo!”, insistió el pendenciero juzgador.
Después
se escucharon gritos, principalmente de las magistradas, quienes se
preguntaban el porqué de la riña y deploraban la actitud de sus
compañeros.
Así culminó la sesión del pleno de magistrados del
Tribunal Superior de Justicia (TSJ), quienes reunidos la mañana de este
miércoles analizaban la respuesta que dio el pleno del Consejo de la
Judicatura del Poder Judicial de Morelos a una solicitud sobre los
criterios aplicados por los consejeros para nombrar o remover a jueces
interinos.
La respuesta del órgano de control del Poder Judicial
no gustó a los magistrados, quienes recriminaron que era una falta de
respeto no atender la disposición, pero sobre todo acusaron un intento
por ocultar la información.
Fue el magistrado Juan Emilio Elizalde y Figueroa quien inició con los reclamos:
“Hay
una resistencia brutal por parte del Consejo de la Judicatura, y esa
falta de respuesta es la que más lástima a este pleno, pero sobre todo
que se diga que no hay que tocar ni con el pétalo de una rosa al
Consejo, y éste siga haciendo y deshaciendo lo que le venga en gana.
“Entonces
hay que pedir al Congreso del estado, lo que de facto se da, que el
Consejo está por encima del pleno, hay que formalizarlo.
Estamos
hablando de algo sacro, divino. Han hecho una gran labor para desatar un
gran canibalismo, quiero felicitarlos. Nunca se había visto tal
reyerta, falta de respeto, groserías que nos gastamos entre
magistrados”, ironizó el juzgador.
La respuesta vino de inmediato
de la presidenta del TSJ, Nadia Luz María Lara Chávez, una de las
autoras del documento cuestionado en el pleno.
“No comparto lo de
canibalismo. Dejemos de desgarrarnos las vestiduras y vayamos a lo
importante. Dejemos el canibalismo y resolvamos”, propuso Lara Chávez
para agilizar la sesión.
En ese momento Rubén Jasso, representante
de los magistrados ante el Consejo de la Judicatura, opinó que en todo
caso debería darse una respuesta satisfactoria.
Luego contraatacó.
Pidió que la ampliación de la respuesta de la Judicatura considerara el
periodo de Miguel Angel Falcón Vega como presidente de la Judicatura.
Entonces estalló Falcón Vega.
“A
mí en lo personal ya me está cansando esta posición de que siempre
hablan de lo que hice o dejé de hacer. Si hacen mal las cosas –reviró–
no se quieran justificar con cuestiones que se hicieron anteriormente.
Yo qué tengo que ver ahora, la verdad me molesta.
“No había
intervenido, pero me parece estúpido; a mí me faltaron y no lo voy a
permitir. Aquí lo que falta es liderazgo”, regaño Falcón Vega a la
presidenta del TSJ.
–Lo que falta es respeto. No voy a permitir
que usted me falte al respeto. Por educación y caballerosidad le pido
respeto a mi persona y a este pleno. Si usted quiera dar espectáculo,
perdóneme –atajó la magistrada.
“Nos estamos desgarrando las
vestiduras inútilmente. Jamás he utilizado palabras altisonantes contra
ninguno de ustedes. Esos ánimos nublan la visión”, cerró Lara Chávez.
Finalmente,
intervino el magistrado de la discordia: Rubén Jasso, quien con acento
pausado y aparente parsimonia expresó que sólo era una propuesta que
podría votarse o no. Pero volvió a atacar a Falcón Vega.
“Sí,
efectivamente, es una petición. Cada quien su conciencia. Pido a este
pleno una moción de orden en cuanto a cómo estamos actuando. No es la
primera vez de un insulto a la magistrada (presidenta), ya se le insultó
una vez, ya se insultó otra vez, es una moción de orden”, remachó Jasso
Díaz.
Sin embargo, cuando terminaba su intervención ya tenía
encima al magistrado Miguel Ángel Falcón, mentándole la madre y
retándolo a golpes.
Minutos después se conformaron dos bloques de magistrados.
Los
que apoyaron a la presidenta del TSJ y los que respaldaban al rijoso
juzgador. Se acusaron mutuamente de “bárbaros” y de denigrar al Tribunal
con esas actitudes.
“Estoy avergonzado por intentar pegarle a mi compañero, pero no voy a permitir que se me acuse”, buscó justificarse Falcón Vega.
No hay comentarios:
Publicar un comentario