Un perito grafoscópico independiente,
consultado por Animal Político, concluyó que es falso el documento que
supuestamente demostraba que el DRO Juan Mario Velarde Gámez había alertado
sobre riesgos del Colegio, una semana antes del sismo del 19S.
DRO del Rébsamen falsificó documento
para evitar su arresto e inculpar a la delegación Tlalpan
Cuartoscuro Archivo
Juan Mario Velarde Gámez,
Director Responsable de Obra (DRO) del Colegio Rébsamen, recurrió a un
documento falso para buscar un amparo y evitar una acción penal en su contra,
al ser uno de los acusados por la muerte de 26 personas por el sismo del 19 de
septiembre.
La falsedad del documento fue
dictaminada por un perito grafoscópico independiente, consultado por Animal
Político, quien concluyó que no tiene dudas de que es apócrifo.
Animal Político buscó a los
abogados del Director Responsable de Obra para conocer su versión, pero no hubo
respuesta.
El documento supuestamente
demostraba que este DRO había alertado una semana antes del sismo a las
autoridades de la Delegación Tlalpan, entonces encabezada por Claudia Sheinbaum
(hoy candidata a jefa de Gobierno de la CDMX), de los riesgos que corría el
colegio Rébsamen.
El dictamen grafoscópico fue
solicitado por Animal Político ante las peticiones que llegaron a Verificado
2018 para confirmar si, en efecto, las autoridades delegacionales sabían que el
Colegio no debía permanecer abierto tras el sismo del 7 de septiembre de 2017.
En redes sociales se había
acusado a la Delegación Tlalpan de permitir la operación del Colegio Rébsamen, a
pesar de las advertencias contenidas en el documento, que resultó falso.
LA HISTORIA DEL DOCUMENTO
El arquitecto Juan Mario
Velarde Gámez solicitó un amparo ante el Juzgado Décimo Sexto de Amparo en
Materia Penal de la Ciudad de México, para evitar que fuera responsabilizado
por el derrumbe del colegio Rébsamen.
En su demanda aseguraba que
el 11 de septiembre de 2017 –una semana antes del sismo del 19S— había
presentado a la Delegación Tlalpan un aviso de los posibles riesgos que corría
el colegio.
Según el DRO, en el aviso
explicaba que el edificio que albergaba el Colegio Rébsamen carecía de un
dictamen de seguridad estructural, porque su directora no le había permitido
hacer una revisión, tras un sismo registrado la noche del 7 de septiembre.
Para sustentar su dicho, en
su solicitud de amparo Velarde Gámez incluyó un documento que avalaba que había
informado de lo ocurrido a las autoridades delegacionales.
Este documento – que fue
obtenido por Animal Político – supuestamente tenía el sello de recibido de la
Dirección General de Obras de la demarcación y que, a pesar de su escrito, no
se había hecho nada al respecto.
Animal Político buscó la
versión de la Delegación Tlalpan.
La respuesta de las
autoridades delegaciones fue que el documento nunca se había entregado y,
cuando se les mostró una copia, dijeron que el documento de Velarde Gámez
–supuestamente certificado ante la Notaría 23 en Nezahualcóyotl, Estado de
México, por la notaria Flor Alejandra Kwan Altamirano— “es falso y carece de
validez oficial”, y no fue recibido a través de la Ventanilla Única
Delegacional (VUD).
“En el sello adjudicado a la
VUD del documento apócrifo existen elementos que comprueban su falsedad”,
apuntó.
“Se realizó una búsqueda
exhaustiva en los archivos de la Ventanilla Única Delegacional, así como de la
Dirección General de Obras y Desarrollo Urbano, y no se encontró registro
alguno de la existencia del escrito referido”, añadieron.
Las autoridades de Tlalpan
también señalaron que cuando se recibe algún documento en la VUD, la persona
que recibe coloca su rúbrica y la hora en que se ingresó, así como el folio del
trámite ingresado y el sello de recepción del área al que se dirige, elementos
con los que no cuenta el escrito del DRO.
PRUEBAS GRAFOSCÓPICAS
A pesar de esto, el documento
está en el expediente oficial de la solicitud de amparo del arquitecto Juan
Mario Velarde Gámez, por lo que Animal Político solicitó una revisión al perito
grafoscópico Jorge Romero Cárdenas, para saber si la versión del DRO era
cierta.
El perito confirmó que
existen elementos para presumir que el documento del arquitecto es apócrifo.
De acuerdo con el licenciado
Romero Cárdenas, el análisis de los documentos arrojó “una serie de
desfasamientos o desalineamientos verticales entre la tipografía por las
dimensiones proporcionales de cada uno de ellos y de la tipografía (letras) sus
espacios inter grammales, encontrándome con diferencias que señalo en las
fotografías digitales anexas al presente examen, para sustentar que el sello
dubitado no es el que utilizó el Área de Atención Ciudadana Ventanilla Única de
la delegación Tlalpan”.
Entre las irregularidades
documentadas por el perito, se encuentra que el tamaño de las letras en ambos
sellos es distinto, al igual que lo es el largo de los extremos horizontales
del sello, además de la diferencia en el final de las siglas del mes en el
sello, que en el caso del presentado por Tlalpan es “T”, y en el presunto
apócrifo “P”, lo que, de acuerdo con Romero Cárdenas “no deja lugar a duda de
que el sello dubitado es apócrifo”.
Por el caso del Colegio
Rébsamen, existen órdenes de aprehensión contra al menos tres personas;Juan
Apolinar Toralesy Juan Mario Velarde Gámez, quienes fungieron como Directores
Responsables de Obra del Colegio Rébsamen, así como contra la directora del
plantel, Mónica García Villegas.
Respecto a la presunta
utilización de un documento apócrifo, la delegación Tlalpan señaló que
“emprenderá acciones legales correspondientes por la falsificación de un sello
oficial bajo el resguardo de esta institución”.
“TENGO TEMOR”
En el escrito inicial para
amparo indirecto presentado por Juan Mario Velarde Gámez, indicó que se veía
“en la necesidad de acudir por esta vía, solicitando el Amparo y Protección de
la Justicia Federal”, luego de enterarse, a través de los medios de
comunicación, de que existían órdenes de aprehensión contra varias personas,
relacionadas con el caso Rébsamen.
“He escuchado que la
Procuraduría General de Justicia realiza investigaciones en los inmuebles
colapsados en el sismo del 19 de septiembre y de que se ha informado que se han
liberado ordenes de aprehensión, (por lo que) tengo temor de que se haya
librado orden de aprehensión en mi contra sin que… (se) respetara mi garantía
de audiencia, así como la violación al debido proceso y mi derecho de defensa,
puesto que en ningún momento he sido llamado para comparecer”, señaló.
De acuerdo con el escrito
inicial, el DRO Juan Mario Velarde Gámez comenzó a realizar trámites de
constancias de seguridad estructural del Colegio Rébsamen desde abril de 2014,
cuando la dueña del plantel, Mónica García, le solicitó la revisión para dos
predios ubicados en la calle de Rancho Tamboreo.
Respecto a lo ocurrido el año
pasado, declaró que “el 7 de septiembre de 2017 se registró un sismo… de
magnitud 8.2 grados, siendo que por este motivo acudí en compañía del Ingeniero
Francisco Arturo Pérez Rodríguez a realizar una visita de inspección, el día 8
del mismo mes y año, al domicilio donde se ubica el Colegio Rébsamen, donde no
nos permitieron el acceso”, debido a que, según la asistente de la directora,
“ya habían contratado los servicios de otro perito”.
(ANIMAL POLITICO/ ERÉNDIRA AQUINO/ MAYO 10 2018,
07:35)
No hay comentarios:
Publicar un comentario