Fotos: cortesía
– En el caso del plagio cometido por EPN en
su tesis, “la UNAM debería pronunciarse”
– “Francamente es muy difícil imaginar
cómo podría revertir o intentar revertir el efecto que causó tanto en México
como a nivel internacional esta decisión de recibir en Los Pinos a Donald
Trump”
– “Esta complacencia, condescendencia,
minimización del tema (del plagio), me parece que nos retrata de alguna manera
como una parte de la sociedad”.
Entre aplausos y ovaciones,
Carmen Aristegui fue recibida en un abarrotado Teatro de la Ciudad durante el
tercer día de Hay Festival Querétaro, el sábado 3 de septiembre de 2016.
Acompañada de Felipe
Restrepo, editor de la Revista Gatopardo, Carmen Aristegui se presentó en Hay
Festival Querétaro para reflexionar sobre diversos temas relativos a la
situación del país y la agenda noticiosa de estos días.
Para empezar, sobre la
invitación a México de Enrique Peña Nieto a Donald Trump, candidato a la
presidencia de Estados Unidos, Aristegui manifestó su opinión previa petición
de su interlocutor:
“Estamos frente a un hecho
político absolutamente inesperado. La decisión que tomó Enrique Peña Nieto de
invitar a los dos candidatos a la presidencia de los Estados Unidos por sí
misma es inesperada, totalmente fuera de lógica política y al final de la
historia de lo que vimos esta semana, tendríamos que resumirlo como la más
grande estupidez política que hemos visto en este sexenio; y miren que hay
varias que compiten, pero creo que es especialmente notable la decisión de
invitar a un personaje indeseable, un personaje que ha agredido, que ha
insultado, que incluso ha insinuado la guerra contra México como es Donald
Trump”.
Aristegui abundó respecto a
las repercusiones tanto para el propio gobierno de Enrique Peña Nieto como para
México y el mundo la decisión del priísta de invitar al candidato presidencial
de EEUU:
“Estamos frente a una
situación sumamente grave y crítica para un gobierno que de por sí lleva un
efecto acumulado desde el arranque de este sexenio, hay que decirlo, pero en
este punto creo que entramos en un territorio que no habíamos visto ciertamente
en un mandatario de nuestro país; ya cuando se rebasa el ejercicio de la
crítica respecto a la ineficiencia, la ineficacia, la corrupción, la impunidad
y entramos al terreno del ridículo es que ya ese gobernante está verdaderamente
en un territorio insalvable, un territorio donde es muy difícil el retorno, es
muy difícil que salga de una espiral en la que ha entrado Peña Nieto en estos
últimos días y horas, francamente es muy difícil imaginar cómo podría revertir
o intentar revertir el efecto que causó tanto en México como a nivel
internacional esta decisión de recibir en Los Pinos a Donald Trump”.
Por supuesto, Felipe Restrepo
también inquirió a Carmen Aristegui sobre la investigación que encabezó en
torno al plagio de Enrique Peña Nieto en un 28 por ciento de su tesis en la
Universidad Panamericana (UP); por eso, luego de que la UP anunció que “frente
a acto consumado, es imposible proceder”, Aristegui conminó a pronunciarse a la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), máxima institución académica
del país a la cual en 1991 estaba incorporada la UP:
“Lamento mucho la respuesta
de la Panamericana y confío en que su propia estructura académica y estudiantil
pues tenga un buen debate al interior y puedan tener un grado de reclamo frente
a una respuesta con estas características, esto en la Panamericana; estamos en
espera de la respuesta de la UNAM, la UNAM tiene obligación de muchos tipos
frente al tema (del plagio) no solo porque es la Universidad Nacional Autónoma
de México y todas sus connotaciones sino porque la Panamericana hace 25 años estaba
incorporada a la UNAM, es decir, en esta universidad privada (la UP), estaban
bajo el paraguas de una incorporación y hay un grado de responsabilidad
respecto a lo que sucedió con la formación y titulación del alumno Enrique Peña
Nieto por parte de esta universidad”.
Aristegui refirió que el tema
del plagio “no es un asunto menor” tal como ha insistido el gobierno peñista
argumentando que se trató de un “error metodológico” o “errores de estilo”:
“Estamos a la espera de saber
qué es lo que dice la UNAM, porque el tema del plagio para una universidad es
un tema principal, no es un tema accesorio, no es un tema cualquiera, no es un
asunto menor para nadie, para una sociedad, pero menos para una universidad; es
el eje rector del comportamiento académico universitario el asunto ético, el
asunto profesional y el rigor académico”.
En todo caso, advirtió
Aristegui que la minimización del plagio, por algunos sectores de la sociedad y
diversos medios, es un síntoma que “nos retrata de alguna manera una parte de
la sociedad”:
“La complacencia de una parte
de la sociedad mexicana, la indiferencia de otra parte muy grande de los medios
de comunicación en México sobre el tema del plagio y la respuesta del
presidente de la República, de su vocero, de sus secretarios de Estado y del
propio presidente en el ejercicio de esta semana, realmente nos arrojan un
retrato de una parte del país que somos; esta complacencia, condescendencia,
minimización del tema (del plagio), me parece que nos retrata de alguna manera
como una parte de la sociedad y de la estructura del poder en nuestro país”.
“La UNAM debería en algún
momento pronunciarse”, concluyó entre aplausos Carmen Aristegui sobre el plagio
de Enrique Peña Nieto.
(SEMANARIO ZETA/ CULTURA/ ENRIQUE
MENDOZA HERNÁNDEZ SÁBADO, 3 SEPTIEMBRE, 2016 09:24 PM)
No hay comentarios:
Publicar un comentario