Sobre las acusaciones que pesan en su contra, el panista Arturo de La Rosa
Escalante dijo que el caso de las observaciones de parte del Órgano de
Fiscalización Superior del congreso de Baja California Sur en la cuenta pública
del 2009, es un asunto “meramente político”, en el cual algunos diputados de
oposición, en aquel entonces llevaron a cabo una denuncia penal en su contra,
“sin fundamento alguno”, bajo el argumento de que “suponían un desvío de
recursos públicos en el Poder Legislativo”.
Los ex compañeros interpusieron la denuncia correspondiente en la Agencia del
Ministerio Público del Fuero Común de la Procuraduría General de Justicia del
Estado para que se deslindaran responsabilidades penales.
“Obviamente fue un
asunto manipulado porque de entrada, te voy a decir la verdad, no tuvo ningún
fundamento, porque el responsable de haber metido esa denuncia, debió haber sido
el propio Congreso, y no unos cuantos diputados, porque no tenían la
personalidad ni la fuerza jurídica para ir a demandarnos a nombre del Poder
Legislativo”, aseguró.
El ex secretario privado del gobernador Marcos Covarrubias Villaseñor indicó
que en su denuncia penal aquellos diputados que lo acusaron dijeron “presumir un
desvío”, pero aclaró que “no lo afirmaban”.
Durante una entrevista con ZETA el panista señalado dijo que
a diferencia de la XL Legislatura, decidió no manejar el dinero público del
Congreso, por lo que los recursos eran operados por la Comisión de Cuenta y
Administración presidida por el ex diputado del PRD, Juan Hernández
Paularena.
El ex presidente de la Gran Comisión fue claro: “Los responsables de manejar
el dinero fueron la Comisión de Cuenta y Administración, el ex director de
Finanzas y ex oficial mayor del congreso local”. Es decir, Juan Hernández
Paularena, Juan Carlos López Cisneros y Víctor Madrigal Barbosa.
“Ellos tres
eran los responsables del manejo del dinero público del Congreso. Yo no fui,
porque debo decirte que en mi calidad de Presidente de la Gran Comisión, estaba
en mí decidir sí o no, manejaba el dinero, y por lo tanto, decidí que no
manejaría ningún dinero, salvo lo que nos tocaba para apoyos asistenciales”,
comentó.
El ex diputado refirió que ese caso fue armado únicamente para golpearlo
mediáticamente, porque el ex gobernador quería allanarle el camino a su hermano
José Antonio Agúndez Montaño en la búsqueda de la Presidencia Municipal de Los
Cabos.
“La única forma de lograrlo era quitarme de en medio a través de sembrar
la duda y desprestigiarme.
“Hasta hoy, sigo libre y muy tranquilo, porque cuando tuvieron la oportunidad
de probar y demostrar que yo había desviado dinero público, no pudieron hacerlo,
porque no había elementos, sobre todo, cuando decidí romper con el Grupo de Los
Cabos y salirme del PRD e irme como candidato a alcalde por el PAN”,
recordó.
El amigo de Marcos Covarrubias recalcó que desde que inició la XIII
Legislatura ha estado solicitando al Congreso tres cosas: “Que digan qué van
hacer con el millón de pesos que se llevó cada uno de los diputados de la pasada
legislatura, porque no estaban presupuestados para poderlos cobrar y
otorgárselos, y de lo cual –presumió— yo no cobré un sólo centavo, a diferencia
de todos.
“Que digan ‘sí, yo efectivamente manejaba el dinero en la pasada legislatura’
y que exhiban documentos firmados por mí, donde esté autorizando algún gasto o
pago.
“Que digan por qué se me dejó de pagar desde el momento en que dejé la
Presidencia de la Gran Comisión y ni siquiera me pagaron aguinaldo y prima
vacacional, como todo los demás ex diputados”.
El ex diputado comentó que lejos de haber desviado dinero, “el congreso me
debe a mí dinero que dejaron de pagarme, y que no lo he cobrado, porque quiero
que todo se haga por escrito, además de que ya lo solicité, y a la fecha, no me
han dado respuesta en papel”.
“Esta legislatura es muy plural, y creo que hoy está la oportunidad de que de
una vez por todas, se revise el tema y se aclaren todas esas dudas que se han
convertido en una leyenda urbana, y también digan qué va a suceder con todos los
diputados que se autoliquidaron con un millón de pesos sin estar contemplado ese
gasto en el presupuesto de egresos del 2011”, señaló.
El ex diputado comentó que es la primera vez que habla del tema y lo hizo con
ZETA porque anteriormente estaba inmerso en un proceso
electoral.
“Hablar del caso es hacerlo más grande y caer en el juego que ellos
querían hacer conmigo, pero ahorita estamos a tiempo, porque seguramente ahora
que sepan que buscaré ser candidato buscarán atacarme y manchar mi imagen, como
siempre lo han hecho”.
Finalmente expuso que ahora los diputados aborden el tema del desvío de
recursos públicos ojalá lo llamen y le den la oportunidad de comparecer en
tribuna, y que de una vez, llamen al auditor del órgano de fiscalización
superior para que, con documentos en mano, explique y diga quién realmente le
dio mal uso al dinero público, porque esas observaciones que hicieron están
manipuladas, ya que se realizaron cuando estaban en proceso de comprobación de
gastos, mismos que, según De la Rosa Escalante, después se solventaron.
No hay comentarios:
Publicar un comentario