Las compañías Grupo Carso, IEnova y
TransCanada respondieron a los señalamientos del presidente Andrés Manuel López
Obrador sobre 'los contratos leoninos” otorgados en la administración pasada
para construir y operar gasoductos, mismos que están 'parados”.
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- De
entrada, Grupo Carso justificó que Carso Energy ganó tres concursos en procesos
internacionales, transparentes y públicos.
Los dos primeros para ser
construidos y operados en Estados Unidos, asociados con Energy Transfer
Partners y Mastec, con el 49%, y Carso Energy, con el 51. Estos gasoductos
están funcionando desde hace más de dos años y pasaron la certificación Foreign
Corrupt Practices Act, que exige por Ley Estados Unidos.
Mientras que para el
gasoducto que se construye en el norte de México y que consta de 620
kilómetros, Carso Energy adquirió la tubería, todos los equipos, herramientas y
materiales necesarios para su construcción, además de contratar para ello al
consorcio integrado por CICSA, FCC y Nuova Ghizzoni.
Sin embargo, la empresa del
magnate Carlos Slim señaló que la construcción se ha visto interrumpida
significativamente en 16 tramos que suman 86 kilómetros, que han retrasado en
más de un año la conclusión del proyecto y que continúan obstruyendo el
concluir los 620 kilómetros, encareciendo la obra y los gastos financieros,
pero en especial afectando al país que no cuenta con un combustible de precio
reducido que le permita ofrecer precios de energía eléctrica competitivos.
Agregó que debido a las
obstrucciones que frenan la terminación y puesta en operación del gasoducto,
procedió la aplicación de las cláusulas nueve y 22, inciso siete, del contrato
que se tiene con la CFE, mismo que formó parte de las condiciones de la
licitación.
"La obstrucción a la
construcción del gasoducto representa un elevado costo para la construcción y
terminación del gasoducto y en especial, como señalamos antes, a la CFE al
impedirse el acceso a gas natural de muy bajo costo para la eficiencia y
competitividad de sus operaciones”, soltó.
IENOVA: DUCTO INTERRUMPIDO POR SABOTAJE
Por separado, IEnova, que
pertenece a la trasnacional estadunidense Sempra Energy, aseguró que todos los
contratos de ductos de transporte de gas natural de la empresa con CFE fueron
adjudicados bajo procesos de licitación pública internacionales abiertos y
transparentes, bajo estándares internacionales de la industria.
IEnova aclaró que tiene un
ducto que entró en operación en mayo de 2017. Sin embargo, el servicio a la CFE
fue interrumpido por actos de sabotaje sufridos en el mismo, en agosto de 2017,
hechos que fueron denunciados ante las autoridades federales y locales.
La compañía se vio en la
necesidad de explicar que Carlos Ruiz Sacristán, presidente ejecutivo y
presidente del Consejo de Administración de IEnova, fue funcionario público
durante 24 años. En ese periodo, fue director general de Pemex únicamente 28 días
en diciembre de 1994.
"Esta fue la única
participación del licenciado Ruiz en el sector energía como funcionario
público. Su último cargo en el sector público concluyó en diciembre del 2000.
Carlos Ruiz es funcionario de IEnova desde 2012. En su ejercicio profesional en
el sector público y privado se ha conducido de forma ética, honesta y
transparente”, señaló mediante un comunicado.
NO SON MULTAS NI SUBSIDIOS: TRANSCANADA
Por último, TransCanada
justificó que los contratos con la CFE surgen bajo el marco legal mexicano, a
partir de procesos de licitaciones públicas internacionales, transparentes,
abiertas y en acuerdo con los estándares de la industria.
"Estos contratos,
incluyen previsiones de fuerza mayor que aplican cuando, ya sea la CFE o la
compañía constructora de los ductos, se ven impedidas de cumplir con sus
obligaciones debido a circunstancias imprevistas fuera de su control. Los pagos
recibidos durante estos eventos de fuerza mayor no son ‘multas’ ni
‘subsidios’”, explicó.
(DOSSIER POLITICO/ AGENCIA PROCESO/ 2019-02-12)
No hay comentarios:
Publicar un comentario