PRESUPUESTO ES ILEGAL: DIPUTADO CARLOS NAVARRO LÓPEZ

Asegura violaron sus derechos como diputado perredista porque nunca se sometió a discusión y exige repongan procedimiento

Héctor Froylán Campos

Hermosillo.- Por considerar que se violentaron sus derechos como legislador, el perredista Carlos Navarro López solicitó el amparo de la justicia federal para exigir se reponga el procedimiento legislativo relativo a la aprobación del paquete económico 2013.

El diputado del PRD aseguró que el dictamen del presupuesto votado en la sesión del Congreso el pasado 13 de diciembre nunca se sometió ni a discusión, ni a votación de los integrantes de las comisiones de Hacienda.

Recordó que la noche del 12 de diciembre, la sesión en la que se discutiría el resolutivo quedó interrumpida. “El presidente Gildardo Real Ramírez nos dijo en un rato más les hablamos. Eso consta en el video. Nunca nos hablaron. Y lo que hicieron fue reunir firmas. Eso viola mi derecho de participación en la discusión, análisis y la aprobación de un dictamen”, dijo el también miembro de la instancia legislativa.

  

Navarro López señaló que por esta “grave violación” a los procedimientos del Congreso, es que interpuso un juicio de amparo en un Juzgado de Distrito con sede en esta capital para reclamar se restituya la legalidad y se reponga el trámite parlamentario que marca la Ley Orgánica del Poder Legislativo.

 Tras dejar asentado su visible molestia, el legislador del Sol Azteca cuestionó la utilidad de los órganos colegiados de deliberación y dictaminación de los asuntos que llegan al Congreso.Y advirtió que para él, el paquete económico del gobierno estatal “no está aprobado legalmente”.

Sobre el particular, el priísta Carlos Enrique Gómez Cota titubeó a la hora de precisar si el cuestionamiento del perredista era veraz, y se limitó a aceptar que él sí había firmado el dictamen de las comisiones.

  

Otro de los diputados que signó el resolutivo del paquete fiscal fue el ahora presidente de la Diputación Permanente, Próspero Ibarra Otero, quien declaró ignorancia sobre si el procedimiento era legalmente válido. “No estoy seguro si fue el correcto”, admitió.

 --¿Se votó?, preguntó el reportero al coordinador del PAN, Javier Neblina Vega.

“Por supuesto”, respondió y añadió que el dictamen de las comisiones de Hacienda tiene validez jurídica puesto que “el voto, es la firma” de quienes lo suscribieron.