jueves, 1 de diciembre de 2011

MONICA MARIN...AL BANQUILLO DE ACUSADOS.


Agueda Barojas Ontiveros


Mónica Marín Martínez, la Síndico Procurador del Ayuntamiento de Guaymas está a punto de ser sentada en el banquillo de los acusados.

La funcionaria municipal perdió la oportunidad de demostrar que cuando las mujeres llegan a los cargos públicos pueden transformar el ejercicio de su función.



Lamento profundamente, decir que en este caso tampoco sucedió.

Desde hace dos años y dos meses que asumió el cargo ha evadido una de las responsabilidades más grandes que ha tenido: presentar las demandas penales por el daño patrimonial que se ocasionó ala hacienda pública por funcionarios de la pasada administración.

Que el alcalde César Lizárraga no lo haya querido hacer, no la exime de responsabilidad alguna.

Desde hace dos años y dos meses señalamos en muchas ocasiones que las actuales autoridades estaban incumpliendo con un deber legal y que de acuerdo al Código Penal del Estado de Sonora, eso era un delito.

Nunca entendí, por más fácil que resulte hacerlo, por qué quien hoy aspira a ser diputado local no tuvo las agallas, porque se necesitan agallas, para presentar las demandas penales contra los ex funcionarios del gobierno anterior.

Al principio se habló de una negociación, sin embargo, esta se cayó y se inició entre ambos bandas una lucha encarnizada que aún no cesa, aunque terminará en unos meses más, ya lo verán.

La decisión de César Lizárraga Hernández de no cumplir con ese deber legal, lo perseguirá a donde vaya, al Congreso del Estado, si es que sucede el milagro que requiere para ganar esa posición.

Que la historia lo juzgue, dirán algunos, pero no, que los juzguen las autoridades judiciales y en el caso de Mónica Marín así será.

¿Por qué yo? Se preguntará. Ojalá que no la aqueje el síndrome de Susana Corella, que se dijo perseguida porque es mujer.

Mónica Marín tiene el deber legal de presentar las demandas penales porque esa es su función.

Mónica Marín ha sido tapadera de las irregularidades cometidas por los ex funcionarios de la pasada administración.

Y que no me vengan a decir a dos años y dos meses que están integrando el expediente y bla, bla, bla.

Para taparle el "ojo al macho" el 18 de abril, justo el miércoles de Semana Santa, como para que nadie se enterara, la representante legal de la comuna presentó denuncia en la Contraloría.

Ahí, Marín Martínez dijo que ese grueso expediente que presentaba solo equivalía al 40 por ciento de las irregularidades encontradas.

Se le cuestionó sobre la denuncia penal y respondió que también se presentaría.

Antes de esa acción, a través de un boletín de prensa el Ayuntamiento anunció que el daño patrimonial ascendía a 72 millones de pesos...Se quedaron cortos.

Cuando el 7 de julio del 2011 el regidor Roberto Hugo Maciel Carbajal presentó en la Agencia del Ministerio Público del Fuero Común la denuncia penal contra Antonio Astiazarán y Susana Corella, muchos lo cuestionaron y preguntaron ¿Por qué él? Yo pregunté ¿Por qué no fue Mónica Marín? La respuesta todavía no la tengo, pero lo que sí puedo asegurar es que el incumplimiento de ese deber legal ya fue detectado en la Agencia del Ministerio Público tras analizar la demanda presentada por el regidor.

A Mónica Marin la autoridad judicial ya le cuestionó precisamente eso ¿Por qué no fuiste tú? Y están a punto de abrirle una averiguación previa por incumplimiento de un deber legal.

Ojalá que al representante social sí le aclare por qué no, porque yo todavía no lo comprendo.


Otra papa caliente
Todavía no podemos entender la "alcahuetería" de la Síndico cuando el cabildo en pleno la va a mandatar, si es que lo aprueban, a que presente la demanda de nulidad del contrato de la concesión del servicio de limpia.

Yo supongo que los ediles aprobarán el dictamen porque de lo contrario ya no habrá dos "alcahuetes" sino más.

Mónica Marín cuando vio el dictamen dijo: ¿Y yo por qué? Y es que además de demandar la nulidad tiene que demandar penal, civil y administrativamente a los ex funcionarios "coludidos" con la empresa que ganó la concesión y que, según el dictamen, ha dañado la Hacienda Pública....otra papa caliente para la Síndico. Se aceptan apuestas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario