El ahora ex estudiante de un
bachillerato de la UNAM subrayó que estos grupos son utilizados para llenar
plazas públicas como el Zócalo capitalino en eventos específicos o en días de
fiestas patrias. A cambio reciben el transporte, comida, alcohol, y apoyos
económicos a los líderes.
Sobre el contexto de la violencia que ha
sacudido Ciudad Universitaria en el último mes, afirmó que los porros
estuvieron en Rectoría por causalidad y no por casualidad, tanto así que la
secretaría de Seguridad Pública y la misma UNAM sabían que iban a estar ahí.
Ciudad de México, 18 de
septiembre (EconomíaHoy/SinEmbargo).- Los grupos porriles universitarios han tenido
todo tipo de facilidades por parte del PRI y el PRD en los últimos 20 años,
desde alcohol y comida gratuitos hasta pagos en efectivo que oscilan entre los
5,000 y 10,000 pesos por cada mitin al que asistan, aseguró un ex dirigente de
porros de la UNAM.
En entrevista exclusiva con
EconomíaHoy.mx, este ex dirigente, quien por seguridad pidió omitir su nombre,
explicó que desde que el PRD triunfó en la Ciudad de México en 1997, este
partido se hizo de relaciones con grupos de porros como una herramienta de choque.
“Cualquier partido político
necesita tener un grupo de choque, tú lo ves en el Estado de México con
Antorcha Campesina, y en la Ciudad de México el PRD en su momento hizo lo
mismo, empezó a juntar porros y hacer grupos con escuelas. Ahora no lo sé, pero
en anteriores campañas, Víctor Hugo Lobo y su hermano en Gustavo A. Madero era
muy afines de los porros”, aseguró.
El ahora ex estudiante de un
bachillerato de la UNAM subrayó que estos grupos son utilizados para llenar
plazas públicas como el Zócalo capitalino en eventos específicos o en días de
fiestas patrias. A cambio reciben el transporte, comida, alcohol, y apoyos
económicos a los líderes que rondan entre los 5,000 y hasta 10,000 pesos.
Sobre el contexto de la
violencia que ha sacudido Ciudad Universitaria en el último mes, afirmó que los
porros estuvieron en Rectoría por causalidad y no por casualidad, tanto así que
la secretaría de Seguridad Pública y la misma UNAM sabían que iban a estar ahí.
Los agresores del 3 de septiembre en CU
portaban playeras blancas con las siglas de la UNAM. Foto: Facebook Eduardo
Torres.
El pasado 3 de septiembre, el
ataque de un grupo porril de CCH Azcapotzalco a estudiantes de bachillerato
dejó como saldo dos jóvenes heridos con arma blanca, una decena más atacada con
piedras, vidrios, y bombas molotov. Un día después, miles de universitarios
salieron a los circuitos de Ciudad Universitaria a marchar en contra de este y
anteriores casos de violencia registrados en la máxima casa de estudios.
Dieciocho estudiantes de
CCH’s y facultades fueron expulsados, apuntados por la UNAM de participar de
forma directa e indirecta en los hechos de violencia en la explana de Rectoría.
Autoridades de la universidad fungieron como institución encargada de ejercer
la justicia, pues coadyuvaron a identificar a los presuntos responsables. Un
juez de control vinculó a proceso a Marco Antonio Camargo García, alias “El
Mamitis”, además, la PGJ detuvo a Leonardo Enrique Cervantes, ambos señalados
como dos de los principales autores de los hechos mencionados.
El ex líder porril relató que
las autoridades universitarias tienen conocimiento de todas las actividades
porriles, y que el día de las agresiones, sabían que se iba a realizar una
“entrega de banderines” como símbolo de “paz” previo al inicio de la temporada
de futbol americano estudiantil.
“En Azcapotzalco empezó el
problema por unos murales y por la directora. El día de los incidentes lo que
vimos fue una casualidad, porque la manifestación de los chicos [estudiantes]
era pacifica, pero hay algo que se ha tocado poco en los medios: se había
avisado con previa anticipación de las actividades porriles, las autoridades de
la UNAM estaban perfectamente enteradas de que iba a haber un cambio de
banderín ese día entre CCH Naucalpan y otros porros del Politécnico como
ofrenda de paz dentro del estadio”, subrayó
VÍCTOR HUGO LOBO SE DESLINDA
Dos días después de los
hechos que cimbraron a la comunidad estudiantil, el diputado electo al Primer
Congreso de la CDMX, Victor Hugo Lobo, se deslindó de cualquier relación con
los jóvenes agresores en CU.
Esto luego de ser vinculado
como gente cercana a uno de los agresores, identificado como “El Escorpio”.
“Rechazo tajante que tenga relación, conozca o sepa de estos personajes,
pseudo-estudiantes. Desafortunadamente, cuando hay tanta efervescencia en las redes
sociales, aparece gente vil y ruin que intenta crear cortinas de humo,
aprovechando la molestia de la gente para generar un impacto en contra de
alguna persona”, indicó.
Según la página de Facebook
“CCHeros.unidos”, Lobo y la ex candidata del Sol Azteca, Nora Arias, tienen
como principal operador de “desmanes” a Edgar Carranza, “El Escorpio”.
A MORENA NO LE CONVIENE CONFLICTO
Para el doctor Axel Velázquez
Yáñez, especialista en partidos políticos de la UNAM, los grupos de porros
tienen su origen desde que la UNAM obtuvo su autonomía, y desde que existía el
Departamento del Distrito Federal generaron vínculos con el PRI y el PRD sobre
el año 1997.
Coincidió en señalar que
Víctor Hugo Lobo, también ex Delegado en Gustavo A. Madero ha sido conocido por
trabajar con porros, al grado de haberlos integrado con cargos públicos dentro
de su administración. “En el grupo de Lobo se sabe que incluso familiares cercanos
han ocupado puestos dentro de la delegación, entonces eso vínculos sí son
conocidos con el PRD”, resaltó.
Bajo el contexto de
transición que se vive en este 2018 en México, negó que a Morena le convenga
que existan conflictos dentro de la universidad, pues dijo, hasta el rector
Enrique Graue le ha dado el espaldarazo al presidente electo, Andrés Manuel
López Obrador. “A Morena no creo que le convenga un conflicto dentro de la
universidad, yo creo que es lo último que esperan, de hecho, les han robado la
agenda. Morena no está interesado en que el conflicto crezca”, subrayó.
A pesar de que no ve total
influencia de Morena en la UNAM en este año, recordó que sí ha existido un
panorama que ha manchado a la máxima casa de estudios, pues mencionó que hace
dos décadas, era bien conocido que Hugo Sánchez Gudiño, alto funcionario de
Rectoría, otorgaba financiamiento a los porros.
Además, ejemplificó que
diferentes funcionarios del área jurídica de CCH’s y preparatorias, han
defendido a los Porros, pues se ha dado una “relación de conveniencia por un
mal necesario”. “Esta es una relación de convivencia por un mal necesario,
porque a la hora que se activan movimientos estudiantiles son muy útiles y se
han servido de ellos”, culminó.
El pasado jueves 13 de
septiembre, como hace 50 años, miles de jóvenes de escuelas públicas y privadas
participaron en una marcha del silencio por la violencia en sus universidades,
la cual inició en el Museo Nacional de Antropología e Historia y terminó en el
Zócalo capitalino.
El académico de la Facultad
de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) prevé que, por la fuerza del
movimiento de los últimos días, los líderes estudiantiles busquen una huelga,
sin embargo, vio poco posible tal objetivo, ya que, las autoridades
universitarias han dado respuesta a las demandas y pliegos petitorios de los
inconformes.
ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON
AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ECONOMÍA.HOY.
(SIN EMBARGO/ REDACCION/ 18 DE SEPTIEMBRE 2018)
No hay comentarios:
Publicar un comentario