En México se han perforado 3 mil 780 pozos mediante fracturación
hidráulica, revela información inédita solicitada a Petróleos Mexicanos por
este medio. La utilización de la técnica que ha causado importantes daños a la
salud y ambientales, particularmente para tratar yacimientos no convencionales,
se incrementará de forma exponencial con las licitaciones programadas por la
Secretaría de Energía este año, advirtieron activistas, investigadores y
fundaciones pro ambiéntales.
Las protestas contra el fracking se arreciaron en el
primer semestre de este año, en medio de la opacidad de la Empresa Productiva
del Estado. La Reforma Energética parece consumarse, las compañías Halliburton,
Schlumberger y Operadora de Campo DWF, utilizaron fracturación hidráulica, y
decenas más se alistan para las rondas de licitación que estarán en juego.
¿Cuál es la situación del fracking en México?
El fracking pone en riesgo a los pueblos
nativos de 35 municipios en Puebla, alertan ONGs
Ciudad de México, 16 de julio
(SinEmbargo).– El pasado 8 de marzo, vecinos de los ayuntamiento a Francisco
Zeta Mena, situado en Puebla, y Castillo de Teayo, en Veracruz –a 29 kilómetros
el uno del otro–, salieron a protestar en contra del uso de fracturación
hidráulica en sus comunidades. Molestos, los manifestantes bloquearon alrededor
de 87 pozos para exigir a Petróleos Mexicanos (Pemex) el cumplimiento de obras
prometidas desde 2014 y la reparación de daños en su medio ambiente, reportaron
distintos medios.
La oposición al uso de la
fracturación hidráulica se agravó por la falta de beneficios a cambio del uso
de esa técnica en esos ayuntamientos, que suman una población de alrededor de
40 mil personas.
“Las comunidades se
levantaron para cerrar los caminos y a pedirle a Pemex que respondiera por los
daños y la falta de respuesta a compromisos ya entablados”, dijo Alejandra
Jiménez, activista de la una red de asociaciones civiles denominada
Coordinadora Regional de Acción Solidaria (Corason) en Defensa del Territorio.
Y es que el impacto por la
operación del fracking no es menor.
De acuerdo con una solicitud
de transparencia realizada por SinEmbargo a la empresa Pemex Exploración y
Producción (PEP), en Francisco Zeta Mena se han perforado 423 pozos por fracturación
hidráulica, y en Castillo de Teayo 41.
En tanto, los compromisos
hechos por Pemex no han llegado.
De acuerdo con una entrevista
publicada por El Universal, al Alcalde de Castillo de Teayo, Enrique Isidro
Dimas, durante otro enfrentamiento sostenido en marzo pasado, el municipio
poblano espera 35 millones de pesos en obras desde 2014.
Con los años las comunidades
generaron una relación de dependencia a las indemnizaciones; una dinámica que
cambió alrededor de hace seis años con la disminución de la presencia de
gestores de Pemex en las comunidades, sostuvo el grupo civil Corason.
Estos antiguos gestores en
muchos lugares fueron reemplazados por gestores de las compañías privadas, que
se desempeñaban como representantes de los intereses de las empresas ante las
comunidades, explicó Jiménez.
“En algunos casos, Pemex está
como intermediario, pero se dificulta más la negociación entre las comunidades
y estos nuevos gestores de las compañías. Es personal preparado, saben cómo
llegarle a las comunidades, con quién tratar y cómo. Pero además saben cómo
tronar una asamblea y también cómo comprar autoridades”, denunció Jiménez.
Lo sucedido en estos dos
municipios es una muestra de una problemática que se extiende a seis entidades
del país. De acuerdo con la solicitud de transparencia de este diario digital y
la respuesta de Pemex, en México hay 3 mil 780 pozos por fracturación
hidráulica, una técnica que tiene amplias repercusiones negativas en los
terrenos social, ambiental y de salud, coincidieron especialistas
entrevistados.
LOS DAÑOS DEL FRACKING
Pero, ¿qué es la fracturación
hidráulica?
La fractura hidraúlica es una
técnica que se basa en la inyección a alta presión de agua y químicos tóxicos
en pozos extractivos, con el fin de arreciar las fracturas de los sustratos
rocosos y así extraer gas o petróleo.
La respuesta de Pemex
confirma que no es una actividad reciente sino que se utiliza en México al menos desde 1980.
Pese a la claridad de Pemex
en el número de pozos donde se aplica la técnica, aún hay opacidad en la
respuesta sobre cuáles de estos pozos corresponden a yacimientos convencionales,
o aquellos donde fluyen con facilidad los hidrocarburos, y cuáles a no
convencionales, donde la influencia del agua encuentra dificultad para liberar
los hidrocarburos.
El boom del fracking en
Estados Unidos se ha esparcido a Latinoamérica, pero la información aún es
opaca en México.
“Tenemos información de que
se ha hecho fracking en miles de pozos, pero lo que no nos están indicando es
si se trata de fracking convencional o no convencional, explicó Aroa de la
Fuente López, miembro de la Alianza contra el Fracking e investigadora del
tanque de pensamiento Fundar.
De acuerdo con el informe de
Fundar: “Actividades Extractivas en México: estado actual”, hay 28 pozos
exploratorios en yacimientos de lutitas –formaciones rocosas poco permeables en
el subsuelo–, donde también se utiliza el fracking. De la Fuente agregó que se
sabe de su utilización en el Proyecto Aceite Terciario del Golfo.
FRACTURA, CON LA PUERTA ABIERTA
Pedro Joaquín Coldwell, titular de la
Secretaría de Energía, dijo que se avecinan más proyectos de fractura
hidráulica en México, con la licitación de la Ronda 2.4. Foto: Diego Sánchez,
Cuartoscuro
A principios de junio pasado,
el Secretario de Energía Pedro Joaquín
Coldwell adelantó durante la inauguración del Congreso Mexicano del Petróleo
2017 que la licitación de la Ronda 2.4, que incluye aguas profundas y por
primera vez áreas terrestres no convencionales, concluirá en diciembre de este
año.
Lo que hoy se manifiesta ya
en al país se abrió a las empresas internacionales con la Reforma Energética,
que fue aprobada en el 2013, como resultado del acuerdo 2.5 del Pacto por
México, donde los firmantes fueron los partidos Revolucionario Institucional
(PRI)), Acción Nacional (PAN) y De la Revolución Democrática (PRD), aunque
ahora éste último se desmarque de dicha Reforma en particular.
“Si bien no hubo una
dedicatoria especial para el fracking como tal, sí se facilitó la explotación
de hidrocarburos no convencionales en general. Y en ese sentido sí se facilita
el desarrollo del fracking en México”, dijo Dolores Rojas, coordinadora de
programas de la Fundación Heinrich Böll.
La Reforma Energética
respondió a una crisis de producción de petróleo de Pemex, de acuerdo con los
argumentos oficiales. Entre enero y mayo pasados, Pemex tuvo una producción en
promedio de 2 millones 317 mil barriles diarios de petróleo crudo, apenas
superior los 2 millones 154 mil barriles diarios con el que terminó el año
pasado.
Sin embargo, la producción de
Pemex descendió en apenas un par de lustros. En 2012, último año del Gobierno
del panista Felipe Calderón Hinojosa, la ahora Empresa Productiva del Estado
registró 2 millones 577 mil barriles diarios, y en 2007 el monto fue de 3
millones 75 mil barriles diarios.
“No iba ser posible que Pemex
sostuviera el 30 por ciento del presupuesto a largo plazo”, dijo Rojas.
El margen del presupuesto de
la petrolera mexicana también ha decaído. El Presupuesto de Egresos de la
Federación 2017 le asignó un gasto programable de 391 mil 946 millones de
pesos, en tanto que en el ejercicio 2015 le otorgó recursos por 540 mil 580
millones de pesos.
Después de la Reforma
Energética, y tal como se propuso en el Programa Quinquenal de Licitaciones
para la Exploración y Extracción de Hidrocarburos, hoy son las empresas
extranjeras las que comienzan a jugar un papel preponderante en esa industria
y, en este caso, en la operación del fracking.
Entonces, ¿qué empresas
realizan ya la fracturación hidráulica en México?
De acuerdo con un análisis de
la información entregado por Pemex, en México han sido abiertos 156 pozos con
esta técnica y son explotados por las compañías Halliburton, Schlumberger,
Operadora de Campo DWF S.A. De C.V., Oleorey S.A. De C.V., Operaciones
Petroleras Soledad S. De R.L. De C.V., Constructora y Perforadora Latina S.A.
De CV y Servicios Petroleros Humapa S.A. De C.V.
No obstante, en el 2014 estos
gigantes extractivos redujeron sus actividades, coincidieron los especialistas.
“Se dan varios factores, pero
obviamente el que más pesó fue la caída de los precios del petróleo, pero
también de manera muy importante la reducción del presupuesto destinado a Pemex
para inversión, pues eso tiene un impacto en todo el sector”, explicó de la
Fuente.
“Esto Pporque toda la explotación
que se hacía en Chicontepec, en Veracruz, era a través de servicios que
subcontrataba Pemex a empresas privadas, como Halliburton, Schlumberger y
otras. Si a Pemex le reducen el presupuesto pues empieza a contratar menos”,
agregó.
FRACTURACIÓN HIDRÁULICA POR AÑO
Año de perforación
No. De Pozos % del total
1980 52 1.38
1981 54 1.43
1982 48 1.27
1983 83 2.2
1984 30 0.79
1985 14 0.37
1986 4 0.11
1987 6 0.16
1988 19 0.5
1989 6
0.16
1990 7 0.19
1991 25 0.66
1992 32 0.85
1993 4 0.11
1998 3 0.08
1999 1 0.03
2000 1 0.03
2002
3 0.08
2003 56 1.48
2004 80 2.12
2005 74 1.96
2006 65
1.72
2007 146 3.86
2008 238 6.3
2009 426 11.27
2010
746 19.74
2011 515 13.62
2012 594 15.71
2013 241 6.38
2014 92 2.43
2015 89 2.35
2016 18 0.48
2017 8 0.21
Fuente: PEP, Pemex
No obstante este freno
estacional, no se observa que en el futuro próximo se detendrá la llegada de
empresas energéticas extranjeras, coinciden expertos y el propio Gobierno
federal.
“La estabilización de los
precios internacionales del crudo y el hecho de que ya contamos con una
regulación aprobada por la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y
Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos, y la Comisión Nacional
del Agua, hacen posible que ahora sí podamos ofertar estos yacimientos no
convencionales, donde México tiene cuantiosas reservas de aceite y gas no
aprovechadas aún”, dijo Coldwell el mes pasado.
IMPACTO AMBIENTAL
La Reforma Energética abrió la puerta a
la explotación de hidrocarburos en yacimientos no convencionales. Foto:
Presidencia, Cuartoscuro
La Agencia Nacional de
Seguridad Industrial y Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos
quedó herida tras la Reforma Energética, dijeron lo expertos. Y los daños a la
técnica experimental de la fracturación hidráulica ya han quedado documentados
en otros países.
Medidas como la creación de
la mencionada Agencia debilitaron el cuidado del ambiente: “Se crea con la
reforma, pero vemos que también es una forma de restarle autonomía a una ya muy
poco autónoma autoridad ambiental”, dijo de la Fuente.
En diciembre de 2014, el
estado de Nueva York declaró la prohibición de la fractura hidráulica en su
territorio. Sus principales preocupaciones fueron los daños al ambiente y a la
salud.
Buena parte de los problemas
vienen de los químicos con los que se mezcla el agua inyectada. Un riesgo para
que se afecten el agua potable en zonas aledañas a la perforación.
“Las enfermedades más
inmediatas son las respiratorias. Lo que tú percibes en principio si es en el
agua porque desde que huele mal, desde que tiene burbujas como si le hubieras
echado unAlka-Seltzer. Es muy visible. Pero el respiratorio no. Te das cuenta
ya cuando ves tienes problemas de respiración”, dijo Rojas.
Entre los años 200 y 2009, 14
compañías líderes utilizaron más de 650 productos con químicos con posibles
cancerígenos, de acuerdo con un análisis presentado en el 2011 por los
Congresistas de Estados Unidos, Henry Waxman, Edward Markey y Diana DeGette.
“La inyección de grandes
volúmenes de fluidos crea en el shale una deformación importante que hace que
suba una milla o más, hasta llegar a la superficie. En el camino, estos ‘bulbos
de presión’ pueden afectar de maneras impredecibles a las fallas y fisuras en
los estratos rocosos superiores, incluyendo los que intersectan los acuíferos
de agua dulce”, cita el Compendio de Hallazgos Científicos, Médicos y de Medios
de Comunicación sobre Daños del Fracking.
De la Fuente destacó que en
México hace falta aplicar el principio precautorio, que es aquel en el que no
se puede utilizar una técnica experimental, como el fracking, hasta que se
demuestre que no haga daños a la salud y el ambiente.
ENTIDADES CON POZOS POR FRACTURACIÓN HIDRÁULICA
Estado No.
De Pozos
Nuevo León
6
Coahuila
10
Puebla
1440
Tabasco
25
Tamaulipas 11
Veracruz
2288
Total
3780
Fuente: PEP, Pemex
Al menos 26 pozos, de acuerdo
con la Gerencia de Operaciones de Alianzas y Asociaciones de la Subdirección de
Producción Bloques Norte del PEP, utilizaron un tipo de fractura hidráulica
llamada “Energizada con N2”.
El Nitrógeno (N2) sirve para
lograr una distribución homogénea de la arena inyectada. Y es utilizado, en
algunos casos, como fluido fracturante que incluye numerosos productos
químicos, como consta en el documento técnico de la Comisión Nacional de
Hidrocarburos “La Tecnología de Exploración y Producción en México y en el
Mundo: Situación Actual y Retos”.
“No se sabe qué resultado puedan
dar las combinaciones entre esos químicos ni en qué otras cosas se pueden
convertir. Puede que separados no tengan efecto, pero juntos sí lo tienen”,
dijo Rojas.
Nuevo estudio de expertos de EU y México
ligan fracking a cáncer, sismos y partos prematuros
¿CUÁNTA AGUA SE USA EN MÉXICO?
Pemex utiliza importantes
cantidades de agua para la perforación de pozos. Por ejemplo, sin contar el
agua invertida en la fase exploración, el Activo Integral de Producción Bloque
Norte 1, bajo la Subdirección de Producción Bloques Norte del PEP, ha utilizado
384 millones 981 mil 900 litros para 22 pozos.
Por su parte, la Subdirección
de Aseguramiento Operativo, de la Dirección de Exploración, reportó vía
transparencia haber utilizado alrededor de 316 millones 471 mil litros
(reportado en barriles y convertido a litros) en 18 de esos 22 pozos perforados
entre el 2010 y 2013.
De éstos pozos, 10 están en
Coahuila, en los municipios Hidalgo, Guerrero y Progreso; seis en Nuevo León,
en Anáhuac, China, Melchor Ocampo, Los Herreras y Los Ramones; y otros seis en
Tamaulipas, municipios Burgos y Cruillas.
Entre los 22 destacan los
llamados Arbolero-1 y Habano-1. Ambos sobre yacimientos no convencionales de
lutitas gasíferas, un estimado de 307 miles de millones de pies cúbicos de gas
natural, descubiertas en el 2012, tal y como consta en el Informe Anual de ese
año.
El agua que utiliza Pemex
bien podría bien ser utilizada para usos comunitarios.
En Agua Fría, que es
Venustiano Carranza, sí había una problemática por el río. Tal cual las pipas
jalaban el agua del río, como lo denunciaba la comunidad. Hemos tenido ahí una
disminución de agua en las casas”, dijo Jiménez, hechos que también sucedieron
en Papantla y Francisco Zeta Mena, entre el 2008 y 2014, indicó.
EL FRACKING GEOPOLÍTICO
Rick Perry, Secretario de Energía de
Estados Unidos, junto a Pedro Joaquín Coldwell, Secretario de Energía de
México. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro
El jueves pasado, Rick Perry,
Secretario de Energía de Estados Unidos y ex Gobernador de Texas, visitó México
para hablar de la Reforma Energética y proponer un bloque energético regional,
en el que se pueda intercambiar energía.
“Ahora con el Gobierno de
Trump, que además se salió del Acuerdo de París y señaló que iba a acabar con
todas las regulaciones de protección ambiental y climáticas que frenen a las
actividades de carbón y de fracking en particular, esa actividad se
intensificará”, dijo de la Fuente.
“Que Norteamérica se
convierta en un centro económico verdaderamente poderoso y México tiene el
potencial de crecer en este sentido al encontrar más desarrollos de gas natural,
al construir más infraestructura para su proveeduría”, dijo Perry.
Al mismo tiempo que Estados
Unidos busca en México un comprador de energía, México impulsa la explotación
de su propio gas mediante la ronda 2.4 México se prepara para ofrecer los yacimientos
no convencionales de gas natural.
Coldwell informó el 7 de
julio que con las rondas se han adjudicado 77 mil 805 millones de dólares, una
cifra que ascenderá a 100 mil para finales del año con la ronda 2.4, 2.5 y 3.1.
El fracking ha sido prohibido
en ciudades como Nueva York y países como Francia; y ha encontrado moratorios
en su camino en Alemania, Rumania y Bulgaria. No obstante, en la región
latinoaméricana, detrás de Argentina, México es el país con mayor propensión a
la utilización de la práctica, coinciden expertos.
“Los estados latinoamericanos
están demostrando una menor responsabilidad sobre la garantía de los derechos
humanos, la protección de la población, y el medio ambiente. Pero, no es sólo
en América Latina, también hay países en Europa y el propio Estados Unidos. Y
esto tiene que ver con estados que no responden a los intereses de la
población, sino a los intereses de empresas privadas”, dijo de la Fuente.
(SIN EMBARGO.MX/ Juan Luis García Hernández/ julio 16,
2017, 12:05 am)
No hay comentarios:
Publicar un comentario