MÉXICO,
D.F. (apro).- El ex policía capitalino Abraham Torres Tranquilino rindió hoy su
declaración preparatoria en la que inculpó a sus cómplices Daniel Pacheco
Gutiérrez, ya detenido, y “Omar”, aún prófugo, por el multihomicidio de la
colonia Narvarte. Reveló que ambos pertenecen a la organización criminal de Los
Zetas, y que en la maleta que sustrajeron del departamento llevaban droga.
Ante
la titular del Juzgado 25 Penal en el Distrito Federal, Hermelinda Silva
Meléndez –la misma que lleva el caso del primer detenido–, Torres Tranquilino
reconoció como suya el arma que se usó para el crimen, una calibre .9
milímetros.
No
obstante, aseguró que él no asesinó a la activista Nadia Vera, el
fotoperiodista Rubén Espinosa, la trabajadora doméstica Alejandra Negrete, la
maquillista Yesenia Quiroz ni a la mujer nacionalidad colombiana Milena
Virginia Martín, pues aquel viernes 31 de julio se quedó afuera del
departamento, “en la escalera” del edificio.
En
su declaración, dijo que “Omar” sabía que Milena había recogido en el
Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) un cargamento de
“perico” –nombre con el que se identifica a la cocaína–, en forma de ladrillo,
por lo que fueron a robarlo al departamento.
Agregó
que ella “tuvo problemas” de drogas en Europa, razón por la que viajó a México
y aquí conoció a otros colombianos con los que comenzó a trabajar.
Según
su versión, minutos después de que sus cómplices cometieron el multihomicidio
se fue en el auto Mustang rojo, presuntamente propiedad de Milena, como se ve
en el único video de la Secretaría de Seguridad Pública del DF dado a conocer
la Procuraduría General de Justicia capitalina (PGJDF).
Calles
adelante, comentó que una patrulla les marcó el alto en la avenida Río
Churubusco, ya que “Omar” no llevaba puesto el cinturón de seguridad. Sin
embargo, contó que los policías los dejaron ir sin hacer caso a su actitud de
nerviosismo y pese a que su acompañante traía sangre en sus zapatos.
LA CONTRADICCIÓN
La
declaración de Abraham Torres Tranquilino se contradice con la de Daniel
Pacheco Gutiérrez, quien dijo que la mañana del 31 de julio fue éste quien lo
llamó por teléfono para invitarlo al departamento con Milena, con quien tenía
una relación. Añadió que fue el mismo Abraham quien tocó el interfon del
departamento y le avisó a la mujer para que les abriera la puerta.
Pacheco
Gutiérrez aseguró que después de tener un encuentro sexual con una de las
habitantes del departamento, salió del lugar, pero Abraham lo alcanzó para
darle una mochila, aunque ignoraba su contenido. “Toma, llévatela, son mis
cosas”, le dijo.
Luego,
Daniel reconoció que es el mismo que apareció en el video que filtró la PGJDF
saliendo del departamento y jalando una maleta negra, aparentemente pesada.
Aceptó
que ese día estuvo en el lugar, pero negó que haya participado en el crimen
pues sólo Abraham, “Omar” y un cuarto hombre del que la PGJDF no ha dicho nada,
se quedaron arriba con las víctimas.
NO TORTURARON AL DETENIDO: CDHDF
La
presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF),
Perla Gómez, informó que Daniel Pacheco Gutiérrez, el primer detenido por el
caso Narvarte, no fue torturado al momento de su detención la noche del pasado
4 de agosto en la delegación Coyoacán, pese a que en la fotografía tomada por
la Procuraduría apareció con visibles golpes en la cara.
Entonces,
dijo que se había golpeado con la puerta de la patrulla a la que lo subieron,
aunque él no puso resistencia.
En
entrevista después de un acto oficial en la sede del organismo, la funcionaria
explicó que el pasado 7 de agosto la Comisión inició una queja de oficio; al
día siguiente comenzaron los análisis médicos a Pacheco Gutiérrez.
Para
el 10 de agosto, en la ampliación de su declaración, el sujeto de 42 años quien
dijo dedicarse a pulir autos, realizó una ampliación de su declaración en la
que dijo que sí fue torturado:
“Comenzaron
a golpearme para introducirme a un auto que llegó; me subieron a golpes
aplicándome la llave china. Me decían palabras obscenas, que me estaban
esperando los colombianos, que no me hiciera pendejo, que ya sabían todo. Uno
de ellos me presionó el cuello y perdí el conocimiento por unos segundos.
Reaccioné a base de golpes. Me amenazaron de que si no los ayudaba irían por mi
familia”, dijo.
Según
Gómez Gallardo, el 14 de agosto Daniel Pacheco fue sometido a exámenes
psicológicos y otros instrumentos para determinar la afectación que tenía. y se
integraron los elementos que exige el Protocolo de Estambul, usado a nivel
internacional para saber si una persona recibió tortura al momento de ser
detenida. Además, un visitador habló con él, lo que derivó en contradicciones
entre las entrevistas anteriores.
Hacia
el 29 de agosto hubo una tercera revisión con la que personal de la Primera
Visitaduría le comunicó que los resultados de los análisis descartan
técnicamente la existencia de tortura.
“Aún
no se cierra la instrucción, se está documentado, pero, por lo menos de los
instrumentos técnicos que tiene la Comisión, no tendríamos la configuración de
esta figura (tortura)”.
La
presidenta de la CDHDF dijo que existe una queja abierta en la Cuarta Visitaduría
por las filtraciones de información del caso. Además, continúan analizando la
parte jurídica del proceso de la que se desprenderá si hubo violación a
derechos humanos.
Por
último, reiteró que el organismo mantiene abiertas “algunas quejas de oficio” sobre
el caso.
(PROCESO/
REDACCION/ 2 DE SEPTIEMBRE DE 2015)
No hay comentarios:
Publicar un comentario