Están a nombre de sus hijas, asegura…
Natalia
Rivera Grijalva presentó recientemente documentos originales del Registro Público
de la Propiedad de los siete predios que compró a valor de catastro y no
comercial, lo que obliga a la actual administración municipal a iniciar una
investigación de este proceso irregular de compra venta…
Hermosillo,
Sonora (DP).- Miente el dirigente estatal del PAN, no adquirió un predio de 7
mil metros cuadrados sino siete que suman 14 mil 600 metros cuadrados cuyo
valor asciende a 4 millones 383 mil pesos, de los cuales 4 están a nombre de
sus dos hijas y los tres restantes, aparece el nombre de Juan Valencia Durazo,
revela la Secretaria General del PRI Sonora.
Natalia
Rivera Grijalva presentó recientemente documentos originales del Registro Público
de la Propiedad de los siete predios que compró a valor de catastro y no
comercial, lo que obliga a la actual administración municipal a iniciar una
investigación de este proceso irregular de compra venta.
Dijo
que el secretario General del PAN, Luis Enrique Terrazas Romero, siendo
Sectario del Ayuntamiento de la administración de Javier Gándara Magaña, miente
al decir que ese terreno no pertenecía al Ayuntamiento de Hermosillo y mostró
el convenio de regularización del predio firmado por el hoy aspirante del PAN a
la Gubernatura.
En
el documento se reconoce que la propiedad del inmueble corresponde en forma
primordial al Ayuntamiento de Hermosillo, además se constata que el predio
forma parte de las 26 millones de hectáreas que la Federación les donó y que se
conocen como antiguos ejidos de Hermosillo.
Otra
mentira, asegura, es que al particular de nombre Trinidad Ayala Valencia le
inician un proceso de regularización con el Municipio, el argumento que dieron
es que el particular inició un proceso se jurisdicción voluntaria y un Juez le
reconoce la legal posesión y no había otra que regularizar.
La
dirigente priista presentó la declaración del Juez que sostiene que “salvo
prueba en contrario, que rindiera parte legítima de los hechos consistentes,
que es poseedor del terreno...”, este proceso para que fuera legal, no hubo
jurisdicción voluntaria, ni declarativo de propiedad, esta última, puede
elevarse a Escritura Pública.
La
Ley de Gobierno y Administración Municipal, en su Artículo 189 dice que “los
bienes del dominio público de un Municipio son inalienables, imprescriptibles e
in embargables, sólo podrán enajenarse previa desincorporación del
Ayuntamiento”.
En
este caso la regularización no es obligada sino es por medio de un acto de
voluntad del Ayuntamiento.
Natalia
Rivera expuso que no existe un Acta de Cabildo o al menos no la han mostrado,
que diga que hubo autorización del Cabildo el convenio de regularización
regularizar ese terreno.
Presentó
una hoja notarial por el señor Trinidad Ayala Valencia, el notario es Miguel
Enrique Martínez Serrato de la Notaria
19 de la ciudad de Navojoa, donde el señor Ayala Valencia nunca solicitó la
regularización del terreno que se describe en el convenio del Ayuntamiento de
Hermosillo, con fecha del 11 de noviembre del 2010.
(DOSSIER POLITICO/ César Fraijo / 2014-09-17)
No hay comentarios:
Publicar un comentario