EMBESTIDA DEL GOBIERNO FEDERAL CONTRA SONORA

 Oscar Acosta Castro

La embestida que el Gobierno Federal ha lanzado en contra del Estado de Sonora, no es una reacción consecuencia de las declaraciones hechas por parte del Gobernador Guillermo Padrés Elías, como lo han querido hacer ver algunos medios, columnistas, priístas y funcionarios del mismo Gobierno de Peña Nieto.

Más bien, es una de las etapas de un plan muy bien estructurado por el grupo político en el poder, esa alianza entre el grupo Atlacomulco y la llamada Familia Real de Hidalgo, que sumados a los grupos locales, conforman una santa alianza todopoderosa y con gran poder de fuego, en las que aparecen incluidos las gentes del cajemense Movimiento No al Novillo y los Paticys de la tribu yaqui.

 Pues resulta infantil, pensar que el Presidente de la República se molestó tanto con el gobernador cuando exigió la salida de los delegados de SEMARNAT, CONAGUA Y PROFEPA que de inmediato enfocó toda su artillería política pesada –incluido el vocero Eduardo Sánchez- con la que cuenta, para iniciar lo que a todas luces, parece ser una masacre en contra de nuestro estado. ¡Ojo! ¡En contra de nuestro estado! ¡ No del Gobernador! ¡Otra vez la pugna entre centralistas y federalistas!

El asunto no debió pasar a mayores si no hubiera un inmenso mar de fondo, como sucedió en noviembre de 2007 cuando el entonces Gobernador de Sonora, Eduardo Bours Castelo exigió la salida del grupo AFI (Agencia Federal de Investigaciones) en contra del narcotráfico acusando directamente a su comandante Lorenzo Castejón Tavira, de propiedades de sospechosa procedencia. Cinco días después acuerdan que no se van y ahí quedó todo.

Y es que, por la forma en que han estado golpeando al Gobierno del Estado, primero, con una campaña a nivel nacional en las televisoras más vendidas en todos los noticieros, matutino, vespertino y nocturno, al igual en los periódicos nacionales y no se diga en la cadena de televisión por cable cuyos accionistas son los Bours Castelo, campaña que por cierto ya va para la tercera semana (aunque el golpeteo lleva casi cinco años), es para pensar que la pretensión es terminar con el mandato de Guillermo Padrés un año antes de que concluya su período constitucional.

Para algunos, sería lo más procedente por todas las razones que ustedes quieran y manden, sin embargo, el fondo de este asunto está mucho más allá de lo que todos podemos imaginar.

Que salga en televisión en cadena nacional el vocero de presidencia de la República a querer “aplastar” a Padrés Elías, que el Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong le haya cancelado su audiencia de última hora y que le hayan negado asistir a la reunión con los funcionarios federales de la Comisión que vino a reunirse con los afectados en su propio estado al Gobernador, son actitudes que evidencian un autoritarismo que será la constante en territorio nacional.

¿Y si la campaña a nivel nacional en contra del gobierno de Felipe Calderón porque la violencia en el país había tenido como consecuencias decenas de miles de muertos, les funcionó para ganar las elecciones del 2012 y recuperar la presidencia de la república, por qué no les va a funcionar la campaña en contra del Gobierno del Estado?

Aunque a los pocos meses comprobamos que la violencia no solo continúa, a pesar del silencio promovido al respecto desde el oficialismo (los señores no quieren que se publiquen número de muertos, ni hechos de sangre en la prensa, para no molestar al jefe), sino que es mayor que en el Gobierno anterior y que con las diversas reformas, sentimos que nos están cobrando la factura a un precio muy alto a los mexicanos por haberlos sacado de los pinos durante doce años. Conclusión, estamos peor que antes. Y lo mismo puede sucedernos en la entidad.

ACUERDO O INDIFERENCIA DE LOS LEGISLADORES PANISTAS?

Es notoria la falta de presencia de los legisladores del PAN en este “baile” político. Porque lo normal sería que todos los legisladores Federales del PAN, no solo de Sonora, de todo el país, cerraran filas en torno al Gobernador y exigieran respeto por su compañero de Partido, tanto al presidente de la República como al Secretario de Gobernación o ¿hay un acuerdo en lo oscuro?.

 Qué decir de los legisladores locales, ni la cabeza asoman, mínimo con un manifiesto a la opinión pública o encabezar una defensa con todos los ciudadanos que han sido beneficiados en este sexenio, como si temieran ser blanco de los francotiradores de la SEGOB y el Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN apenas si alcanzó a pronunciar una leve protesta casi para pedirle de favor a Peña Nieto respeto para el Gobernador de Sonora. Le faltó contundencia y energía cuando apareció en televisión. Acaso eso representaba el Pacto por México? O chamaquearon a Gustavo Madero?

Todo parece indicar que este plan estaba programado para salir a la luz pública a partir de enero, para dejar el camino preparado rumbo a las elecciones del 2015, pero, por los supuestos ataques hacia algunos miembros del PRI, decidieron adelantarlo.

Y es que no quieren arriesgarse en lo más mínimo a perder de nuevo el Estado de Sonora, pues representa para ellos, el grupo Atlacomulco, una serie de inversiones que les dará a ganar muchísimos millones de pesos, es decir, el PRI pasa a segundo término, solo será utilizado como medio para lograr su fin: apoderarse de nuestro Estado!

La otra parte, es que una vez apostados los priístas en el poder del Gobierno de Sonora, iniciarán de inmediato las reformas tendientes a una política recaudatoria leonina y ambiciosa que hasta al más humilde del Estado, tendrá que pagar impuestos, tal y como sucedió en la reforma fiscal federal, la reforma electoral que le da el control de las elecciones en todo el país, la reforma educativa (cuyo propósito para variar es el mismo en lo esencial del Primer Congreso de Nacional de Instrucción Pública de 1889) que a partir de enero próximo desaparece la descentralización de los estados y de nuevo se administrará desde el centro de la república , amén de otras reformas.

No es casualidad que el presidente Nacional del Partido Revolucionario Institucional, César Camacho, con una campaña a nivel nacional y aprovechando el descontento de la ciudadanía en México, esté pidiendo la eliminación de 100 diputados federales de un total de 200 de representación proporcional y las únicas 32 senadurías también de representación proporcional, que son los que representan en el congreso de la Unión a los ciudadanos que no votaron por ellos, es decir, representan a las minorías.

Todo está encaminado a tener el control absoluto del país: el presidencialismo en su máxima expresión! Por obvias razones, eso no se lo dicen a la gente que le solicitan su firma.

En realidad, lo que vemos en la entidad son los coletazos de la restauración del presidencialismo imperial (Enrique Krauze, dixit), esa monarquía sexenal y hereditaria de la que hablaba Daniel Cosío Villegas, en versión aumentada y corregida (con Chuchos y Maderistas, añaden algunos analistas), que a diferencia del PRI, como partido del Estado o partido hegemónico, tiene un aspecto multipartidista (con inclusión del PVEM y el PANAL), pues Peña Nieto, prefirió cogobernar con grupos de esos partidos con tal de construir el Pacto por México y sacar su propuesta reformista.

La historia del país ha mostrado la evolución de ciertos grupos (incluida su clase política) que han pasado de ser depredadores, luego parasitarios hasta lograr una simbiosis, en donde se confunden con la delincuencia (organizada o no) y ahí está el Estado de México con sus políticos-empresarios y Michoacán y los Vallejo con sus nexos con la Tuta, para comprobarlo.

Con la Reforma Política de 1977 promovida por Jesús Reyes Heroles, se pretendió darle juego a la oposición (que se aseguraba que seguiría siendo minoritaria) a través de la representación plurinominal y la legalización del Partido Comunista Mexicano, la propuesta priísta de eliminarlas pinta de cuerpo entero a los nuevos “dueños” del tricolor y del Estado, cuyo ideal de gobierno es uno donde la oposición no exista: el absolutismo, ni más, ni menos.

Conocido el estilo Atlacomulco desde que Isidro Fabela lo prohijó y el profe Carlos Hank González, lo perfeccionó, si el objetivo es recuperar el Estado para su partido, cabe la posibilidad que hasta hayan negociado la cabeza del Gobernador con el propio PAN a nivel Nacional, con la promesa de respetar y dejar a otro panista, despertando así la ambición de unos, que servirá para provocar una fuerte división y lograr sus objetivos que son: dejar en el desprestigio al Partido Acción Nacional, reducir al mínimo las probabilidades de triunfo de este último en las elecciones del 2015 y sentarse a hacer negocios con Sonora y los Sonorenses.

El exceso de fuerza contra el Estado es para amedrentar o intimidar a todo aquel que pretenda oponerse y ablandar hasta al más bragado. Con menos que eso en 1975 Carlos Armando Biebrich Torres, renunció (o lo renunciaron, eso es lo de menos) a raíz de la matanza de campesinos en San Ignacio Río Muerto.

 Ya antes siendo gobernador  Fausto Topete  1929 también sufrió presiones para que dejara el puesto y en 1935 el enfrentamiento entre Lázaro Cárdenas y Plutarco Elías Calles, arrastró al gobernador de filiación callista Ramón Ramos, que llevaba meses en el mando.

 Más adelante Roberto Madrazo Pintado, siendo gobernador de Tabasco y quien fue exhibido por el excesivo gasto de campaña, maniobró al movilizar a sectores de ese estado, para echar abajo la decisión de Ernesto Zedillo (a quien persigue como fantasma la matanza de indígenas en Acteal), de “renunciarlo”, ante las presiones de El Peje y sus fieras huestes y luego en alianza con la profesora Elba Esther Gordillo (hoy encarcelada, pero con su poder intacto, se dice), llegó a la presidencia del PRI y con posterioridad a la candidatura presidencial en 2006.

MINA BUENAVISTA DEL COBRE

Del Municipio de Cananea, en la que “descubren” el derrame de 40 millones de litros de sulfato de cobre acidulado, además de arsénico, aluminio y cinco metales pesados más, podría traerle como consecuencia al grupo Larrea, quienes explotan la concesión minera, una denuncia penal de acuerdo al Art. 144 del Código Penal Federal, medidas de resarcimiento, multas, demanda por responsabilidad ambiental, reparación al medio ambiente, apoyo a la población afectada y por último, la posibilidad de quitarle la concesión de explotación de la mina a grupo México.

De llevar al terreno de los hechos esta última sanción, la sospecha de que el daño fue ocasionado intencionalmente, para quedarse con la concesión, casi se estaría confirmando, al igual que la teoría de que vienen por todo el Estado de Sonora y sus riquezas, si usted no lo ve así, saque sus propias conclusiones, el fideicomiso de 2 mil millones de pesos que grupo México aportó para remediar los daños, serán manejados por funcionarios federales.

Si lo anterior fue el detonante o el pretexto para irse a la “cacería” de Padrés, quien es reconocido más allá de las fronteras estatales, como un experto operador político-electoral, a quien varios gobernadores actuales, casi le deben el cargo y por ende un duro hueso de roer, no extraña para nada todo el arsenal usado en su contra.

El escándalo de la presa (o represo) en el rancho familiar, se salió de control al fallarle sus cálculos a sus detractores cuando salieron a la luz que en igual situación se encuentran políticos rancheros del PRI como Ernesto Borrego Gándara, Alfonso Elías Serrano, Jesús Alberto Cano Vélez, Sergio Torres, esposo de Claudia Pavlovich, Abel Murrieta, etc, etc.  El tiro les salió por la culata.

El enfrentamiento encarnizado que observamos, con sus heridos y muertos (en este caso políticos), porque en toda confrontación los hay, es sencillamente un choque entre grupos de interés y para no confundirnos, y para lo cual basta seguir al varón Karl Von Clausewitz y su versión de que “la guerra no es más que la prolongación de la política por otros medios”, una frase que a un político de los más prácticos que han existido como Lenin, le gustaba, por su carga pedagógica y su contundencia, repetir.

(DOSSIER POLITICO/ Profr. Oscar Acosta Castro / 2014-09-16)

OPINIONES SOBRE ESTA NOTA    

 JESUS CHAVEZ   2014-09-16

NO SE CUANTO TE PAGARON PARA DEFENDER A PADRES, SOY GUAYMENSE Y VEO TODAS LAS CANALLADAS QUE LOS PANISTAS HAN HECHO DESDE EL PEOR LADRON CESAR LIZARRAGA PROTEGIDO DEL GOBERNADOR Y CONOZCO A MUCHOS SECRETARIOS SUB SEC Y DIRECTORES DEL NUEVO SONORA PODRIDOS EN EL DINERO QUE SE HAN ROBADO, HAN DEJADO EN LA QUIEBRA A MUCHOS PEQUENOS EMPRESARIOS COMO YO, LE CORTARON EL FUTURO A MIS HIJOS, POR QUE CON 6 ANOS EN EL PODER SE QUIERES APODERAR DE TODOS LOS NEGOCIOS QUE TANTO TRABAJO NOS HA COSTADO A MUCHOS SONORENSES, POR GENTE COMO TU ESCRITOR DEL ANTERIOR TEXTO, ESTAMOS JODIDOS, POR QUE PREFIERES BENEFICIARTE CON LA MOCHADA QUE TE DIO PADRES, AUNQUE A TODOS LOS SONORENSES NOS LLEVE LA CHI@#$DA.      

JAVIER HERRERA   2014-09-17

POR LO QUE VEO PUBLICAS TUS COMENTARIOS CON EL ESTOMAGO, SIN HACER EL MENOR ANALISIS DEL CONTENIDO, YA QUE SEGUN TU ESTAMOS PEOR CON PENA NIETO QUE CON LOS PANISTAS, YO NO VEO QUE HAYA MAS VIOLENCIA O MUERTOS QUE EN EL PROXIMO PASADO, VEO MAS POLITICA TRADUCIDA EN REFORMAS QUE EN EL PASADO, EL GOBIERNO FEDERAL NO ESTA ATACANDO A SONORA SINO AL DEMENTE QUE ESTA DIZQUE GOBERNANDO Y POR LO TANTO ESTAS DE ACUERDO CON TODAS LAS TRAPACERIAS DE PADRES Y SUS MIL LADRONES, CON TU OBVIEDAD SOLO DEMUESTRAS QUE ESTAS EN SU NOMINA, AUNQUE ES LA PRIMERA VEZ QUE TE LEO Y LA ULTIMA IMAGINO QUE ANDARAS EXTENDIENDO LA MANO CON EL PROXIMO GOBERNADOR SIN IMPORTAR QUE SEA DEL PRI

  

PIL GALINDO   2014-09-17

LA EMBESTIDA DEL GOBIERNO FEDERAL CONTRA EL PUEBLO DE MÉXICO, NO SOLAMENTE CONTRA EL GOBIERNO (¿?) DE PADRÉS ES ALGO INNEGABLE PERO, ¿QUÉ HAY DE LA EMBESTIDA DE GUILLERMO PADRÉS EN CONTRA DEL PUEBLO SONORENSE? ¿DÓNDE ESTÁ EL DINERO DEL FONDO DE PENSIONES DEL ISSSTESON, Y DEL FEMOT Y DEL COBACH, ETCÉTERA? ¿POR QUÉ LAS INSTITUCIONES DE SERVICIO Y LAS ESCUELAS Y MUCHAS EMPRESAS ESTÁN COLAPSADAS?... QUE LOS PRIÍSTAS ROBEN Y TENGAN IGUALMENTE MANSIONES Y RANCHOS DE LUJO, Y PRESAS O REPRESOS, ¿CONVIERTE EN INOCENTE A PADRÉS ELÍAS? ¿LOS DELITOS DE OTROS BUITRES SE CONVIERTEN EN ATENUANTES PARA UN GOBIERNO DE RAPIÑA? NO CABE DUDA QUE, ANTES DE HABLAR, ES CONVENIENTE CONECTAR LA LENGUA CON EL CEREBRO.

MIRIAM POMPA   2014-09-17

DICE EL SEÑOR MI DIOS, FUERTE, TEMIBLE Y PODEROSO...EN LUCAS 8:17 "PORQUE NO HAY NADA OCULTO, QUE NO HAYA DE SER MANIFIESTO, NI SECRETO QUE NO HAYA DE SER CONOCIDO Y SALGA A LA LUZ".....HEBREOS 10:30 : "MIA ES LA VENGANZA Y LA JUSTICIA, YO DARE EL PAGO "....."EL QUE SE EXALTA SERA HUMILLADO Y EL QUE SE HUMILLA SERA EXALTADO" LUCAS 14:11.....DIOS NO TOMARA POR INOCENTE AL CULPABLE.....EN DEUTRRONOMIO 28 DIOS HABLA MUY CLARO DE LOS ENEMIGOS QUE SE LEVANTARAN CONTRA LOS QUE ACTUAN EN DESACATO A LAS LEYES DIVINAS , CAYENDO EN MENTIRA, CODICIA Y CORRUPCION......"POR UN CAMINO SALDRAN TUS ENEMIGOS Y POR SIETE SE LEVANTARAN CONTRA TI"......ARREPIENTANSE Y VUELVANSE A UN CRISTO VIVO DE TODO CORAZON, A SUS MANDATOS Y DECRETOS, PORQUE LA IRA DE DIOS SE ESTA DERRAMANDO SOBRE LOS PUEBLOS Y NACIONES QUE LE ABORRECEN Y DESOBEDECEN...