DENUNCIAN VIOLACIÓN EN CASA HOGAR PARA NIÑOS EN MEXICALI

Una madre de familia relata el abuso que sufrió su hijo de 7 años en la Casa Hogar “Oasis del Niño”, en  Mexicali

 Sergio Haro

La tarde del viernes 19 de abril, una joven madre acudió, como todos los fines de semana, hasta las instalaciones de la Casa Hogar “Oasis del Niño” para recoger a sus dos pequeños, una de dos años y otro de siete. Llegó una hora antes de lo estipulado, pero una de las religiosas pidió hablar con ella en privado. Lo que le dijo la estremeció:

“A su hijo lo encontraron en el baño chupándole el pene a otro niño… Los niños me dijeron que lo hacen entre todos, que un día lo hace uno y que otro día otro”.

Nerviosa, la joven madre se llevó a su pequeño, a quien ya había notado retraído, cabizbajo y muy serio, incluso se negaba a ser ayudado a la hora de bañarse. Ya en casa, la madre insistió al menor, pero éste nada le contó. Una de sus amigas tuvo mejor suerte y el niño le confesó todo: acusó a un joven interno también de la casa-hogar, más grande -de 14 años-, que lo violaba no solo a él, sino al resto de los infantes.

Horrorizada, la mujer acudió al mediodía del sábado 20 de abril a las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia del Estado para solicitar una revisión médica del pequeño. El resultado del análisis clínico arrojó que el niño tenía signos de violación; de inmediato la mamá interpuso ante la PGJE denuncia por trasgresión contra quien resulte responsable, asentada con el número NUC 333/13/114.

El hecho ha suscitado una serie de actitudes contradictorias. En la casa hogar -organismo a cargo de religiosas- la directora asegura que lo que le pasó al infante no fue en esa institución y revira, dando a entender que la violación podría haberse presentado en la casa habitada por la joven madre. Además, que el jovencito al que señalan como presunto agresor tiene apenas nueve años.

Y es que de acuerdo a la Ley de Justicia para Adolescentes, los menores de 12 años no son sujetos a esa legislación -ni a ninguna otra-, y en caso de la comisión de posibles delitos (que tampoco les llaman delitos), no existe la posibilidad de sanción.

De acuerdo al Artículo 6 de esa Ley, se estipula que “las niñas y niños a quienes se les atribuya una conducta tipificada como delito por las leyes estatales, quedan exentos de responsabilidad conforme a lo dispuesto por esta Ley, sin perjuicio de las responsabilidades civiles a las que haya lugar”.

El mismo precepto amplía:

“Las niñas y niños que incurran en conductas a que alude el párrafo anterior, deberán ser remitidos por la autoridad que conozca del asunto a las autoridades en materia de asistencia social, quienes protegerán sus derechos y les brindarán la rehabilitación y asistencia social que requieran, pudiendo contar para tal efecto con el apoyo de organismos de los sectores público o privado que se ocupen de la protección de los derechos de las niñas y niños…”.

Eso implica que los menores de 12 años -hagan lo que hagan- no pueden ser sancionados y deben ser remitidos a una institución que los apoye emocionalmente.

Mientras que en la PGJE se complicó, primero habían remitido el caso a Averiguaciones Previas, pero de ahí se turnó al área de Atención a Niños y Adolescentes en Riesgo de Delitos y Violencia Intrafamiliar, luego se excusaron y regresaron el expediente -bajo la presunción de que el joven menor acusado era de apenas de 9 años- y, finalmente, el caso llegó hasta la Agencia Especializada en Delitos contra la Seguridad Social.

Internados

La joven madre trabaja en una maquiladora local y, ante los constantes cambios de horario, se vio en la necesidad hace dos meses de acudir a las instalaciones de “Oasis del Niño”, del que tenía buenas referencias. Ahí tenía a sus tres hijos, por los que pagaba 150 pesos por cada uno, entregándolos los domingos por la tarde y recogiéndoles cada viernes también por la tarde. Pero el 19 de abril, una de las religiosas le contó lo sucedido, narrándole el resultado de los interrogatorios a los que sometió a los infantes. “Ella me dijo: ‘Todas llegamos a una conclusión, fue un niño el que los obligaba’, dice la joven mujer.

Al llegar a su casa, una amiga la recomendó que fueran a la PGJE a interponer la denuncia y que revisaran al menor. Según la madre, su hijo tenía signos de haber sido violado. La versión aportada por él, es que había uno más grande que los obligaba a las prácticas sexuales y, de negarse, los golpeaba.

La joven mujer se dice indignada, sobre todo por la respuesta de la burocracia judicial, ya que -muestra una copia del documento- la cita con el psicólogo se la pusieron para el 21 de mayo, casi un mes después de la detección de las agresiones sexuales contra su vástago.

Se enoja más cuando recuerda la respuesta de la directora de la institución, quien le pidió que si pensaba demandar, lo hiciera después de mayo, ya que en este mes la Casa Hogar cumple 50 años de fundación y se celebraría un gran evento de aniversario.

Afirma que habló con otras de los madres de familia, pero las mujeres no supieron que hacer y, ante la necesidad, optaron por seguir llevando a sus hijos a la casa hogar. Aparte, refiere que acudió a las instalaciones del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), a un costado del Servicio Médico Forense, y narró su caso a una de las encargadas. “No podemos meternos a darte ayuda psicológica, porque entorpecemos una investigación”, fue la respuesta.

Igual, refiere que buscó al titular del DIF, Hugo Castillo, quien la citó en oficinas generales pero no se presentó. Una de las funcionarias le prometió que la ayudarían. “Yo no he visto nada, a mí nadie me ha hablado, nadie ha venido, de la ayuda psicológica que supuestamente me iban a dar, no he visto nada”, argumenta la madre del niño.

No queremos juzgar: Casa Hogar

“Dice la señora que su niño está muy dañado y las mismas autoridades dicen que no pudo ser de un menor, porque si a veces ellos hacen sus cosas, porque ven en la tele, porque quieren experimentar, lo que sea pero no llega a violación; nosotros, niños grandes no tenemos, por lo mismo”, dice de entrada la directora de Casa Hogar “Oasis del Niño”, Elba Villaseñor, quien amplía: “Nosotros no queremos juzgar ni mucho menos, pero sí les dijimos que investigaran en su misma casa”, expone la religiosa encargada del lugar, que normalmente abriga a 50 niños y niñas de entre 3 y 14 años, quienes regularmente proceden de hogares desintegrados.

“Ahí vive un hombre con ella, dice que es su amigo, que la ayuda mucho. Nosotros les dijimos a las autoridades que antes de poner un juicio aquí, por qué no investigan si el niño fue violado en otro lado”, asume la religiosa, parte de las Hermanas del Sagrado Corazón de Jesús de México. La directora también explica que los niños nunca se quedan solos, que están separados los más pequeños de los más grandecitos, y los varones de las mujeres.

Asimismo, comenta que las hermanas tienen su cuarto personal, pero pernoctan en el mismo dormitorio que los niños, “¿entonces a qué hora hicieron eso?, cuestiona la responsable de esa institución desde agosto pasado, y este fin de semana se preparan para celebrar el 50 Aniversario de la apertura en Mexicali de la casa hogar.

“Nos da tristeza (el señalamiento) porque la verdad ha sido un esfuerzo, desde que se levantan a arreglarlos, llevarlos a desayunar, llevarlos a la escuela, llegan, y ellas (religiosas), cada una se pone a ayudarles a hacer la tarea”, comenta la directora del lugar.

Asegura que es una verdadera entrega la que realizan las religiosas, por eso cuestiona que por un mal entendido se difame a la institución: “A esta señora le recibimos tres niños, según ella estaba muy agradecida. Me dijo en un principio que no quería hacer daño, pues le hemos echado mucho la mano, que porque es sola y aquí le atendíamos a sus niños, y resulta que cada niño tiene su papá. Uno de todas manera ve que anda con uno, y con otro, y con otro la señora…”. 

 (SEMANARIO ZETA/ Sergio Haro/ mayo 13, 2013)