INFORMÓ LA CIA DE "ATAQUE TERRORISTA" A CONSULADO EN LIBIA

YA SE SUPO

Congresista republicano Peter King informa que el ex director de la CIA, quien compareció en el Congreso a puerta cerrada, aseguró que había terroristas implicados en el ataque en Bengasi

EFE / WASHINGTON, Estados Unidos.- David Petraeus, general retirado y ex director de la CIA, aseguró que desde el principio la Agencia Central de Inteligencia creyó que el ataque al consulado de Estados Unidos en Bengasi, Libia, era un ataque terrorista.

“Nos ha dicho que fue un ataque terrorista y había terroristas implicados desde el principio”, dijo a la prensa el congresista republicano Peter King, tras una breve audiencia de 20 minutos que se celebró a puerta cerrada que comenzó con una declaración de 20 minutos de Petraeus y fue seguida de 70 minutos de preguntas.

No obstante, Petraeus indicó que las referencias al ataque terrorista fueron eliminadas de las pautas de comunicación que se entregó al Gobierno, que en un principio atribuyó el ataque a una reacción violenta espontánea por un video que ridiculizaba al Islam.

En su primera comparecencia ante el Congreso, después de su dimisión tras reconocer una relación extramatrimonial, Petraeus se mostró “muy profesional” y con “gran conocimiento” del asunto, señaló el congresista.

En cuanto a si salió el tema de su relación extramatrimonial, King señaló que sólo se le preguntó al principio si creía que podría tener algún impacto en su declaración y Petraeus contestó que no.

King indicó que el testimonio de Petraeus difiere del que dieron miembros de la Administración el pasado 14 de septiembre y señaló que el Congreso quiere escuchar el testimonio de miembros del Departamento de Estado y de Defensa, y de la Casa Blanca “para saber si alguien en la Casa Blanca cambió las pautas de comunicación”.

Manifestó que no recuerda que Petraeus fuera tan enfático sobre que se trataba de un ataque terrorista cuando informó al comité de la Cámara el pasado 14 de septiembre.

El congresista señaló que no está claro cómo siguieron utilizándose esas pautas hasta cinco días después del ataque, cuando la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Susan Rice, en una ronda de entrevistas en televisión mantuvo que fue un ataque espontáneo.

El ataque al consulado en Bengasi todavía está bajo investigación y los republicanos han sido muy críticos con cómo el Gobierno del presidente Barack Obama ha manejado el asunto.

En un principio el Gobierno atribuyó el ataque a protestas espontáneas provocadas por un video de contenido antimusulmán, pero después cambió de hipótesis y ha venido defendiendo que se trató de un acto terrorista perpetrado por grupos afines a Al Qaeda.

Petraeus, que habló a puerta cerrada y entró al Congreso por una puerta lateral para evitar a la prensa, declaró posteriormente ante el Comité de Inteligencia del Senado también a puerta cerrada.

El senador John McCain indicó al canal NBC que una pregunta vital para Petraeus es “¿por qué no estábamos preparados para este ataque, si tenían amplias evidencias -tras los ataque en abril y junio al consulado- de que podría ocurrir un ataque?”.