El
Consejo General del IFE, que ya había exonerado en una primera fase al
PRI por el Monexgate, acaba de dejarlo libre de culpa por completo al
decidir que los millones de pesos de las tarjetas repartidas para las
elecciones presidenciales del año pasado no se destinaron a la compra y
coacción del voto. Pero detrás del entramado en el cual se quiere hacer
perdedizo el origen y destino de aquel dinero aparece una sorpresa: no
sólo Monex emitió plásticos para esos comicios, también lo hizo
Bancomer.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- Una investigación encabezada
por el consejero electoral Alfredo Figueroa sacó a la luz datos para
apuntalar la acusación de que el PRI recurrió a la triangulación ilícita
para hacer perdedizo el origen y destino de los millones de pesos
usados en la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto y exhiben
también “falta de competencia” e “incongruencia” de la Unidad de
Fiscalización del IFE para indagar el llamado Monexgate.
Lo
anterior viene a sumarse al hecho de que, el pasado 23 de enero, el
Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) exoneró al partido
que llevó a Peña Nieto a la Presidencia.
La investigación de
Figueroa fue motivo de un amplio debate en la sesión del IFE del pasado
26 de septiembre; pese a ello, los medios se limitaron a consignar que
se exculpaba al PRI de la “compra y coacción” del voto a través de la
madeja bancaria y mercantil del Monexgate y que se aprobó un recurso
“oficioso” para indagar a Bancomer. No más.
Sin embargo los
resultados del escudriñamiento a los casi ocho mil destinatarios de los
monederos Monex que realizó la Comisión de Quejas y Denuncias,
encabezada por Figueroa, reveló que Alfredo Cristalinas Kaulitz, jefe de
la Unidad de Fiscalización del IFE “se negó” a investigar un cuarto
banco –Bancomer– el cual aparece en la trama financiera del PRI pese a
contar con elementos suficientes para hacerlo”.
Lo más grave, dice
Figueroa a Proceso, “se descubrió que los 70 millones de pesos que
aceptó el PRI manipular mediante los monederos no fueron para ‘el pago
de estructura electoral’, como justificó ante la autoridad electoral,
versión aceptada sin investigar”.
Fragmento del reportaje que se publica en la edición 1927 de la revista Proceso, actualmente en circulación.
/9 de octubre de 2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario