SE CALIENTA LA PLAZA

La Viña del Señor

Dicen los que saben que el profesor José Guzmán López González, mero mero del PRD guaymense y viejo lobo de la izquierda forjado en ls filas del Partido Comunista Mexicano como su cople de muchos años Antonio Torreblanca, tiene serias dudas sobre la confiabilidad de Marco Antonio Ulloa Cadena, para investirlo como candidato a la diputación federal por el 04 distrito. No lo ve ganador para empezar. 

Y las dudas del mentor están más que justificadas cuando sostiene entre sus íntimos que el Cachorro trae entre manos tumbarle votos al PRI, su ex partido y beneficiar al PAN. Sepa la bola si tal apreciación será cierta o son meras conjeturas de la mente calenturienta del profe quien ya no tiene nada que perder una vez que le vale gorro el mundo pues ya disfruta de jugosa jubilación pero ha probado el poder de su estructura cuando casi desapareció del mapa a sus eternos detractores al interior del partido negroamarela Los Diablos de Oliver Flores y la gente de Porfirio Villa Brito.

Aunado a lo anterior se ha soltado el borrego de que el abogado Librado Navarro, tampoco abanderará al Movimiento Ciudadano como candidato a alcalde, pues Francisco Soto se afirma hace amarres por otros lados. Cosas de la política es la explicación que se da.  

Tiradero en el 04

Pero el destape del despapaye en que esta convertido el padrón electoral del 04 distrito que comprende 39 municipios puso en alerta al alto mando perredista y ya Carlos Navarro abrió la cloaca. Se habla de que en los pueblos de la sierra  han detectados movimientos raros y de que éste ha sido inflado artificialmente con intenciones impronunciables y pegaron de gritos ante el IFE.

Los ojos apuntan hacia el ex delegado de la Sagarpa Fernando Miranda Blanco, el sentado aspirante a la candidatura por Acción Nacional y cuyo beneficiario por sustitución sería Fermín Trujillo, jocorón del SNTE y sonante para encabezar la causa PAN-PANAL una vez aquietado Israel Quiroz para dejarle el campo libre. 

Las sospechas sobre tan peliagudo asunto conducen sobre el vocal del distrito Simón Gómez Cabrera, una liebre muy baleada en los menesteres electorales en un distrito que siempre ha beneficiado al PRI, sin perder de vista al notario Sergio Llanez Rueda, hoy fungiendo de nuevo como fedatario público y responsable durante mucho tiempo del IFE a nivel estado. 

Pendientes

Y como si eso fuera poco los trabajadores del servicio de limpia despedidos para privatizarlo cuando Antonio Astiazarán fingía como alcalde de Guaymas y al estilo hitleriano decidió hacer “limpia” sin importar mandar al matadero a 100 familias porteñas que hoy le recuerdan sus afectos a quien el 2006 abandonó el cargo que busca de nuevo para irse sobre la alcaldía guaymense. 

Esa jugarreta de echar a la calle y condenar a la penuria a tanta gente le está por costar a la comuna alrededor de 6 millones de pesos.

En su momento ante la Comisión Auxiliar de la Comisión Nacional de Procesos Internos del PRI presidida por Adolfo García Morales, se hizo ver los riesgos que la admisión del registro de Astiazarán conllevaba para la convivencia al interior de su partido ante su carencia de aceptación social y el desprestigio que arrastra. 

En el documento presentado ante el citado órgano partidista que no tiene desperdicio se anotaba lo siguiente: 

“Que por medio del presente escrito y en virtud de la equidad y transparencia que debe de caracterizar los procesos de postulación de candidatos de nuestro partido a los diferentes cargos de elección popular, y considerando lo estipulado en el Articulo 6 en sus fracciones  I y VI del Reglamento  para la Elección de Dirigentes y la postulación de Candidatos y en virtud de que es objetivo y obligación de este instituto político someter al escrutinio de la sociedad a militantes que reúnan los requisitos esenciales que nuestra Carta Magna exige para los ciudadanos que deban ser votados como lo es tener un modo honesto de vivir y de que este no pudiere ser cuestionado públicamente como garantía para el éxito de los candidatos en tiempos en que los votantes son más exigentes en cuanto a la capacidad e integridad que deben de proyectar dichos candidatos; razones por las  que me permito manifestar una serie de argumentaciones que deberán tomarse en cuenta para el efecto de que se considere seriamente tener al señor Antonio Astiazarán Gutiérrez, como candidato por segunda vez a la diputación federal por el 04 Distrito Electoral Federal con cabecera en Guaymas, esto en razón de no cumplir con la obligación que le marcan los Estatutos de nuestro Partido en especifico en su Articulo 60 Fracción VII, además de encontrase fuera de lo que señala nuestro Código  de Ética Partidaria en sus Artículos 3 y 4, razones suficientes para estar plenamente convencidos de que no podrá cumplir con los requisitos considerados en la Base Séptima en su punto número 5 y sus incisos C) D) y E), lo anterior tiene sustento en las siguientes consideraciones:

1.- En primer término debo de señalar que es riesgosa tal postulación pues públicamente ha sido cuestionado el desempeño del referido individuo como presidente municipal de Guaymas, Sonora, en el período 2006-2009, a grado tal de que pesa sobre su persona y otras más de su administración senda denuncia penal por la comisión de diversos ilícitos, misma que se sigue bajo expediente Número 1135/2011 en la Agencia del Ministerio Público del Fuero Común del Sector I de esa ciudad. 

2.- Como si lo anterior no fuera suficiente para sopesar seriamente su postulación con todos los riesgos de perder ese espacio que tradicionalmente ha detentado nuestro partido debido a la mala fama e imagen pública que el citado ha labrado en la comunidad guaymense, también existe inquietud por tal postulación al interior del partido en el distrito electoral, pues sabida su incapacidad  para conducir exitosamente al Partido Revolucionario Institucional en contiendas cruciales como lo fue cuando tuvo en el año 2009 la responsabilidad de coordinar la campaña de nuestro candidato a la gubernatura de Sonora, ingeniero Alfonso Elías Serrano, quien perdió ante el abanderado del Partido Acción Nacional, Licenciado Guillermo Padres Elías, actual titular del poder ejecutivo en la entidad. 

3.- Aunado a lo anteriormente expuesto, el señor Astiazarán, demostrando sobrada incapacidad e irresponsabilidad política a pesar del indudable poder y control que ejercía durante su mandato en el municipio de Guaymas, sobre las estructuras partidistas debido al malestar social que su gestión de corte patrimonialista, cerrada y de grupo que llevó a cabo dio pie a la derrota del partido en la elección municipal del 2009, dejando en consecuencia en manos del PAN el ayuntamiento.

4.- Un hecho que debe de destacarse es que en el año 2003 el señor Antonio Astiazarán Gutiérrez perdió la postulación a la candidatura a la presidencia municipal de Guaymas en un proceso abierto a la militancia, conformándose con buscar la candidatura por primera vez a la diputación federal por el 04 distrito electoral federal, quedando demostrado que los miembros del partido prefirieron otra opción diversa a su persona, tal como actualmente por los señalamientos negativos que carga pudiera suceder. 

5.-  Durante el debate público realizado entre los candidatos a la presidencia municipal en el proceso electoral del 2006, siendo entonces candidato a la alcaldía de Guaymas el señor Astiazarán bajo los colores de nuestro partido fue un hecho público y notorio el cuestionamiento que le espetó el candidato del Partido Acción Nacional Francisco Bueno Ayub, respecto a un   supuesto y  fuerte adeudo por concepto del impuesto predial de él y su familia y que por muchos años y hasta esa fecha  según el dicho del candidato del PAN, no se había cubierto. 

6.- En cuanto a su desempeño como presidente municipal de Guaymas, Sonora, de 2006 a 2009, han trascendido a la opinión pública variedad de operaciones en las que estuvieron involucrados funcionarios de su administración municipal entre las que figura la expresidenta municipal sustituta Susana Corrella Platt, a la sazón hoy en día  presidenta del Comité Municipal del partido y sobre los que recaen sospechas de haber sido realizadas irregularmente, obrando en el Órgano de Control y Evaluación Gubernamental denuncia administrativa presentada por la síndica del H. Ayuntamiento de Guaymas, señora Mónica Marín Martínez por infracciones cometidas a la normatividad municipal.

Entre las irregularidades que se denuncian se habla entre otras de venta de terrenos a precios más bajos de su valor real; la adjudicación selectiva de lotes por adeudos de impuesto predial y que posteriormente por su ilegalidad fueron devueltas a sus propietarios; la permuta de 366 hectáreas de terreno que se le cedieron al final de su administración para un allegado suyo en donde programaba construir el proyecto “Punta Miramar” en la exclusiva zona de bahía Bacochibampo; el desistimiento sin consultar al Cabildo de un Juicio de Amparo que provocó que el terreno de playa conocido como “Las Tinajas” quedara en poder de un particular; así como una serie de irregularidades señaladas en la glosa de la cuenta pública del ayuntamiento. 

7.- Finalmente, es menester dejaren claro que dicha persona en su desbordada ambición de poder ha puesto en riesgo la unidad del partido y a comprometido  el actual proceso de selección de candidato de nuestro partido a la diputación por el 04 distrito electoral federal, cuando la conformación del Consejo Político Municipal de Partido Revolucionario Institucional en Guaymas, Sonora, se encuentra actualmente impugnado mediante el Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, en la SALA REGIONAL DE LA PRIMERA CIRCUNSCRIPCION PLURINOMINAL ELECTORAL de GUADALAJARA, JALISCO del TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL FEDERAL, en virtud de que personas identificadas con el referido, que fueron muchos de ellos funcionarios de su administración,  han violentado la normatividad que rige al partido a grado tal de falsificar documentos y simular actos partidistas, debiendo de mencionar que con anterioridad el proceso de selección de presidente y secretario general del Comité Directivo Municipal en dicha ciudad, igualmente por encontrarse viciado y haberse realizado apartándose de los estatutos se encuentra objetado en cuanto a su legalidad ante la instancia jurisdiccional señalada y mismo que se sigue bajo Expediente Número SG-JDC-1127/2012. 

De más está mencionar que los actos indicados como violatorios de los derechos de la militancia de nuestro partido para elegir libremente a quienes deberán de ocupar los cargos partidistas por su gravedad han ameritado ser denunciados ante las autoridades ministeriales competentes para que lleven a cabo el deslinde de responsabilidades y la reparación del daño infringido por la comisión de los ilícitos penales imputados a los involucrados en la falsificación de documentos y simulación de actos partidistas como lo fue la inexistente publicación de la convocatoria para la renovación del Consejo Político Municipal del partido en Guaymas 2011-2014.

Como se ve, la conducta facciosa desplegada por el señor Astiazarán ha propiciado un delicado divisionismo al interior del Partido en Guaymas y su fama pública negativa, es contraria a lo señalado  dentro del Articulo 8 del Código de Ética Partidaria, además si consideramos lo previsto en el Articulo 21 del Reglamento  para la Elección de Dirigentes y Postulación de Candidatos, en su Fracción IV que a  la letra dice:

….El proceso para postular candidatos a cargos de elección popular tiene como objetivos:

…. “  Postular como candidatos a quienes por su capacidad, honestidad, aceptación social, convicción ideológica, militancia y trabajo partidista, garanticen, en el desempeño de las funciones públicas, el cumplimiento de la Declaración de Principios, el Programa de Acción y el Código de ética Partidaria;” 

En los hechos este principio se estaría violentando, si no se tiene un estricto apego a lo antes señalado pues los señalamientos a esta persona   han  trascendido a todo el distrito, sin que hasta el día de hoy se hayan aclarado, con lo que queda demostrado la falta de “aceptación social”  requisito esencial para poder estar en posibilidades de competir, lo cual motiva que esa H. Comisión, valore todos y cada uno de los señalamientos que vierto en este ocurso, tal como lo prevé el Articulo 24 del Reglamento expedido para este proceso de Postulación de candidatos a Diputados Federales, en sus Puntos 1 y 4  debiendo de tomar en cuenta dichos factores los cuales ameritan ser evaluados en toda su magnitud a efecto de que se emita el ACUERDO DE IMPROCEDENCIA a la solicitud de registro del Sr. Antonio Astiazarán Gutiérrez, por no mostrar una conducta publica adecuada y no haber mostrado lealtad publica a Nuestra Declaración de Principios y  El Programa de Acción, a si como no haber acatado estrictamente lo señalado en nuestros Estatutos y El Código de Ética  Partidaria, de considerar todo  lo  anterior  esta H. Comisión estaría en cumplimento de lo establecido en los  Artículos 12 y 13 de Nuestros Estatutos, además  de estar en posibilidades de tomar   la  mejor decisión  respecto a la postulación del candidato a la diputación por el 04 Distrito Electoral Federal, y que esta  recaiga sobre un militante con capacidad de sacar adelante exitosamente el proceso electoral de este año y en cuya consecuencia contemos con un representante popular  digno y de trayectoria incuestionable”.

Los efectos de la imposición del Toño ya se vieron: renunció el Cachorro al PRI y Carlos Zataraín y Pedro Romano denunciaron el secuestro del partido en manos de su grupo.

Pero, las malas noticias no dejan de llegar para el exalcalde cuando desde la mera Perla Tapatía la Sala Regional del TRIFE ha ordenado a la Comisión Estatal de Justicia Partidaria que preside el Tribilín Oscar López Vucovich que deje de hacerle al ensarapado y reponga el procedimiento derivado de la impugnación presentada por la renovación del Consejo Político Municipal del PRI realizada sin convocatoria y mediante la falsificación de documentos y seguida en los juicios de protección de los derechos políticos del militante bajo expedientes JPDM-04/2011 y JPDM-05/2011, en donde obra toda la suciedad a que se prestaron Gabriel Davis, presidente de la Comisión de Procesos Internos del PRI guaymense, la notaría Olivia Acuña y los emboletados Raúl Molina y Francisco Vea, todos con calidad de indiciados en el proceso que se sigue ante la PGJE por los delitos de falsificación de documentos y simulación de actos partidistas. 

Todavía está por verse el impacto que tal resolución acarreará sobre la postulación del Toño al participar en su unción consejeros ilegalmente nombrados. Por su parte los diputados Otto Claussen y Léón Perea quien es asesorado a la sorda por Horacio Molina,  incluido el Chayo Rodríguez deben de irse olvidando de la mentada encuesta, igualmente ilegal por violar los derechos de los priístas. ahora sí en plan de guerra. Ahí se la echan.

La historia del 04 distrito y sus tiradores apenas está por escribirse y falta mucho por ver. Por lo pronto el misilazo desde Guadalajara fue el primer anuncio.

"Es la magia de la política” decía el Manco de Celaya Alvaro Obregón, que sabía lo que decía hasta que se le atravesaron José de León Toral, la madre Conchita de la LLata y se sospecha hasta el Turco Plutarco Elías Calles.