El Universal
México, DF.- La
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación
(Sagarpa) “reducirá sensiblemente” el padrón de beneficiarios del Programa de
Apoyos Directos al Campo (Procampo), luego de identificar nuevas “anomalías”,
como la de asignar recursos a parcelas que se convirtieron en campos de golf,
parques industriales o complejos de vivienda, aseguró el titular de la
dependencia, Enrique Martínez y Martínez.
El secretario
explicó que está a punto de concluir un diagnóstico en el que se identificó
que, como consecuencia del avance de la mancha urbana alrededor de 30 mil a 40
mil hectáreas al año, seguían recibiendo recursos de Procampo sin que se usaran
en la producción agrícola, por lo que se inició la “depuración” del padrón de
beneficiarios.
Aseguró que en la
revisión que se realiza al programa, hasta ahora “no hemos detectado” que se
continúen otorgando recursos a personas o familiares del crimen organizado, ni
a funcionarios estatales o federales.
A unas horas de que
la dependencia difundiera las reglas de operación de 20 programas a los que se
destinarán 69 mil 208 millones de pesos para impulsar el desarrollo rural y la
pesca, el secretario dijo que se contará con un fondo de 3 mil 950 millones de
pesos para hacer frente a las contingencias del cambio climático.
Explicó que varios
de los programas se alinearán a la estrategia de la Cruzada contra el Hambre, y
citó como ejemplo el de Apoyo Especial de Seguridad Alimentaria que, con 3 mil
millones de pesos, atenderá de manera prioritaria 400 municipios identificados
en el programa SIN Hambre.
Anunció que con las
reglas de operación cambian los requisitos para los productores y campesinos,
pero es “para bien. Hay menos burocracia, menos tramitología”.
Estimó que a pesar
de ello seguirá habiendo reclamos de organizaciones. “Yo quiero, de manera muy
honesta, decir que estas reglas de operación las hemos tenido muy a tiempo, más
oportuno que en otro tiempo; que traen grandes modificaciones, pero no todas
las que quisiéramos, porque no hubo tiempo para hacerlas; y cuando digo
‘quisiéramos’, me incluyo”.
Respecto al programa
que concentra los mayores recursos de la Sagarpa -Procampo-, explicó que para
2013 la inversión será de cerca de 14 mil millones de pesos, lo que significa
un “porcentaje de crecimiento inercial. Es una cantidad muy parecida al año pasado”.
El análisis a la
forma de operación y el padrón de Apoyos Directos al Campo, que está por
terminar, va desde la “depuración… que va a reducir sensiblemente la cantidad
de beneficiarios. Precisamente para que se queden los que realmente lo
merecen”.
En esa revisión
“están saliendo cantidad de anomalías, en el sentido de que la mancha urbana de
las principales ciudades de México va absorbiendo de 30 mil a 40 mil hectáreas
cada año, que se van haciendo de rurales a urbanas. El ajuste o la adaptación del
programa no va con la misma velocidad, ¿entonces qué pasa? Hemos detectado que
se sigue dando Procampo a parcelas que ahora ya son parques industriales, son
ahora unidades del Infonavit, hemos llegado a tener hasta campos de golf, no
puede ser”.
El secretario
aseguró que se están “tomando decisiones tajantes para eliminar ese tipo de
incentivos a esas parcelas que ya no están alineadas a la producción del
campo”, fenómeno que ocurre principalmente en áreas del centro del país.
Aunque se trata de
beneficiarios con parcelas chicas, en promedio significan al año entre 30 mil a
40 mil hectáreas.
Asignación de recursos
Sobre la asignación
de recursos de Procampo a familiares o incluso funcionarios públicos, dijo que
legalmente “no hay conflicto de intereses” si una persona se ha dedicado toda
su vida a la producción y si el cargo no motiva que se asignen los fondos.
Pero, dijo, “yo
siempre he sido cuidadoso de esas cosas. Tiene uno que cuidar no hacer cosas
buenas que parezcan malas. No quiero saber en el campo qué sucede si un
presidente municipal toda la vida ha sido agricultor y produciendo, y ahora
porque es presidente municipal ya no le va a tocar el beneficio. Yo, si fuera
[alcalde], no recibo el beneficio, pero legalmente no hay conflicto de intereses,
mientras no sea el cargo que haya motivado lo otro”.
Luego de que la
Confederación Nacional Campesina demandó mayor seguridad en el campo, el
secretario afirmó que la inseguridad en el país “inhibe” las inversiones.
“Los productores me
han dicho: ‘si nosotros tuviéramos mayores elementos de seguridad, seguramente
estaríamos produciendo más’. Es un inhibidor, sin duda”, por lo que advierte
que el reto es mejorar los índices de seguridad.
Reconoció que debe
haber zonas con abandono de tierras por la violencia, pero en este momento no
se cuenta con esa información.
Comentó que el
escenario en el que inicia la administración del presidente Enrique Peña Nieto
es difícil en cuanto a condiciones climáticas, toda vez que se advierte un
nuevo ciclo de sequía en el país. Tan sólo en Estados Unidos – dijo- se prevé
la sequía más grande de los últimos 56 años, por lo que se dejarán de producir
más de 100 millones de toneladas de maíz.
No hay comentarios:
Publicar un comentario