“Congela” Congreso de la Unión iniciativa de reforma…
Con la única
excepción a la regla, el presidente Enrique Peña Nieto será el único mexicano
en la función pública que seguirá gozando del fuero constitucional mientras que
los Gobernadores, Secretarios de Estado, Alcaldes, Ministros, Magistrados,
Senadores y Diputados podrán ser procesados penalmente al incurrir en algún
delito como desvío de recursos…
Hermosillo, Sonora
(DP).- La detención y traslado al Cereso I de Hermosillo del diputado
plurinominal por Oaxaca, Luis Díaz Pantoja, a cargo de la Policía Federal,
vuelve a poner sobre la mesa el debate de la iniciativa para eliminar el fuero
a los Gobernadores, senadores, diputados y alcaldes que cometan actos
delictivos y corrupción.
Con la única
excepción a la regla, el presidente Enrique Peña Nieto será el único mexicano
en la función pública que seguirá gozando del fuero constitucional mientras que
los Gobernadores, Secretarios de Estado, Alcaldes, Ministros, Magistrados,
Senadores y Diputados podrán ser procesados penalmente al incurrir en algún
delito como desvío de recursos.
De esta manera, los
opositores a la política gubernamental adquieren un singular espacio para
demandar lo que consideran excesos cometidos por el mandatario estatal, tanto
en el plano fiscal como en la forma de operar las demandas ciudadanas que en
mayor de los casos ha demostrado indiferencia y falta de oficio político.
Malnacidos, yaquis,
opositores al Acueducto Independencia, maestros de Primaria, Secundaria, STAUS,
padres ABC, familias Ríos Fimbres, posesionarios del vaso de la presa Abelardo
L. Rodríguez, ejidatarios de Bacoachi, concesionarios del transporte público
entre tantos grupos de inconformes más, sólo son parte de la larga lista de
sonorenses que verán una oportunidad en la vulnerabilidad del Gobernador
Padrés.
Claro que Peña
Nieto, podrá ser procesado penalmente si traiciona a la Patria y comete algún
delito grave, aunque la pregunta obligada sería ¿y quién procesaría a Peña
Nieto?
Milenio publicó que
el pleno de la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de reformas
constitucionales para acotar el fuero de los servidores públicos y sujetarlos
de inmediato a proceso penal en caso de cometer un delito, aunque la inmunidad
del Presidente de la República quedó intacta debido a que los votos del PAN,
PRD, Movimiento Ciudadano y PT fueron insuficientes para limitarla.
En los términos del
texto constitucional vigente, el titular del Ejecutivo solo podrá ser procesado
por delitos graves y traición a la patria.
Con 376 votos a
favor, 56 en contra y cinco abstenciones, los diputados federales avalaron el
dictamen que, entre otros aspectos, elimina la figura del juicio de procedencia
o desafuero, a fin de que gobernadores, secretarios de Estado, ministros,
magistrados, diputados y senadores enfrenten la justicia en igualdad de
condiciones que cualquier otro ciudadano.
Entre las
modificaciones y adiciones a la Constitución Política se establece que dichos
servidores públicos enfrentarán los procesos penales en libertad hasta que el
juez dicte una sentencia condenatoria firme.
Los diputados y
senadores mantendrán la inmunidad parlamentaria y serán inviolables en sus
expresiones, sin posibilidad de ser reconvenidos o procesados por la opinión
que emitan en ejercicio de sus cargos.
Después de cinco
horas y media de discusión, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados declaró
aprobada en lo general y en lo particular la reforma constitucional y ordenó
devolverla al Senado para su ratificación.
Las fracciones del
PAN y del PRD protagonizaron un ríspido debate en tribuna sobre el fuero
presidencial, mientras el PRI evitó entrar a esa confrontación.
A nombre de la
bancada priista, la diputada Paulina Alejandra del Moral justificó la inmunidad
presidencial y dijo: “es un asunto de protección de las instituciones
mexicanas.
La Presidencia de la
República es una institución que representa la unidad nacional y esta
institución no puede ser vulnerada o expuesta por procedimientos judiciales
dolosos o frívolos”.
El coordinador
perredista Silvano Aureoles emplazó al PRI y al PAN a respaldar la propuesta de
limitar el fuero también al Presidente.
“¿Cómo van a
explicar (los diputados del PRI) que mientras el titular del Ejecutivo Federal
ha declarado que no habría intocables, resulta que ahora ustedes se empeñan en
que él sea el único intocable, el único ciudadano desigual frente a la ley?”,
arengó.
Antes, los
legisladores del PRD exigieron al PRI actuar en congruencia con el discurso del
presidente Enrique Peña Nieto y en sus curules exhibieron carteles con la
leyenda: “No hay intocables: EPN. Presidente sin fuero, interés nacional”.
En su turno, el
legislador panista Rubén Camarillo dejó claro que “la bronca” del PAN no era en
ese momento con el PRD, y se lanzó así contra los diputados del PRI:
“Ustedes mismos han
sido los que han puesto al Presidente en este galimatías, no nosotros. Ustedes
abrieron la caja de Pandora. El Presidente ha dicho que no hay intocables en
este país. Y a nuestro juicio el buen juez por su casa debe de empezar. ¿O
no?”.
En la votación en lo
particular de ese punto ningún bloque legislativo logró las dos terceras partes
de la votación para aprobar o desechar el acotamiento del fuero presidencial,
por lo que la inmunidad del Ejecutivo se mantiene hasta ahora en los términos
vigentes.
(DOSSIER POLITICO/
Jesús Ortega / 2013-10-11)
No hay comentarios:
Publicar un comentario