miércoles, 9 de enero de 2013

NO DECLARÓ NARCISO AGÚNDEZ MONTAÑO, EX GOBERNADOR DE BAJA CALIFORNIA SUR ANTE EL JUEZ



El ex gobernador se apegó al Articulo 20 Constitucional, en par de días dar contestación por escrito vía abogados

El viernes el Juez III de Distrito definirá  jurídicamente si el ex gobernador continúa gozando de la suspensión o se le sobresee el amparo

La Paz, B.C.S.- Al comparecer ayer ante el Juzgado III en materia penal del poder judicial del estado, el ex gobernador Narciso Agúndez Montaño se apegó al articulo 20 Constitucional por lo que no rindió su declaración preparatoria de un incumplimiento legal ante el encargado del despacho del juzgado, Luis Alonso Polanco Reyes.

De acuerdo a declaraciones a este medio por el Secretario de Acuerdos y encargado del despacho del Juzgado III penal, dijo existen dos expedientes, uno en el Juzgado II donde existe un amparo por la venta del predio Pedregal del Cortez de Cabo San Lucas y en el Juzgado III, es por la primer venta.

El ex mandatario que acudió acompañado de su abogado Marco Antonio Ceseña Sandoval fue entrevistado a la salida del juzgado, y cuestionado sobre su libertad dijo estar tranquilo y con la conciencia tranquila, sin remordimiento y tratando de olvidar el pasado, respondió quien gobernara Baja California Sur en el sexenio pasado.

Cuestionado sobre la impartición de justicia en la entidad, Agúndez Montaño dijo tener sus grandes dudas y afirmó, que “no se debe usar el poder para actuar en consigna de los ciudadanos porque es malo y las cosas tienen que cambiar porque no pueden quedar de esa manera”.

Vestido totalmente de azul marino, zapatos y cinto color café, gafas oscuras, Narciso Agúndez Montaño agregó que no es aconsejable el actuar de la autoridad de esa manera, y dijo reservarse la opinión de si acudir  a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos porque tendrá que consultarlo primero con sus abogados.

Ceseña Sandoval, su abogado, comentó por su parte que la comparecencia del ex gobernador se debió al incidente de suspensión que se le otorgó mediante el amparo que se le concedió a su cliente y que el Juzgado Tercero le concedió la suspensión definitiva, y será hasta este viernes a las 10 con 45 minutos cuando venza el término constitucional para resolver en que términos se da, se envía constancia al Juez III de Distrito quien habrá de resolver lo que a derecho corresponda para efecto de determinar si sigue gozando de la suspensión o se sobresee el juicio de amparo, y será hasta entonces cuando este‚ siendo requerido por el órgano jurídico a efecto de que garantice su libertad bajo caución.

Colectivo Pericú con información de EL PENINSULAR (impreso).

No hay comentarios:

Publicar un comentario