El espíritu
de la reforma era salvaguardar la escena del crimen y los derechos de las
víctimas, asegura legislador del PAS
CULIACÁN.- Con la
aprobación del Artículo 51 Bis de la Ley de la PGJE, se buscaba salvaguardar la
escena del crimen, sin embargo, no se valoró el alcance que pudiera tener, dijo
el pasista Robespierre Lizárraga Otero, uno de los legisladores que firmaron el
dictamen.
El diputado,
integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación, que junto
con las comisiones de Seguridad y Justicia elaboraron el dictamen de la
iniciativa que les envió el Ejecutivo Mario López Valdez, explicó que no se puede
hablar de arrepentimiento cuando se trabajó con la mejor intención.
"Lo hicimos con
la mejor intención, no nos podemos arrepentir cuando hicimos algo con la mejor
intención, yo creo que el término de arrepentirse o no arrepentirse, no sería
lo correcto", expresó.
Fundamentalmente el
espíritu del 51 Bis era regular y proteger la escena del crimen y salvaguardar
los derechos de las víctimas, en ningún momento se buscó coartar el derecho de
la libertad de expresión, reiteró.
"En esos
términos estuvo el razonamiento del por qué de esa estipulación, entiendo ahí
que en esos razonamientos no se valoró el alcance que pudiera haber en cuanto a
una afectación al libre ejercicio de la libertad de expresión que tienen los
medios de comunicación", añadió.
Lizárraga Otero
recordó que la iniciativa pasó el filtro del Ejecutivo, así como la del
Legislativo.
"El espíritu
era ese, o más bien, lo que se quiso decir es eso, eso es lo que quiere
expresar esa regulación, salvaguardar la escena del crimen y evidentemente de
paso los derechos que tengan la víctima o los familiares de la víctima o los
colaterales".
En las reuniones de
trabajo de la comisión, un equipo técnico de abogados explicó el contenido de
cada una de las partes de la iniciativa, manifestó.
No se hizo el
razonamiento que buscando proteger un derecho, se afectaba otro, expresó.
"Pero el
espíritu no era afectarlo evidentemente, el espíritu era proteger la escena del
crimen, salvaguardar la escena del crimen que nadie pudiera alterarla y
perjudicar la investigación, sobre todo eso era el espíritu, lo demás pues es
un daño evidentemente colateral que no se previno", agregó.
Cuando se votó el
dictamen, dijo, se hizo buscando proteger a la sociedad.
LOS PASOS
Cronología de la 'ley mordaza' o 'bozal':
16 de julio. Ejecutivo envió a Legislativo iniciativa
'preferente'.
17 de julio. Legislativo le da primera lectura. Se le
dispensa la segunda y se turna a comisiones.
29 de julio. Se da primera lectura al dictamen.
30 de julio. Se dispensa la segunda lectura a
dictamen, no hay discusión y se aprueba.
30 de julio. Ejecutivo publica ley en Periódico
Oficial.
31 de julio. Local, nacional e internacional, el
Congreso es señalado de atentar contra derechos constitucionales.
1 de agosto. El Congreso anuncia iniciativa para
derogar Artículo 51 Bis para el jueves 21 del presente mes.
4 de agosto. En contrapeso, directivos de todos los
medios de comunicación se unen y exigen derogación.
4 de agosto. Ejecutivo anuncia iniciativa para derogar
Artículo 51 Bis.
(NOROESTE/ Claudia
Beltrán/06-08-2014)
No hay comentarios:
Publicar un comentario