Treinta y cinco mil millones de dólares al año es una cantidad tan grande, que todo lo que se invierta para defenderla es barata. Ese es el valor anual estimado del mercado de las telecomunicaciones en México, cinco veces más grande que el valor de la industria del entretenimiento en televisión, un pastel tan suculento que no deben de extrañar los esfuerzos de los gigantes del sector para que la ley secundaria de telecomunicaciones los favorezca, no los perjudique, pero sobre todo, que no de ventajas a sus adversarios empresariales. Esta es una batalla cruenta e implacable.
Con la llegada de la ley secundaria de las Telecom a las comisiones en
el Senado, se intensificaron las hostilidades entre dos ejércitos, los
del magnate Carlos Slim con su emporio América Móvil –que concentra a
Telmex y Telcel-, y sus socios en MVS-Dish, de la familia Vargas, contra
el resto del mundo. Los intereses económicos se proyectaron en prensa,
radio y redes sociales. La orden de fuego se dio la semana pasada cuando
apareció en YouTube en el canal de “La Red es Nuestra”, la grabación de
la diputada Purificación Carpinteyro, que reveló un conflicto de
interés en el campo de las telecomunicaciones, que provocaron su debacle
y exclusión del debate.
La diputada, sin duda entre las técnicamente más capacitadas para esa discusión, fue víctima del prólogo de esta batalla campal, al difundirse una grabación, producto -con poca incertidumbre de que así fuera- de un espionaje permanente sobre ella. Si esa grabación no la hubiera eliminado del debate esta semana, probablemente habrían venido audios subsecuentes. No fue necesario, y el grito que ha dado para que se investigue quién la espió, ha caído en el desierto. En un acto de aparente impotencia y frustración, ofreció el martes por la noche en su cuenta de twitter 50 mil pesos por “información del titular (de ‘La Red es Nuestra’) y la cuenta IP (de computadora) desde la que filtraron la grabación y usada para golpear a (Carmen) Aristegui entre otros”.
Es extraño que Carpinteyro haya mencionado a la conductora, por lo que ocurrió este martes en medios y redes sociales. Carlos Loret, el periodista más ético de todos los que participan ardientemente en el debate de las Telecom, porque siempre establece por escrito su relación con Televisa, publicó en su columna en El Universal, titulada “Los Chuchos de Slim”, las vinculaciones de varios de los miembros de esa corriente que controla la dirigencia del PRD, con el empresario mexicano.
Citó a Carpinteyro y al ex líder del partido, Guadalupe Acosta Naranjo, de quien mencionó socarronamente cómo presenta posiciones oficiales del PRD que son casi idénticas a las posturas de Telmex y Telcel. También exhibió a Mony de Swaan, ex presidente de la extinta Comisión Federal de Telecomunicaciones, por su estrecha relación con Peter Bauer, abogado de Telcel y MVS, y recordó que fueron denunciados por haber utilizado información privilegiada para recomendar compra de acciones de Telcel sobre su rival española Telefónica, a inversionistas extranjeros.
No se conocen vínculos de Los Chuchos con de De Swaan, salvo los coyunturales. Con quien sí tiene una larga asociación es con Juan Molinar Horcasitas, uno de los miembros más importantes del PAN en el Pacto por México, y entre los principales asesores del líder del partido, Gustavo Madero, que buscó en las últimas horas alinear el voto de los senadores panistas a favor de que se modificara la reforma constitucional en la ley de Telecom que votó el PAN, para que la preponderancia se estableciera por servicio, no por sector, que es lo que buscaban expertos a quienes se ha asociado con Slim.
Junto con la publicación de Loret se difundió una nueva denuncia en las redes sociales del Blog de las Mayorías, que apareció en la sociedad virtual el 16 de diciembre pasado y que sólo ha colocado 29 mensajes, con un énfasis negativo sobre Aristegui. En el nuevo mensaje en el blog, titulado “Carmen #ArisTelmex y los 5 mosqueteros que protegen los intereses del hombre más rico del mundo”, están incluidos tres de los sujetos a los que se refirió el periodista, además de Aristegui en forma directa, el senador panista Javier Corral, y la experta Irene Levy. El blog recuerda la deuda de Corral con Televisa de su campaña para gobernador en Chihuahua, que nunca pagó, y a Levy le adjudican un patrocinio efímero en un programa de radio el año pasado, de MVS y Telmex.
Las similitudes entre el blog y la columna de Loret, así como los desplegados en prensa de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable contra Slim, Telmex, Telcel, MVS y Dish, son tan notorios como los argumentos de quienes critican a Televisa por su carácter preponderante, y a TV Azteca. Es decir, en esta batalla por las mentes, no hay buenos ni malos, sólo intereses enfrentados entre sí, en una colisión permanente y sistemática que sólo puede producir daños colaterales. Carpinteyro ha sido la primera caída, pero es tan salvaje la búsqueda por la mayor rebanada del pastel de los 35 mil millones de dólares, que difícilmente será la última. Finalmente, como le dijo Michael Corleone, en la saga de El Padrino, a su hermano mayor Sonny: “no es nada personal, son únicamente negocios”.
rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa
La diputada, sin duda entre las técnicamente más capacitadas para esa discusión, fue víctima del prólogo de esta batalla campal, al difundirse una grabación, producto -con poca incertidumbre de que así fuera- de un espionaje permanente sobre ella. Si esa grabación no la hubiera eliminado del debate esta semana, probablemente habrían venido audios subsecuentes. No fue necesario, y el grito que ha dado para que se investigue quién la espió, ha caído en el desierto. En un acto de aparente impotencia y frustración, ofreció el martes por la noche en su cuenta de twitter 50 mil pesos por “información del titular (de ‘La Red es Nuestra’) y la cuenta IP (de computadora) desde la que filtraron la grabación y usada para golpear a (Carmen) Aristegui entre otros”.
Es extraño que Carpinteyro haya mencionado a la conductora, por lo que ocurrió este martes en medios y redes sociales. Carlos Loret, el periodista más ético de todos los que participan ardientemente en el debate de las Telecom, porque siempre establece por escrito su relación con Televisa, publicó en su columna en El Universal, titulada “Los Chuchos de Slim”, las vinculaciones de varios de los miembros de esa corriente que controla la dirigencia del PRD, con el empresario mexicano.
Citó a Carpinteyro y al ex líder del partido, Guadalupe Acosta Naranjo, de quien mencionó socarronamente cómo presenta posiciones oficiales del PRD que son casi idénticas a las posturas de Telmex y Telcel. También exhibió a Mony de Swaan, ex presidente de la extinta Comisión Federal de Telecomunicaciones, por su estrecha relación con Peter Bauer, abogado de Telcel y MVS, y recordó que fueron denunciados por haber utilizado información privilegiada para recomendar compra de acciones de Telcel sobre su rival española Telefónica, a inversionistas extranjeros.
No se conocen vínculos de Los Chuchos con de De Swaan, salvo los coyunturales. Con quien sí tiene una larga asociación es con Juan Molinar Horcasitas, uno de los miembros más importantes del PAN en el Pacto por México, y entre los principales asesores del líder del partido, Gustavo Madero, que buscó en las últimas horas alinear el voto de los senadores panistas a favor de que se modificara la reforma constitucional en la ley de Telecom que votó el PAN, para que la preponderancia se estableciera por servicio, no por sector, que es lo que buscaban expertos a quienes se ha asociado con Slim.
Junto con la publicación de Loret se difundió una nueva denuncia en las redes sociales del Blog de las Mayorías, que apareció en la sociedad virtual el 16 de diciembre pasado y que sólo ha colocado 29 mensajes, con un énfasis negativo sobre Aristegui. En el nuevo mensaje en el blog, titulado “Carmen #ArisTelmex y los 5 mosqueteros que protegen los intereses del hombre más rico del mundo”, están incluidos tres de los sujetos a los que se refirió el periodista, además de Aristegui en forma directa, el senador panista Javier Corral, y la experta Irene Levy. El blog recuerda la deuda de Corral con Televisa de su campaña para gobernador en Chihuahua, que nunca pagó, y a Levy le adjudican un patrocinio efímero en un programa de radio el año pasado, de MVS y Telmex.
Las similitudes entre el blog y la columna de Loret, así como los desplegados en prensa de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable contra Slim, Telmex, Telcel, MVS y Dish, son tan notorios como los argumentos de quienes critican a Televisa por su carácter preponderante, y a TV Azteca. Es decir, en esta batalla por las mentes, no hay buenos ni malos, sólo intereses enfrentados entre sí, en una colisión permanente y sistemática que sólo puede producir daños colaterales. Carpinteyro ha sido la primera caída, pero es tan salvaje la búsqueda por la mayor rebanada del pastel de los 35 mil millones de dólares, que difícilmente será la última. Finalmente, como le dijo Michael Corleone, en la saga de El Padrino, a su hermano mayor Sonny: “no es nada personal, son únicamente negocios”.
rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa
(ZOCALO/ Columna Estrictamente Personal de Raymundo Riva Palacio/03 de julio 2014)
No hay comentarios:
Publicar un comentario