El Universal
Distrito Federal─
Las acusaciones por nexos con el narcotráfico en contra del general de
División, y ex subsecretario de la Defensa Nacional, Tomás Ángeles Dauahare, se
vinieron abajo, luego de que ayer la Procuraduría General de la República (PGR)
decidió no presentar conclusiones acusatorias en contra del militar.
Luego de que el
Ministerio Público Federal (MPF) comunicó al juez Tercero de Distrito en
materia de procesos penales federales, Raúl Valerio Ramírez, la decisión de no
presentar conclusiones acusatorias, el juzgador pedirá al procurador general de
la República, Jesús Murillo Karam, que ratifique el oficio del MPF, y si es
ratificado los generales Tomás Ángeles Dauahare quedará en libertad inmediata y
el proceso sobreseído.
El general se
encuentra actualmente recluido en el penal de máxima seguridad del Altiplano,
Estado de México.
Apenas el pasado
jueves, el juez Valerio Ramírez cerró el juicio por delincuencia organizada en
contra del general Ángeles Dauahare y dio a la PGR 30 días hábiles para
presentar sus conclusiones. El MPF tomó sólo tres días hábiles para
presentarlas y decidió no sostener la acusación. Según funcionarios
consultados, esta rapidez hace previsible que el procurador también ratifique
la decisión en cuanto el juez se lo solicite.
En mayo de 2012 la
PGR acusó a los generales Tomás Ángeles Dauahare, Roberto Dawe González y Rubén
Pérez Ramírez así como al teniente Silvio Isidro de Jesús Hernández Soto y el
mayor Iván Reyna Muñoz de proporcionar a la organización criminal de los
hermanos Beltrán Leyva información sobre las acciones del gobierno federal en
su contra, por lo menos durante 2007, a cambio de dinero.
La PGR los acusó
también de apoyar a la organización delictiva para aterrizar en el aeropuerto
internacional de Cancún, Quintana Roo, aviones procedentes de Colombia y
Venezuela con clorhidrato de cocaína, a fin de que pudieran abastecerse de
combustible y continuar su destino hacia el centro del país, convirtiendo el
vuelo a nacional y evitando mayores revisiones.
El 6 de agosto de
2012, el juez Valerio Ramírez dictó auto de formal prisión en contra de los
generales Tomás Ángeles Dauahare, Roberto Dawe González y Rubén Pérez Ramírez
así como al teniente Silvio Isidro de Jesús Hernández Soto, el mayor Iván Reyna
Muñoz acusados de colaborar con el cártel de los Beltrán Leyva.
En su resolución el
juez determinó procesar a Ángeles Dauahare, Dawe González, Hernández Soto y
Reyna Muñoz por delincuencia organizada y delitos contra la salud y a Pérez
Ramírez por colaboración al fomento de tráfico de drogas.
En enero de 2013 el
quinto Tribunal Unitario de Circuito, con sede en Guanajuato, confirmó el auto
de formal prisión que el juez Valerio Ramírez dictó en contra de los militares.
El tribunal unitario
estableció entonces que, hasta ese momento procesal, existían suficientes
pruebas para tener por demostrado el cuerpo de los delitos especificados, así
como de manera particular, la probable responsabilidad de los inculpados en su
comisión.
Las evidencias
presentadas por la PGR en contra del general Ángeles se centraban en los
testimonios de los testigos protegidos, cuyos nombres clave son Jennifer y
Mateo.
La acusación fue
hecha en contra del ex número dos de la Sedena, el general Ángeles, en el
sexenio pasado durante la gestión de la procuradora Marisela Morales.
El 15 de enero
pasado, la Procuraduría General de la República, ya bajo el mando de Jesús
Murillo Karam, admitió ante el juez que no pudo corroborar los dichos de
Jennifer y Villarreal.
“Por lo que hace al
procesado Tomás Ángeles Dauahare, los deposados (testimonios) de los testigos
protegidos colaboradores no se encuentran corroborados con medio convictivo
alguno, salvo el hecho de que el encausado fue servidor público de la Secretaría
de la Defensa Nacional, sin que al día de la fecha se cuente con probanza
alguna para confirmar los dichos de Jennifer y Mateo”, expresó la procuraduría
en su oficio DGCPPAMDO/707/2013.
Jennifer es el mismo
que inculpó el ex zar antidrogas, Noé Ramírez Mandujano, quien el pasado lunes
fue absuelto por un juez, luego de que se determinó que el testigo protegido
mintió en las acusaciones contra el ex funcionario.
(EL DIARIO DE JUAREZ/ El Universal | 2013-04-17 |
09:30)
No hay comentarios:
Publicar un comentario