Una sobreviviente de Villas de Salvárcar
identificó a Israel Arzate como el hombre que le disparó en la cabeza
aquella noche de enero del 2010.
CHIHUAHUA, Chih.- Una
sobreviviente de Villas de Salvárcar identificó a Israel Arzate como el
hombre que le disparó en la cabeza aquella noche de enero del 2010.
La mujer, cuya identidad se ha mantenido en completa reserva, declaró
en una audiencia realizada hace un par de años que Arzate llegó hasta
el lugar de los hechos y junto a otros hombres disparó en contra de los
jóvenes que celebraban una fiesta.
Ayer, en una entrevista difundida por el Canal 44 de Ciudad Juárez, esa misma persona ratificó su señalamiento y sostuvo que a pesar de que ya se encuentra en libertad sí es culpable.
"Es él", respondió tajante la "Testigo número 10" en la audiencia del caso, cuando la ministerio público le preguntó si podría identificar al hombre que le disparó en tres ocasiones, una de ellas en la cabeza. Ella se levantó, y con su dedo lo señaló en una pantalla de televisión, ya que se encontraba en una sala contigua por seguridad.
En tanto que en la entrevista televisiva describió que Arzate llegó con pistola en mano al domicilio de Salvárcar, otro de los pistoleros le gritó que mataran a todos los presentes, entonces él se le acercó y le dijo "lo siento señora, es mi trabajo", y luego disparó.
Van otra vez por Arzate
La Fiscalía de Chihuahua pretende volver a aprehender a Israel Arzate y llevarlo por segunda ocasión a proceso penal por el asesinato de 15 jóvenes en Villas de Salvárcar, confirmó el fiscal general, Jorge González Nicolás.
Luego de que el miércoles la Suprema Corte de Justicia de la Nación le otorgara un amparo liso y llano a Arzate con el que quedó en libertad, el funcionario explicó que los magistrados tomaron esa resolución basándose únicamente en que los militares que lo detuvieron en el 2010 lo torturaron, pero ello no implica que no se le puedan fincar de nueva cuenta los cargos.
Agregó que la Corte en ningún momento se pronunció por la inocencia o culpabilidad de Arzate, sólo sobre las irregularidades que cometieron los soldados:
"La SCJN no entró al estudio de fondo de esta situación, entró solamente al estudio de determinar la violación a sus garantías procesales en cuanto a la tortura de que fue objeto según consta en un protocolo de Estambul que se le practicó".
Agregó que "la ley permite cuando la autoridad ha continuado investigando y tiene elementos nuevos volver a formular imputación, volver a solicitar una orden de aprehensión o por lo menos una citación para que comparezca ante el juez y volver a reiniciar el procedimiento ahora con estos nuevos elementos".
Ayer, en una entrevista difundida por el Canal 44 de Ciudad Juárez, esa misma persona ratificó su señalamiento y sostuvo que a pesar de que ya se encuentra en libertad sí es culpable.
"Es él", respondió tajante la "Testigo número 10" en la audiencia del caso, cuando la ministerio público le preguntó si podría identificar al hombre que le disparó en tres ocasiones, una de ellas en la cabeza. Ella se levantó, y con su dedo lo señaló en una pantalla de televisión, ya que se encontraba en una sala contigua por seguridad.
En tanto que en la entrevista televisiva describió que Arzate llegó con pistola en mano al domicilio de Salvárcar, otro de los pistoleros le gritó que mataran a todos los presentes, entonces él se le acercó y le dijo "lo siento señora, es mi trabajo", y luego disparó.
Van otra vez por Arzate
La Fiscalía de Chihuahua pretende volver a aprehender a Israel Arzate y llevarlo por segunda ocasión a proceso penal por el asesinato de 15 jóvenes en Villas de Salvárcar, confirmó el fiscal general, Jorge González Nicolás.
Luego de que el miércoles la Suprema Corte de Justicia de la Nación le otorgara un amparo liso y llano a Arzate con el que quedó en libertad, el funcionario explicó que los magistrados tomaron esa resolución basándose únicamente en que los militares que lo detuvieron en el 2010 lo torturaron, pero ello no implica que no se le puedan fincar de nueva cuenta los cargos.
Agregó que la Corte en ningún momento se pronunció por la inocencia o culpabilidad de Arzate, sólo sobre las irregularidades que cometieron los soldados:
"La SCJN no entró al estudio de fondo de esta situación, entró solamente al estudio de determinar la violación a sus garantías procesales en cuanto a la tortura de que fue objeto según consta en un protocolo de Estambul que se le practicó".
Agregó que "la ley permite cuando la autoridad ha continuado investigando y tiene elementos nuevos volver a formular imputación, volver a solicitar una orden de aprehensión o por lo menos una citación para que comparezca ante el juez y volver a reiniciar el procedimiento ahora con estos nuevos elementos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario