MÉXICO, D.F.
(apro).- El Instituto Federal Electoral (IFE) rechazó investigar las quejas de
PAN y de PRD contra el presunto uso electoral de recursos de la Sedesol en
Veracruz.
El Instituto
argumentó que era incompetente para saber de este caso.
Además, pese a que
en un primer momento lo había aceptado, al final el IFE rechazó dar vista a la
Unidad de Fiscalización tanto del IFE como del órgano electoral local. Sólo la
dio a la Procuraduría General de la República.
En días pasados,
este caso estuvo a punto de quebrar el Pacto por México.
El 17 de abril
anterior, el PAN presentó audios en los que presuntamente el gobierno de
Veracruz (PRI) maniobra para que se desvíen recursos de la Secretaría de
Desarrollo Social (Sedesol) federal hacia campañas priistas a diversas
alcaldías. Tras esta revelación, siete trabajadores de Sedesol y ocho
funcionarios estatales fueron despedidos. No obstante, tanto PAN como PRD han
exigido mayores acciones en este caso.
La queja panista y
perredista desechada ayer se dirigía contra el gobernador veracruzano Javier
Duarte de Ochoa; la titular de la Sedesol, Rosario Robles Berlanga, el PRI y la
propia Secretaría.
El Consejo General
del Instituto aprobó un dictamen mediante el cual consideraron improcedentes
las quejas presentadas por el Partido Acción Nacional (PAN) y el de la
Revolución Democrática (PRD) contra Duarte de Ochoa y Robles Berlanga, por
operar en esa entidad a favor del PRI.
En el debate de
ayer, el representante del PAN, Rogelio Carbajal, recriminó fuertemente al IFE.
Lo acusó de incompetente y de no querer investigar, pese a que existen
señalamientos de funcionarios del propio IFE en Veracruz.
“No sé qué sea lo
más deleznable, si la frase del exsecretario de Veracruz, Pablo Anaya; la frase
del presidente Enrique Peña Nieto a Rosario Robles (‘No te preocupes, Rosario’)
o que este Instituto resuelva que no existe competencia para sancionar e
investigar la utilización de recursos para favorecer a los candidatos en las
elecciones en Veracruz”, dijo el representante del PAN.
El representante del
PRD, Camerino Eleazar Márquez, dijo “que en este sentido de la transparencia y
de la equidad (el IFE) debería de haber hecho lo propio, poder investigar y
coadyuvar para que se garantice un proceso equitativo con absoluta
transparencia sobre el recurso público, sea éste federal o estatal”.
PAN y PRD aseguraron
que el IFE debe investigar los hechos porque su deber sí establece la
vigilancia de los procesos electorales.
En respuesta, el
presidente del instituto, Leonardo Valdés, hizo una defensa del proyecto al
asegurar que debe ser el órgano local quien resuelva.
Los consejeros del
IFE dijeron que por mandato constitucional y electoral no tienen facultades
para girar medidas cautelares en contra de programas sociales de carácter
federal.
(PROCESO/ Redacción/ 8 de mayo de 2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario