La tribu, opositora de la obra, afirma que tras la
resolución de la Suprema Corte se debe reponer el procedimiento de audiencia
Notimex
Los integrantes de
la etnia Yaqui, opositores a la operación del acueducto
"Independencia" , consideraron que se debe reponer el procedimiento
de audiencia, luego de que la Suprema Corte confirmó el amparo contra la
Semarnat.
El vocero de los
indígenas Yaquis, Tomás Rojo Valencia, celebró la resolución que emitió hoy la
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) , pues
argumentan que no los tomaron en cuenta para la realización de la mencionada
obra hidráulica.
Recordó que se
ampararon contra la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales
(Semarnat) , porque autorizó el impacto ambiental para el acueducto y no tomó
en cuenta a los integrantes de la etnia, cuando pueden ser afectados por la
misma.
"Queremos que
se reponga la audiencia, nunca se nos tomó en cuenta para el proyecto del
acueducto o la sustracción de agua de -la presa- El Novillo; no hemos tenido
ningún tipo de comunicación por parte del gobierno hasta este momento" ,
anotó.
Recordó que en 1940
el presidente Lázaro Cárdenas por decreto los hizo propietarios de 50% del agua
que almacena la presa La Angostura, ubicada sobre el sistema de presas del
Yaqui, de donde se extraerá el agua para la operación del acueducto.
El acueducto
"Independencia" , que está en periodo de pruebas, fue construido por
el gobierno estatal de la presa El Novillo a Hermosillo, en una longitud de 150
kilómetros, para dotar de 75 millones de metros cúbicos de agua por año a la
capital de Sonora.
Los agricultores del
Valle del Yaqui y la etnia Yaqui, asentados en el sur de Sonora, se oponen a la
obra hidráulica, cuyo costo fue de 4 mil millones de pesos, porque consideran
que los perjudicará en sus dotaciones de agua.
Rojo Valencia anotó
que "tenemos un decreto presidencial de Lázaro Cárdenas que nos reconoce
el derecho de 50% del agua de -la presa- La Angostura, y ese derecho fue hecho
a un lado, por lo que lo llevamos hasta la SCJN que nos ha dado la razón"
.
Manifestó que tras
la resolución de la Primera Sala de la SCJN harán valer su derecho de audiencia
que en su momento la Semarnat no respetó para la aprobación del manifiesto de
impacto ambiental, con el fin de hacer la obra, que fue concluida a finales del
año pasado.
(DOSSIER POLITICO/ Notimex / 2013-05-08)
No hay comentarios:
Publicar un comentario