Estas operaciones contradicen el mandato
constitucional del Superissste, el cual establece que su función es abastecer
productos de la canasta básica a las familias mexicanas, dijo Ana Lilia Pérez.
En la opacidad, el
Superissste hizo transacciones por más de mil millones de pesos con
instituciones gubernamentales, las cuales violan la Constitución, afirmó la
periodista Ana Lilia Pérez.
Al presentar la cuarta y
última parte de la serie “Superissste, ¿qué demonios pasó aquí?”, Pérez explicó
que el director del Superissste, Luis Alonso Reza, describió el esquema que
utilizan para ventas a instituciones de gobierno: los compradores le hablan, le
solicitan artículos de un catálogo que no es público y la institución busca
directamente a los proveedores.
Tan solo en 2017, detalló,
tuvo operaciones por mil millones de pesos con organismos de gobierno, a pesar
que las sucursales únicamente tienen bienes disponibles por 70 millones.
“La Ley de Adquisiciones nos
permite la venta entre dependencias y entidades públicas. Los nuevos esquemas
de comercialización en el mundo no nos obligan a tener la mercancía en nuestras
tiendas”, argumentó Reza en entrevista.
Sin embargo, no detalló el
monto exacto de las transacciones, las ganancias del Superissste y tampoco
mostró una copia del catálogo en el que supuestamente se pueden encontrar hasta
plantas tratadoras.
“¿Que dependencias están
comprando todo esto? Tampoco se informó qué dependencias son, a pesar de que
manejan dinero público, es decir, cada compra que cada una de esas dependencias
está haciendo, debería ser transparentada en el sistema Compranet pero ni una
sola de estas ventas aparece en el sistema, únicamente es algo interno”, expuso
Pérez.
De acuerdo con la periodista,
“se está haciendo una contabilidad opaca donde se está pretendiendo simular
este tipo de ventas como si fueran parte de ventas al público en general”.
Además, indicó, estas
operaciones contradicen el mandato constitucional del Superissste, el cual
establece que “debe poner a disposición de los trabajadores y sus familias, y a
partir el sismo de 1985, a todas las familias mexicanas, productos de abasto,
productos básicos, de la canasta básica”.
“Se están haciendo
transacciones que son opacas y así lo han dicho las contralorías internas, así
lo ha dicho la Auditoría Superior de la Federación. Este modelo de
comercialización no es acorde a la figura que tiene el Superissste ni a su
mandato constitucional. Para hacer esto que se está haciendo se tendría que
haber modificado la Constitución”, agregó.
Además, señaló, “en este caso
está comprobado por las áreas de fiscalización que las ventas que se revisaron
fueron ficticias, fueron falsas, nunca existió esa venta, habría que ver dónde
quedó ese dinero o dónde se usó ese dinero”.
La periodista recordó que
durante el encuentro con el director del Superissste, estuvieron presentes
cinco personas más, que se identificaron como sus asesores y abogados; sin
embargo, en ningún momento hablaron.
Recordó que el licenciado
Reza aseguró que hay una denuncia en su contra por el posible peculado de 650
millones de pesos, aunque no ha recibido una notificación de la Secretaría de
la Función Pública.
“Cuenta que el órgano interno
de control llega a decirle a su oficina en privado, de manera informal que
había una denuncia en su contra. Lo cual es extraño porque el órgano interno de
control es el área vigilante del funcionario”, comentó la también autora de
Pemex RIP.
Reza le comentó que cuando
llegó a la administración de Superissste encontró una serie de anomalías,
mismas que denunció ante Función Pública pero se negó a proporcionar el
expediente de la denuncia y nombre de funcionarios a los que denunció.
A continuación la entrevista
completa:
(ARISTEGUI NOTICIAS/ GAUDENCIA VARGAS ORTIZ/ ABRIL 19,
2018 2:46 PM)
No hay comentarios:
Publicar un comentario