MÉXICO,
D.F. (apro).- Padres de familia de los normalistas de Ayotzinapa desaparecidos
en Iguala, respaldaron los señalamientos formulados por el Equipo Argentino de
Antropología Forense (EAAF) sobre las fallas en la “verdad histórica” de la
Procuraduría General de la República (PGR) que impiden el cierre de la
indagatoria.
Los
padres de los estudiantes desaparecidos se trasladaron al Distrito Federal para
fijar su posición frente al informe difundido el fin de semana por el EAAF,
mismo al que la PGR dio respuesta este lunes por la mañana.
En
conferencia de prensa en instalaciones del Centro de Derechos Humanos Agustín
Pro Juárez (Centro Prodh), los familiares de las víctimas, los normalistas y
sus abogados reiteraron su confianza en el EAAF y mostraron una veintena de
tomos del expediente de la averiguación previa, para demostrar que pese al
compromiso hecho por el presidente Enrique Peña Nieto de que se darían copias
de la indagatoria, hasta ahora sus abogados sólo habían recibido el material
mostrado.
Reincorporado
a la vida pública después de semanas de convalecer por una lesión en el ojo
izquierdo, Omar García, dirigente estudiantil, recurrió a los antecedentes
históricos para comparar la trayectoria del EAAF y la PGR, luego de que la
dependencia descalificara los planteamientos hechos por los expertos independientes.
“En
sus varias décadas de trayectoria, el Equipo Argentino nunca ha actuado sin
rigor científico, la PGR, en cambio, sí: el Equipo Argentino nunca ha sembrado
evidencias, la PGR sí; el Equipo Argentino nunca ha forzado evidencias para
cuadrar sus hipótesis, la PGR sí”, resaltó García al exigir al gobierno federal
“respeto y condiciones óptimas para la realización de su trabajo (del EAAF) sin
dejar de recordar que a eso se comprometió”, Peña Nieto el 29 de octubre.
Al
señalar que el informe del EAAF respalda la desconfianza de los padres de
familia en las autoridades, el vocero Felipe de la Cruz exigió al gobierno de
Peña Nieto garantías de seguridad para los peritos independientes, pues
consideró que al evidenciar que “la verdad histórica se cae a pedazos”, los
investigadores podrían ser víctimas de represalias.
De
la Cruz exigió el cumplimiento de los acuerdos tomados con Peña Nieto el año
pasado, de dar todas las facilidades a los abogados de las organizaciones que
representan a los padres, así como a los peritos del EAAF, además de abrir una
línea de investigación sobre el papel jugado por los militares.
Santiago
Aguirre, subdirector del Centro Prodh, reprobó la reacción de la PGR ante los
señalamientos hechos por el EAAF, que además de señalamientos sobre la falta de
probidad científica de la “verdad histórica”, ofreció recomendaciones para
corregir la investigación.
“Lamentablemente,
lejos de retomar esas recomendaciones nos despertamos con un comunicado de la
PGR en el que se descalifica la labor del Equipo Argentino y se cuestiona que
se haya dado a conocer la información”, apuntó Aguirre.
Hasta
ahora, destacó, “la presencia del EAAF es la única que podrá dar credibilidad a
la investigación de la desaparición de los 43 normalistas”, de ahí que reiteró
la exigencia de proporcionar todas las facilidades a los especialistas para
realizar su trabajo, tal como se comprometió Peña Nieto.
Aguirre
Espinosa retó a la PGR a que “si la PGR está convencida de su versión, que se
hagan públicos los expedientes y peritajes, y los someta al escrutinio de la
sociedad”, así como que “la evidencia se preserve para la llegada del equipo de
expertos que, en el marco de las medidas cautelares otorgadas por la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), están por llegar para hacer una
verificación técnica de la investigación”.
Para
el abogado, los señalamientos del EAAF deberían obligar a las autoridades a
realizar investigaciones sobre los restos humanos localizados que no
corresponden a los de los jóvenes de Ayotzinapa, “a la luz de las más de 300
desapariciones tan sólo en Iguala y sus alrededores”, así como obligar a
preguntarse sobre el trabajo que de forma cotidiana hace la PGR sobre
desapariciones.
Al
recordar que en su comunicado el EAAF revela que en 20 de los 43 desaparecidos
hubo errores en la transcripción de códigos de ADN enviados a Austria, por
parte del personal de la PGR, “¿qué habría pasado si no estuviera el EAAF con
esa información? ¿Cómo en el caso más observado de los últimos años se cometen
esos errores tan elementales? y ¿Qué
pasa en los casos de los demás desaparecidos, en cuántos de los 23 mil casos no
se habrían cometido errores iguales?”
(PROCESO/
GLORIA LETICIA DÍAZ/ 9 DE FEBRERO DE 2015)
No hay comentarios:
Publicar un comentario