domingo, 25 de octubre de 2015

FIRMA CFE CONTRATO, PESE A INCONFORMIDAD


Pese a la inconformidad presentada por Isolux Corsán y The Israel Electronic Corporation, CFE firmó el contrato con el ganador de la licitación por la central eléctrica en Sonora

A pesar de la inconformidad presentada por Isolux Corsán y The Israel Electronic Corporation, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) firmó esta tarde el contrato con el consorcio ganador de la licitación por la central eléctrica en Sonora con las españolas Duro Felguera y Elecnor.

Tras la firma del contrato en la oficinas de la CFE, Miguel Muñoz Báscones, director de Elecnor en México, celebró la adjudicación del proyecto de ciclo combinado de 717 megawatts en el que invertirán 396 millones 997 mil dólares.

"Llevamos mucho tiempo persiguiendo un contrato de esta magnitud, en el caso de Elecnor ya estamos trabajando en una (central eléctrica), pero la asociación ahora que tenemos con Duro Felguera es para tratar de hacernos más potentes por fin ha dado sus frutos", indicó.

Respecto a la inconformidad presentada por Isolux Corsán y The Israel Electric, el pasado 21 de octubre, Rafael Murillo Quirós, vicepresidente ejecutivo de Duro Felguera indicó que esto no modificará sus planes de ejecución en la obra, los que iniciarán el próximo lunes.

"En cuanto a la inconformidad de otros competidores, están en su derecho de hacerlo, nosotros los respetamos mucho, pero tenemos que ser muy cuidadosos con los procesos de Comisión", refirió el representante de Duro Felguera.

El consorcio de las empresas españoles ganadoras no descartaron la participación en conjunto por más proyectos de generación con la CFE en un futuro.

Según la CFE la oferta de Duro Felguera, Elecnor y Elecnor México resultó técnicamente solvente y obtuvo el mayor puntaje de la evaluación técnica y económica con 99.22 puntos de 100 posibles.

El consorcio inconforme integrado por las empresas Israel Electric Corporation, principal proveedor eléctrico en Israel, y la española Isolux Corsán se inconformaron ante la CFE al considerar que su propuesta fue evaluada incorrectamente y aseguraron que su oferta representaría un ahorro de hasta 84.7 millones de dólares.


(DOSSIER POLITICO/ Agencia Reforma/ 2015-10-24)

No hay comentarios:

Publicar un comentario