Tribunal revisará amparo negado a Joaquín Guzmán por
el proceso de su fuga en 2001
El Quinto Tribunal
Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito admitió el recurso de revisión
interpuesto por el narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán en contra de la
negativa de concederle un amparo por los hechos de su evasión de la cárcel en
2001.
Los magistrados que
integran el tribunal radicaron el toca de revisión con el número 2/2015 y
resolverán si la resolución dictada el 14 de noviembre de 2014 por el Tercer
Tribunal Unitario con residencia en el Distrito Federal estuvo ajustada a
derecho.
Joaquín Archivaldo
Guzmán Loera pretende que se revoque el auto de formal prisión dictado en su
contra por la Juez Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en el D.F.,
dentro de la causa penal 16/2001 por el delito de delincuencia organizada. Ese
fallo fue confirmado en segunda instancia.
El proceso contra el
encarcelado líder del Cártel de Sinaloa deriva de su evasión del penal de
máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco, el 19 de enero de 2001, cuando se
denunció el sistema de corrupción que el capo implementó para cooptar al
personal de la institución carcelaria que estaba a su servicio y el de otros
miembros del crimen organizado.
Después del 22 de
febrero de 2014, fecha en la que “El Chapo” Guzmán fue recapturado en un
condominio de Mazatlán, le fue cumplimentada la orden de aprehensión por la
fuga. La Juez Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en el D.F. le
dictó formal prisión el 8 de marzo, misma que se confirmó el 30 de junio
siguiente por el Cuarto Tribunal Unitario.
En el juicio de
amparo 34/2014, el Tercer Tribunal Unitario resolvió negar la protección al
“Chapo” Guzmán por estimar que no existen violaciones constitucionales en ambos
fallos y que hayan afectado al quejoso en sus derechos fundamentales.
El medio de
impugnación hecho valer por el sinaloense podría resolverse dentro de varios
meses, dependiendo del tiempo que lleve a los magistrados estudiar los 131
tomos de actuaciones, anexos y sentencia que les fueron remitidos por el
tribunal inferior.
(SEMANARIO
ZETA/ Redacción ZETA / 10 de Enero del 2015 a las 06:34:12)
No hay comentarios:
Publicar un comentario