Este 23 de julio,
Porfirio Muñoz Ledo, político, diplomático, profesor y teórico del sistema
mexicano cumple 80 años. En una larga reflexión sobre su trayectoria, les
ofrecemos esta entrevista del ex dirigente nacional del PRI y del PRD. -
“Nuestra generación
en alguna medida fracasó en sus propósitos fundamentales” sentencia Porfirio
Muñoz Ledo. “Dejamos la historia a medias. El momento de la formación de la
Corriente Democrática y del Frente Democrático Nacional fue una prueba de que
se pueden organizar movimientos desde la sociedad. La campaña del 88 es única
en la historia del país”.
“Desgraciadamente,
nosotros logramos lo contrario de lo que proponíamos: el fondo de nuestra lucha
era evitar la instauración del sistema neoliberal y fue precisamente lo que
ocurrió”, argumenta a casi 25 años de distancia de la gran ruptura al interior
del PRI que él protagonizó junto con Cuauhtémoc Cárdenas, Ifigenia Martínez,
Rodolfo González Guevara y otro núcleo de dirigentes.
Profesor de teoría
del Estado y sistema político, impulsor en 1952 de la revista Medio Siglo de la
Facultad de Derecho de la UNAM que aglutinó a una generación de escritores,
políticos y artistas que van de Carlos Fuentes a Carlos Monsiváis –ambos
fallecidos–, diplomático, diputado federal, senador y dirigente de dos partidos
antagónicos (PRI y PRD), ex secretario de Trabajo y de Educación Pública, quien
pudo ser presidente de la República en 1976 y también secretario general de las
Naciones Unidas en 1981 hace un balance de su trayectoria, “sin amarguras, pero
realista”, y advierte que la transición a la democracia en México “se
descarriló”.
-¿No es muy duro
decir que su generación fracasó?
-Tuvo éxitos
individuales, personales, en obras completas, literarias, en acciones
políticas. Logró que el sistema político cambiara, pero eso no quiere decir que
cambió para mejor.
-¿Ni siquiera en el
terreno democratizador?
-Se quedó a medias
todo. Se quedó a medias la democratización del país, se quedó en el tintero la
reforma del Estado y nadie puede decir que la situación del país sea mejor hoy
que en aquel entonces –advierte remontándose
a sus años de inicio en la política, en la última parte del sexenio de Adolfo
López Mateos, “la época en que el país tuvo una gran confianza en sí mismo”.
-¿Cree que la
democratización puede surgir al margen de los partidos?
-Lo que viene no es
la partidocracia. Yo temería mucho, por las condiciones de inseguridad y de
violencia que hay en el país, que hubieran movilizaciones de otra naturaleza.
México debe preservar la paz civil en la medida que pueda todavía. Es difícil
ver el futuro con optimismo, pero hay que confiar en algo.
Entrevistado en su
casa de Bosques de las Lomas en Chapultepec, sin los ajetreos de una
trayectoria incansable, en vísperas de cumplir 80 años el próximo 23 de julio,
Muñoz Ledo no ha perdido la agudeza, la memoria casi fotográfica que lo
caracteriza, aunque él ya no se ve como un protagonista que busque una
candidatura o algún cargo en el servicio público.
-¿Cómo se ve usted
en el futuro inmediato?
-Me veo bien. El
peso de los años cuenta. Reflexiono mucho sobre lo que ha pasado. Tengo que
pensar a qué voy a dedicar los años que vienen: cuidar mi salud, concebir
nuevas tareas. Dicen por ahí que mi última función es la reforma del Distrito
Federal, pero obviamente tengo pensado seguir trabajando en lo que creo.
-¿Formaría algún
grupo de reflexión o movilización ciudadana?
-Tendría que pensar
en alguna especie de fundación. Pero la tarea que tengo pendiente (la reforma
política del Distrito Federal) es abrumadora.
-¿Cuál es su
posición frente a quienes consideran la transición a la democracia en México
como algo culminado?
-La transición
mexicana se descarriló porque hubo una traición a los principios democráticos
que la inspiraron y porque no se pudo cambiar de modelo. Es falso que la
transición culmine con la alternancia del 2000.
“No fui cómplice de
sangre ni de dinero”
Durante más de dos
horas, Muñoz Ledo reconstruyó pasajes de su trayectoria política, en especial,
los inicios de un joven que a los 28 años comenzó en el servicio público, como
subdirector de Educación Superior e Investigación Científica de la SEP, a
instancias de Jaime Torres Bodet, a quien conoció en París como embajador de
México
“Habíamos platicado
sobre los nuevos métodos de la educación superior en Europa. A él le pareció
que era una buena posición para formarme. Y en eso no se equivocó. Yo estuve
ahí tres o cuatro años. Cuando cambió el gobierno y entró Gustavo Díaz Ordaz,
el secretario de Relaciones Exteriores, Antonio Carrillo Flores me invitó a ser
consejero cultural de México en Francia. Así que volví a Francia”, rememoró.
Un “azar de la vida”
lo trajo de vuelta a México. El entonces embajador mexicano en Francia, Ignacio
Morones Prieto, ex subsecretario de Salud y precandidato a la presidencia de la
República, volvió al país tras la crisis del movimiento médico de 1964. Se
convirtió en director general del Seguro Social. Y llamó a Muñoz Ledo para ser
su secretario particular. Se convirtió en el secretario técnico del consejo del
IMSS, equivalente a la subsecretaría.
Muñoz Ledo recuerda
con afecto a quien considera “un gran médico de la política”. A Morones Prieto
“le gustaba ver los temas políticos como funciones orgánicas y sistémicas.
Creía en los procesos políticos. Le dio un gran prestigio médico al IMSS:
Entonces habían recursos”.
Otro azar lo puso en
contacto con el entonces secretario de Gobernación, Luis Echeverría, quien se
convertiría en candidato presidencial en 1970, para suceder a Gustavo Díaz
Ordaz, en plena crisis posterior a la matanza estudiantil de 1968.
Muñoz Ledo escribía
con pseudónimo en la Revista de América, dirigida por un viejo priista Gregorio
Ortega. Publicó un artículo sobre la legislación en radio y televisión y la
democratización de este sistema, con algunas sugerencias de derecho comparado.
A Echeverría le interesó el artículo. Mandó a averiguar quién lo había escrito.
Echeverría mandó a
llamar a Muñoz Ledo. Le pidió que le escribiera algo más amplio sobre la teoría
democratizadora de los medios de información. Le pidió fichas. El entonces
subsecretario del IMSS escribió un texto titulado Patria de Escaparate.
“Era un análisis muy
similar a lo que ahora está ocurriendo en Brasil. Ahí era posterior a las
Olimpiadas del 68. Ponderaba el movimiento del 68, alertaba sobre la necesidad
de una renovación en las instituciones y de una reforma política”, destaca
Muñoz Ledo.
Echeverría como
candidato presidencial lo mandó a llamar. Le pidió que le escribiera fichas
para sus discursos y textos de campaña. La idea fundamental que Muñoz Ledo le
propuso fue “la apertura democrática del país”. Tenía apenas 35 años.
Ya presidente de la
República, Echeverría tuvo a Muñoz Ledo dos años en la secretaría de la
Presidencia, bajo las órdenes de Hugo Cervantes del Río, quien recelaba del
joven e impulsivo profesor de Derecho de la UNAM. Muñoz Ledo creó una dirección
que se llamó Informe Presidencial. Hacían las fichas para el documento que se
entregaba al Congreso de la Unión.
Desde entonces,
subraya Muñoz Ledo, él tenía la idea de que el informe presidencial fuera un
texto breve, que se presentara el 1 de septiembre ante la Cámara de Diputados y
que el primer mandatario regresara a debatir, dos semanas después, con el
Congreso. “Al aparato político no le gustó la idea”.
Dos años después de
estar en la Secretaría de la Presidencia, tras el viaje de Echeverría a Chile,
gobernado por Salvador Allende, donde ambos comenzaron a hablar del movimiento
del Tercer Mundo, y ante la ola de huelgas que querían romper el control
corporativo de la CTM, el presidente nombró a Muñoz Ledo secretario del
Trabajo.
“Ahí tuve la
oportunidad de conocer la parte oscura de la luna del sistema político, pero
tuve una actividad muy intensa. Logramos impulsar el sindicalismo independiente
y mejorar los salarios”, rememora Muñoz Ledo. Para él, los 4 años en la
Secretaría del Trabajo fueron los más importantes de su legado en la
administración pública federal.
“Hicimos una
secretaría con poder propio. Autónoma. Ya no dependía de la Secretaría de
Hacienda ni de la Secretaría de Gobernación. Reformé la Comisión de Salarios
Mínimos, creamos la Comisión de Protección al Salario, la Procuraduría de
Defensa del Trabajo, los salarios mínimos se elevaron de 1973 a 1976”, resume.
-¿Por eso surgió su
nombre como candidato presidencial?
-Sí, se me mencionó,
pero Echeverría no quiso dar ese paso.
-¿Por qué?
-Porque yo no formé
parte ni de las complicidades de sangre ni de las complicidades de dinero. Para
ser candidato presidencial necesitas alguna de estas dos cosas. También, quizá,
yo no estaba suficientemente maduro como político. La sucesión presidencial es
un sistema de sigilo.
-Usted trató mucho a
Fidel Velázquez entonces. ¿Qué le aprendió?
-Le aprendí su maña.
Él pedía una cosa para lograr otra. Un día me dijo: ‘licenciado, usted nunca va
a realizar lo que quiere porque piensa demasiado lejos’.
Continúa
mañana.
(DOSSIER
POLÍTICO/ Homozapping/ 2013-07-23)
No hay comentarios:
Publicar un comentario