CIUDAD DE MÉXICO,
30JUNIO2017.- Juan Manuel Portal, titular de la Auditoría Superior de la
Federación entregó a Luis Maldonado Venegas, presiente de la Comisión de
Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados
entregó los resultados de 502 auditorías del ejercicio presupuestal 2016.
Por primera ocasión, tras una
reforma constitucional enmarcada en el nuevo Sistema Nacional Anticorrupción,
la Auditoría Superior de la Federación entregó un avance con 502 informes de
fiscalización a la Cuenta Pública de 2016, entre los que brotaron de nueva
cuenta, irregularidades en el último año de gobierno de Mario López Valdez.
En la revisión a los fondos federales para la salud,
educación, fortalecimiento de los municipios en infraestructura y
fortalecimiento en seguridad pública que el gobierno de Sinaloa y las alcaldías
de Ahome, Culiacán, Navolato, Mazatlán, recibieron en 2016, se arrojaron
irregularidades por 215 millones de pesos.
De nuevo fue la Secretaría de
Salud, a cargo de Ernesto Echeverría Aispuro, la que expuso irregularidades más
cuantiosas en cuanto al incorrecto manejo de los recursos públicos.
Y es que en una revisión
aleatoria a un 73 por ciento de los recursos que llegaron a Sinaloa en el 2016,
a través de tres fondos federales, se detectó el uso irregular de 201 millones
de pesos, sólo en la secretaría de Salud.
Los municipios de Ahome,
Culiacán, Mazatlán, Navolato y Elota, revisados en esta ocasión, no acumularon
grandes observaciones monetarias pero sí fueron muy señalados en cuanto a los
procesos contables que incumplieron a la hora de ejercer los recursos
federales.
De acuerdo a la informado por
el Auditor Superior de la Federación, Juan Manuel Portal, el pasado 30 de junio
ante el Congreso de la Unión, esta es la primera ocasión que la ASF adelanta el
informe de fiscalización y se trata de una primera etapa de la auditoría que se
le realiza a los recursos ejercidos en el 2016.
Anteriormente, la ASF
entregaba los informes luego de 14 meses de haber concluido el ejercicio
fiscal, pero con el paquete de reformas que originó el nuevo Sistema Nacional
Anticorrupción, la Auditoría Federal entregará una primera etapa de resultados
a los seis meses de concluir el ejercicio fiscal.
“La obligación de entregar
resultados en los meses de junio y octubre, constituye el comienzo de una nueva
manera de proporcionar información pertinente y oportuna. Dichas
consideraciones están vinculadas con la celeridad en el proceso de las acciones
y proporcionar a los legisladores datos objetivos respecto al ejercicio de
recursos públicos, así como el funcionamiento de programas y políticas
gubernamentales”, enfatizó la ASF a través del documento Consideraciones para
la Labor Legislativa.
LA REVISIÓN A SALUD DE ECHEVERRÍA
En este primer paquete de
informes, la ASF revisó los recursos que en 2016 llegaron a Sinaloa a través
del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud (FASSA), Seguro Popular y
Prospera en su componente para la salud, que en total sumaron 3 mil 261
millones 993 mil pesos.
De ese total, la ASF escogió
aleatoriamente para su revisión el manejo del 73 por ciento de los recursos
federales.
Las anomalías por 201
millones de pesos están relacionadas con irregularidades contables pero fue
sólo en el FASSA, en donde se concentraron poco más de 166 millones de pesos.
Según el informe de
fiscalización, durante 2016, la SSA con Echeverría Aispuro al mando, usó 144
millones de pesos del fondo federal FASSA para pagarle al SAT el Impuesto sobre
la Renta de sus empleados. Una acción que no podía realizarse con recursos de ese
fondo.
Y aunque recibió los recursos
federales, la SSA de Sinaloa desaprovechó 33 millones 380 mil pesos y no los
utilizó en las acciones que establecía el programa.
También pagó en exceso la
contratación de un seguro para automóvil por más de 1 millón 243 mil pesos por
encima del monto que se había presupuestado y aunque la ley le prohibía
hacerlo, la SSA utilizó 18 millones de pesos del FASSA para pagar las
aportaciones de sus empleados al SAR, FOVISSSTE y el ISSSTE.
En una de las anomalías que
destacan, la secretaría de Salud programó el pago de nómina y aportaciones en
274 movimientos por un millón 414 mil pesos que después canceló, no realizó los
pagos, pero tampoco reintegró los recursos a las cuentas bancarías del fondo.
Por todas las irregularidades
relatadas sólo en el uso del FASSA, la ASF le exigió al gobierno de Sinaloa que
le regrese a la Tesorería Federal o le compruebe el uso correcto de 166
millones de pesos.
Otro programa revisado por la
ASF fue el acuerdo de coordinación para ejecutar el Seguro Popular en Sinaloa,
por este fondo el Estado recibió 776 millones de pesos y se encontró que no se
utilizaron 24 millones de pesos, los cuales deberán ser regresados al programa
federal.
A través de Prospera,
llegaron a Sinaloa 70 millones 944 mil pesos en 2016, en el uso de estos
recursos la ASF encontró que la Secretaría de Salud dejó sin aplicar 11
millones de pesos del fondo, por lo que exige que se le regresen a la
Tesorería.
LOS MUNICIPIOS Y SU CAOS
De los municipios sinaloenses
auditados por la ASF, ninguno destacó por el uso irregular de los recursos sino
por el desorden contable que revelaron.
Sólo en Ahome, la ASF exigió
que se regrese el recurso federal por 14 millones 319 mil pesos lo cuales
fueron empleados para construir la primera etapa de un parque lineal en el
bulevar Rosales.
Según la auditoría que
realizó la ASF, esta obra no se concluyó debido a que el municipio licitó y
contrató el proyecto pero no contaba con la propiedad del terreno. Para la obra
se dio un anticipo y una primera estimación por 14 millones que ahora la ASF
exige se regresen.
Para el caso de Mazatlán se
revisó el Fondo para el Fortalecimiento de la Infraestructura Estatal y
Municipal, al cual sólo se le emitieron recomendaciones, de la misma forma se hicieron
observaciones al municipio de Culiacán por el manejo del Subsidio a los
Municipios y Demarcaciones Territoriales que Ejerzan de Manera Directa o
Coordinada la Función de Seguridad Pública.
Navolato fue uno de los
municipios más señalados pues al revisar la forma en cómo opera los recursos
federales, a través del Sistema de Evaluación del Desempeño del Gasto
Federalizado, la ASF tuvo que emitir 18 recomendaciones ante las diversas
irregularidades contables.
(RIODOCE/ MIRIAM RAMÍREZ/10 JULIO, 2017)
No hay comentarios:
Publicar un comentario